Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Знаний не существует

Тема в разделе "Беседка. Давайте обсудим и поговорим", создана пользователем Choto khakhto, 12 авг 2024.

  1. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    51.443
    Симпатии:
    35.037
    Баллы:
    93
    Сдается мне, что никакой "Руси" не было вообще.
     
  2. Citrus

    Citrus ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    2 апр 2023
    Сообщения:
    1.552
    Симпатии:
    1.199
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Калмыкия,Приютное
    Сдаётся мне, что это даже не Ваше мнение...
     
    Iskander Psycho и Choto khakhto нравится это.
  3. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    46.539
    Симпатии:
    37.995
    Баллы:
    93
     
  4. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    51.443
    Симпатии:
    35.037
    Баллы:
    93
    "Свое" это иллюзия.
     
  5. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Когда вы исключите понятие "знание" из своей системы мышления, тогда вам станет понятно, чем отличается познание от "знания".
    Конечно, удобнее заявлять о "знании" - но, ...его нет.
    Тот, кто говорил : "я знаю" - заблуждался, или лгал.
     
  6. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот видите - недоступно настолько, что у нас нет оснований верить, что они вообще есть.
    Но, главное - мы не можем узнать их, и это на практике, равносильно тому, что их нет.
    Всё то, что объявляется "знанием", есть умышленная или неумышленная неправда. Практика показывает, что всё, что объявлялось под видом "знания", было заблуждением, или ложью.
    Но, если не существует самой возможности точного познания, если само познание всегда - познание умом, а ум познает всегда только по конкретным ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ, никогда охватывая всю картину происходящего, то как можно "иметь знания"???
    А, когда люди пытаются рассказывать о своих тонких восприятиях, 99 процентов таких людей думают, что они "видели истину", и не осознают, что описывают они ее СВОИМ УМОМ, и никак иначе. И, не только описывают, но и понимают ее только умом. А, если бы этого не было - то не могли бы ничего и рассказать ( а, так и бывает со многими эзотериками)
     
    Солнечная нравится это.
  7. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    46.539
    Симпатии:
    37.995
    Баллы:
    93
    Да, сложная штука оказывается, знания. А о каких знаниях вообще разговор?
     
  8. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глупость тоже есть результат работы с информацией.
    Неправильное не имеет права называться "знанием", а методов "верификации" не существует - кроме осмысления СВОИМ умом.
    Разница между умом и глупостью - в том, что глупость дальше от действительности.
    Очень важно то, что сама идея "знания" это катастрофа и для науки, и для простых людей. Люди фиксируют себя в заблуждениях - потому, что поверили, что это - "знания", и больше познавать не следует.
    Это массовое невежество - на основе идеи "знания".
    Недаром Сократ говорил, что остальные "не знают и этого"- потому, что понимал, что знание невозможно.
    Познание, как относительное приближение к действительности - не только возможно, но и необходимо. Иначе мы действуем по совершенно ложным понятиям о жизни.
     
  9. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне нужно, чтобы ложь была опровергнута, и люди начали понимать своим умом, а не верить в догмы
     
  10. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Речь о том, чтобы отказаться от идеи "точного знания" , чтобы догмы (навязанные под видом "знаний") , не мешали познавать Мир.
     
    Солнечная нравится это.
  11. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вам докажу, что это ошибка
     
    Солнечная нравится это.
  12. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абстрактное утверждение - "солнце светит". А, вы изучали, что такое Солнце? А, что такое свет? Вы не знаете ни того, ни другого.
    "Солнце светит" - это лишь отражение вашего непосредственного восприятия света, и никакого знания в этом нет. Вам объяснили - это солнце, и именно солнце светит. Вы, возможно, усвоили и те понятия, что вам давали в школе. Но, это ни в малейшей степени не означает, что эти понятия - истина. Как и ваши понятия о свете. И, если одно ложное понятие сочетается с другим заблуждением, где тут истина?
    У меня есть все основания утверждать, что вся система официальной науки, на которой строится и массовое школьное образование, полностью ложна. Всё то, что нам рассказывают о Солнце и о сущности света (излучения), ложно.
     
  13. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Боруссия" забила гол.
    А, в действительности, мяч прошел сквозь сетку снаружи, , и мяч туда направил защитник команды-соперника, и время матча уже закончилось, когда судья засчитал гол.
    Но, официальный результат - гол засчитан, Боруссия победила. Где же истина?
     
  14. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    22.122
    Симпатии:
    20.163
    Баллы:
    93
    Вся проблема что есть вы которому это нужно.
    Своим умом люди понимают лишь то что они принимают или не принимают, между ними, этими вершинами, люди много упускают, если не все, это не полное восприятие, умственное восприятие очень ограниченное, это понимаешь когда сознанием выходишь за его пределы, но из ума, это не понять, ввиду его узости диапазона восприятия.
    Только лишь умственное постижение мира, называю ошибочным, да есть редкие исключения, но это больше благодаря интуитивным и образным навыкам человека.
     
  15. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы говорите об эмоциях, а не об уме. Правильно выстроенный ум - способен понимать больше, чем видит.
     
  16. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вообще НЕ восприятие. Ум не "воспринимает" - ум осмысливает, на основании осознанных (осмысленных) понятий о жизни.
     
  17. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет предела для развитого ума. Пределы - это реакции подсознания, это НЕРАЗУМНОСТЬ.
     
  18. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если ум только "воспринимает", "хавает инфу" - то это ГЛУПОСТЬ, это НЕВЕЖЕСТВО. Ум - должен выстраивать познание, а не "воспринимать" по подсознательным реакциям, эмоционально.
     
  19. Choto khakhto

    Choto khakhto ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    7 июл 2024
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    531
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И, эти "исключения" - когда уже есть у некоторых людей понимание, как это делается - нужно сделать правилом познания Мира.
    Например, у меня не было бы ума, которому доступно решение любых вопросов, если бы я осознанно не развивал ум через Преображение на основе восприятий души (интуиции).
    Я способен понимать всё не потому, что я исключительный - а, потому, что ум человека преображается, когда человек доверяет Духу Святому в этом Преображении.
     
  20. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    22.122
    Симпатии:
    20.163
    Баллы:
    93
    Да, да, я понимаю вы знаете азбуку, но азбука нам не интересна, а вы дальше пока не идете.
     

Поделиться этой страницей