Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Интересно, а Вы сами внимательно ту статью то прочитали , если да, то почему не нашли противоречий в ней, особенно цитаты- "Будда менял своё отношение к атману и анатману в зависимости от типа слушателей, делая свою проповедь искусным средством." То есть- каждому слушателю он говорил по разному.
и "Справедливо ли тогда думать о том, что непостоянно, неудовлетворенно, изменчиво: «Это моё, это Я, это моя душа?».
"Учение об анатмане обусловливает отсутствие отдельной, постоянной и неизменяемой души, самости в каком-либо феномене бытия. Буддизм подчеркивает, что то, что воспринимается индивидуумом как «Я» — всего лишь иллюзия, «подсказываемая» нам скандхами. "
То о чём и пишу- нет отдельной неизменяемой души, так как мы по сути своей все едины и неизменны, так как созданы Богом по Его образу и подобию. А Бог- Он же- Создатель, Он же- Абсолют, Он же- Творец. Это все имена одного Единого.

 

Просто нужен человек-руководитель без способности руководить...

 

А как Вы себе понимаете карму? Карма - она с одной стороны как программа развития (человека, Души...), набор уроков, это у каждого есть, этого не может не быть.

Но если уроки долго не усваивать, или усваивать неправильно - меры по воспитанию усложняются, и именно тогда и говорят о тяжёлой карме. Если просто карму людям создал Творец - то дополнительную карму (Дхарму) сами же люди (Души) и создали себе.
А если уроки таки усвоить правильно - разве это плохо? И если потом исчезнет и Дхарма - от этого-то кому хуже станет?

А как Вы понимаете Дух? Это слово вообще-то многозначное, под Духом понимают и привидений, и просто всех существ тонкого плана, и дух как силу характера, и Дух Святый есть ещё... А Вы как понимаете в данном случае?

А вот если мозг-то удалить - человек значит сразу вернётся к Богу, так по-Вашему??

 

Ему некуда деваться. Мы видим здесь одну из патовых ситуаций. Без мозгов развитие невозможно - следовательно сразу же должна последовать аварийная экстракция души обратно на Базу.

 

Будда соответствовал аудитории. Но утверждал, что лучший способ передачи информации не через слова, а напрямую. Но если говорить о душе - то Будда говорил, что душа нам не принадлежит и не является нашей личностью. Душа всего лишь набор функций, набор эмоций и впечатлений. И именно здесь он подтверждает взгляд индуизма на душу как сущность. Образно говоря - душа это связка шариков. Каждый шарик это способ восприятия. Зрение, тактильные ощущения, обоняние и т.д. Мы надуваем каждый из шариков, обращаясь к своим возможностям восприятия мира.
Индуизм идет дальше, и говорит, что наши души собирают агенты Смерти и доставляют в хранилище. Где те ждут своего употребления в пищу "богами" (более развитыми сущностями, пребывающими в мирах наслаждений).
Короче говоря - душа это плод нашей жизни. А смерть - жатва.

Да потому, что душа не может быть другой. Она только растет. И растет она той частью, что доступна человеку для восприятия. Если человек слеп - душа растет всем, кроме области зрительного восприятия. А если человек болен душой - ну это как неудавшийся плод. Будет съеден, когда будет нечего есть другого.

Не думайте, что мы особенны. Нифига.
Человечество убого как и весь остальной мир живых существ. Часть задачи - пищевая цепочка для существ высшего порядка.
Но человечество находится в цепи сансары. И это не последние ее звенья. Рано или поздно все живое своей Духовной частью сольется опять с Создателем.

 

Душа имеет оболочку, она как шарик с искрой внутри. Но можно уподобить её трехмерной проекции света в эфирном мире, который постоянно экстрагирует себя из физической материи твердого мира.

 

Есть, иначе Вы бы не осознавали свое разорванное с миром состояние. Иное дело... эта "персонификация" может быть частью, хитрого, беспрывно генерируемоего в сознание иллюзиона.)

 

По кастанедовски, получается?)

 

Почему тогда каждый из нас ощущает внутри себя редантную, безграничную полноту?)

 

Душа скорее как связка шариков, в которые мы накачиваем эмоции. Шишка. Волынка с множеством мундштуков и мехов. И мы дуем во все возможные мундштуки и поочередно аж до смерти. А потом приходит смерть и ее агенты отбирают у нас не нашу душу.

По моему. Если Кастанеда думал так же - значит информация взята из одного источника.

ощущает то, что в текущий конкретный момент требует поддуть эмоций в себя определенный "шарик".
а чувство "гармонии" быстротечное чувство баланса полноты всех эмоций, полученных душой на текущий момент.

 

Спасибо.)

 

Ага, вернётся, так как в воплощении существовать не сможет. Только- мы в Боге и Бог- в нас. Головной мозг- это часть человеческого тела, если Вы помните . Человек рождается не умеющим ходить, говорить, есть- то есть мозг чистый, но благодаря ему, так как он может получать, анализировать и накапливать информацию- человек учится ходить, говорить, питаться, запоминать и узнавать информацию, в том числе и о себе- свои характеристики из окружающего мира- от этого и формируется ум, эгоизм- то есть- в процессе воплощения человека, так как при рождении человек беспомощный, ничего не знает и не умеет.

 

Куда не повернешься - везде одна засада, в Рай не пускают за грехи, и нету больше Ада!)

 

Простите- откуда Вы взяли такую информацию то, приведите конкретные цитаты об этом . Она противоречит индуизму о коем Вы сами упоминаете, так как душа бессмертна, целостна и неизменна, не из каких шариков не состоит . Тем более Вы пишете что Индуизм зашёл дальше. Наша задача как раз- вернуться к душе, к Богу в ней. А не шарики за ролики . Вы в курсе про Бхагавадгиту- главную книгу учений Индуизма? В ней сказано всё о душе в часности- "Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело".
" Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, ты не должен скорбеть о теле".
Душа- не личность, у неё нет эмоций, а только сознание данное Богом. Она неизменна, меняется человек, но не его душа. Мы итак в Создателе и Он- в нас.

 

Нет ни Рая ни Ада- они в сознании человека.

 

Душа неизменна, но она не ограничена телом, она не эмоции, а сознание. А вот как Вы пишете- персонофикация- это иллюзия, так как не смотря на воплощённое состояние мы едины по сути, так как являемся душой, созданием Бога.

 

Я-то помню, это как раз Вы всегда рассказываете, что созданное Богом живёт как-то отдельно от Бога - хотя в то же время Бог во всём.
Вот Вы представляете себе ситуацию, что у Вас есть рука, и она как бы Ваша, не чья-то же сужая - и вдруг она начинает делать какие-то свои дела, независимо от Ваших намерений и пр.?

Вот не любите Вы Бога - постоянно рассказываете, как в его творении формируется всякая гадость, а Бог ничего не может поделать. А почему хорошее-то не формируется?

 

Поэтому ищущие Бессмертия(энергетического)..обычно делают опыт своей души "безвкусным"..стараясь полностью лишить себя ..эмоциональности..при жизни. И годами и десятилетиями..учатся.....не реагировать не на что..) И "сжигая" ..прошлый(детский) опыт. Тогда "душа"..становится негодной в "пищу"..и незаметной на плантации "плодов"..)
Но..чтобы было всё честно..с Потребителем душ, следует получаемый душой опыт..отдавать прямо сразу..а не хранить его всю жизнь..) Получил-отдал..и свободен..)

 

Да что же за жизнь такая - вокруг нас одни враги получается?).

 

Враги, недруги, други, и всё остальное..это просто раздражители ..души..) А нужен покой и пустота..)