Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Простите, но просто у меня другое понимание . Душа- неизменна и в ней всё что есть в Боге, так как она- Его подобие. Душа неизменна, меняется только тело, она не рождается, а воплощается такой как есть. Но при воплощении к душе присоединяется ещё и ум- он то как раз и продуцирует различия между людьми- мелочные, злые, неудовлетворённые, гордые- это всё от эгоизма идёт, хотя- в душе мы едины все по сути. То есть- душу не растят, она изначально такая от Бога, это человек приходит к уровню души, уходя от влияния ума, эгоизма к разуму, осознанности.

 

Человеческая жизнь так устроена, что мы получаем и плохие и хорошие эмоции в любых условиях. Будь ты хоть мультимиллионер - будешь и радоваться и страдать. Будь ты хоть в беднейших условиях - то же.

 

А не скажете, ум - он от кого? От Дьявола может?

Это всё правильно, но это не ответ на вопрос. Может надо вопрос уточнить - Вы считаете, что духовно развиваться не нужно, стремиться от плохого к хорошему не нужно, а нужно получать как можно больше эмоций - да и всё? Любых эмоций?

 

Organo Sogrado ...просто не работает..)

 

Ну это хорошо. Еще лучше, когда мы не сами фантазируем, а пользуемся авторитетным мнением.
Для меня авторитетны высказывания Будды Шакьямуни. Индийские веды. Так там как раз и содержится вышевысказанная информация.

 

Я как раз и считаю, что духовно следует развиваться!!! Мало того. Именно достичь освобождения можно только через Дух.
А все религии проповедуют развитие Души. И улучшение кармы. Для более приятных перерождений.
А Дух и Душа - сущности абсолютно разные.

 

А его чинить вообще собираются?)

 

Развиваться надо магически и укрепляться физически.

 

Ум возникает в человеке в процессе деятельности головного мозга человека. Ум- это её результат в том что информация накапливается, анализируется.

 

Я когда то очень давно занимался Каббалой,когда ещё это было не модно,когда не было достаточно литературы и информации.Через какое то время стал ощущать,что не могу согласиться с некоторыми вещями,хоть убей.Потом занимался ещё одним,потом ещё и ещё.Но везде был какой то процент несогласия.Как то нарвался на откровения Инсайдера.Где говорилось,что даже в самых уважаемых источниках знаний идёт намеренное искажение.Где то больше,где то меньше.Или допускается определенный процент искажений дошедший до нас современных.Это делается намеренно,что бы человек не тупо ставил свечки,а потом ждал чуда.А мне много потрудился.Набрался своего опыта,а не чужого.Понимаете своего.
Я часто пишу,что бы не воспринимали мою информацию серьезно.Не потому что валяю дурака,хотя и валяю.А потому что эта информация на данный момент подходит именно для меня,а созвучна она с вами или нет это уже другое.Что для русского хорошо,для немца смерть.

 

Дух и души не разные. Бог- Дух создал души по своему подобию и в душе- Дух. И душа в Духе одновременно.

 

Рамира, ваше мнение достойно существования. Мое отличается в более прозаическую сторону, но спорить не буду. Может это просто разные взгляды на одну и ту же вещь. Язык ограничен. Мысль коротка.

 

Благодарю что разрешили существовать моему пониманию . Всё же- похоже взгляды разные. "Знающий не говорит, говорящий не знает" Лао-цзы.

 

Ну ок. Тогда я вас уведомляю, что ваше мнение ошибочно. Будда о душе высказывался однозначно.
А уж он знал. Так как является Просветленным.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

А Дух - это Создатель. А бога нет.

 

А почему вы так верите Будде?
А ещё больше Википедии.
Я вот например больше всего верю своим суставам.

 

Не знаю, не знаю. В том как они похрустывают как-то маловато правды.

Вика дает быстрый сокращенный вариант.
А кому верить? Сказки о загробном мире не вдохновляют. Рай.. Ад... бред. Не выдерживает минимальной критики.

 

Это дело.. личных предпочтений..)

 

Дух.. можно Богом назвать..)

 

Суставы безошибочно говорят о перепаде давления.А большинство верят гидрометцентру.

 

эти "перепады" искусственного характера