Блоги Познание действительности

Если честно, я не могу утверждать ничего про Высшие силы, Боге, "собственном сердце" или о чем-либо подобном поэтому постараюсь говорить об ощущениях.

Если сконцентрировать внимание на какой-либо области, и при этом стараться ни о чем не думать (для облегчения процесса и минимизации отвлекающих факторов), то спонтанные мысли (идеи и т.п.), а иногда неожиданно появившееся желание что-либо (как-либо) сделать. То это будет считаться для меня "вдохновением", о котором я сейчас читаю в этой теме.

 

Дело обстоит таким образом, что на нашем сайте 97.5% собеседников позиционируют себя как учителя и просветители. Новички приходя на сайт, часто первым делом сообщают, что пришли учить и просвещать. Так что собеседникам приходится поначалу выяснять у кого сознание больше, у кого меньше, и чье знание истинное.

 

Однозначно, это очень полезно поскольку высвечивает нашу натуру и тем самым позволяет совершенствовать (или очищать) сознание.

 

А че еще новичкам делать?
только соответствовать))))

 

Друг!
Понимаешь!
Творцом в жизни мы сможем стать только в лоне Творца. И в данном случае мысль ‘Аюдажник’:

Верна, с точки зрения движения.
Мы не можем быть все осознанными, ибо будет теряться потенциал к развитию Души. А это значит, что со-Творцами Мы будем только тогда, когда творчески подойдём к Творению Отца и Матери, на основе тех законов, которые были определены их опытом, а это уже само по себе Иерархия, но основанная, как раз на той осознанности, о которой Ты писал и это все основывается на Свободной Воли….
Ведь над Творением Наших Отца и Матери ни кто не довлел!?. Таков закон Иерархии!!!
И это не полная мысль…. имеющая нюансы относительно разности психологий людей в их развитии!

 

Для меня термины - ахамкара, сахасрара также привычны как слова - голова или рука. В юности мое мировоззрение сложилось на основе йоги и индийской философии. И это ничуть не мешало. Напротив, учение йоги упростило изучение Библии. Вряд ли, без учения йоги, я бы воспринял где в Откровении Святого Иоанна Богослова говорится о сахасраре.

 

Карлос Кастанеда вряд ли чего-то боялся в жизни. Похоже он пресытился и жизнь ему поднадоела.
Но став учеником магов он столкнулся со страхом по полной. Один из Учителей вводил Кастанеду в мир Духа, нагваль. Нагваль по определению может быть устрашающим, как нечто новое и невообразимое. Но маг с помощью страха "сжимает" тональ, ученика, что бы тональ не мешался. Тональ - все, что связано с нашим привычным миром. Кастанеде, и другим ученикам, приходилось бегать в кусты после такого воздействия.

 

В мир духов.
Мир Духа (Святого) - нечто другое

 

Как можно охарактеризовать такое утверждение, что то, что реально действует , то, что определяет жизнь всех существ в биосфере, не существует? Догматизм мышления, чрезмерная привязанность к "любимым" понятиям и привычным шаблонам... Спорить безполезно - упасика ничего не услышит...
Причём, любопытно - он, похоже, не читал, что я пишу о Сансаре, о матрице демонических энергий, и "возражает", такое впечатление, на известное буддистское описание Сансары. Я же использую этот термин, но смысл Сансары, которую я описываю, другой, и функции её другие. Самое главное - Сансара - это не весь "плотный" мир, это только сеть демиургических энергий, захватившая планету Земля. Основные энергии, действующие в биосфере (и в человеческом социуме) - это демонические (демиургические) энергии Сансары. Причём, для души эти энергии неестественны. Естественные энергии - это только энергии благодати и Созидания, энергии божественной любви. Практически всё остальное - это варианты гавваха, это то, во что энергии душ трансформируются под воздействием рефлексов подсознания (инстинктов и условных рефлексов).
Сансары ("мира страданий") не было бы, если бы не было этих энергий.
Отрицание Сансары - подобно отрицанию страданий, страстей и адского порядка на Земле. Нравится тут вам? Голосуете "за"?

 

Мы все - возможно, и не должны быть осознанными - но, тогда нужно поменять название человеческого существа - "человек неразумный", или "человек реагирующий". Разум- это естественное, но неиспользуемое большинством людей качество. И, именно Разум указывает на то, что иерархия миров - никак не должна быть иерархией духовных существ. Если иерархия реально существует - то, это означает правление Тьмы. Это тоже возможно - но, тогда движение к Свету - ошибка. Вряд ли я смогу на это согласиться, даже если это так. Моё Предназначение - требует, чтобы Свет правил Миром, и это возможно без иерархии.
Чтобы стать полностью разумными, нужно отказаться от всего демонического, в том числе - от иерархичности отношений между людьми-душами.

 

Привычно, не значит понятно. Чакры это не место и не энергия, это общая совокупность мотиваций меняющаяся с осознанностью. Условно можно разделить на два противоположных ветора. Один на разрушение, другой на созидание, а между ними градация для перехода из одного в другой. Нельзя развернуться на 180 градусов разом, потому есть градация, где локализованное личное и его защита, разворачиваются на созидательное взаимодействие со всем миром. Иначе говоря чакры обозначают качество мышления.

 

Умение позволить человеку, который нам очень дорог, самостоятельно разбираться с естественными последствиями своего поведения и учиться на них есть проявление подлинной любви.

Робин Норвуд

 

Да. Понимание и освоение - самое интересное в жизни.

 

Ты ни в чем не прав.. и права качаешь.. и ещё выставляешь себя глупцом..я не раз тебя поправляла.. но ты выбрал издевательства.. я не игрушка.. не ходи ко мне.. я буду просить справедливости у высшей силы

 

@облегчение,Да пусть любит, что из того.

 

Высшая Сила - это благодать. Зло не пускать в себя, сохранять внутреннюю тишину. Не думать о том, что раздражает, не верить в раздражение, считать любое раздражение ошибкой. Агрессия и провокация - не причина раздражаться. Не "мотивируйте" себя, но проникайтесь тишиной благодати. Осмыслите, почему только благодать - естественна, а все волнения - искусственны. Ложь - основа волнений. Не верьте ни во что, что заставляет волноваться.
Не нужно никого "исправлять" - каждый идёт своим путём. Не нужно никого "наказывать" - потому, что наказываешь себя.

 

Жить по божески не из страха перед Ним, а из любви к Нему

 

Пусть вас любит и всех остальных.. а ко мне в постель пусть не лезет..я не против чтоб он кого-то любил..но это не любовь..