Новое заявление просветлённого мальчика

Хитрый ход.Все хотят быть Буддами,Иисусами просветленными.
А что бы было без гитлера,погромы до сих пор,да еще какие.
Без ленина,призрак бы ходил,да еще какой.
Христианство без иуды.
А Иисус говорил - Несите свой крест честно.И на этом основано все христианство.
Он не говорил быть хорошим или плохим.Он лишь говорил несите свой крест.
Я сегодня лев,завтра шакал.Без первого и второго нет гармонии.
Все кинулись быть хорошими,просветленными.Хитрецы.
Кто захочет сохранить душу свою - потеряет ее.

 

Все почему то остановились на просветлении.
И это ошибка.
Это всего лишь наивысшая точка развития Эго.
Более хитрые мастера задерживали этот процесс,предвидя его.
Пользовались эго по полной программе.И используя эффект натянутого лука вышли на ошеломляющие результаты.
Я сам недавно офигел.

 

Да, так и есть, безусловно просветленные преследуют свои интересы

 

Свет -знания..
Тьма -невежество...
Просветленный - познающий..

 

Знания тогда знания,когда это опыт.Опыт не бывает плохим или хорошим.Инфориация идёт ежесекундно,только одни знают это,а другие едут за ними или ищут их в заумных книгах.
Не бывает плохо или хорошо.Бывает рационально или наоборот.
Любить выгодней чем ненавидеть.Во всем.Да и приятней.Радостное состояние полезно для здоровья.
Вот и начинаешь поначалу хитрить что бы достичь его.Потом укрепить,продлить.Потом понимаешь,что оно изначально естественно.Прекращаешь врать.Это глупо.Открытым быть выгодней.Твои мыслиформы становятся ясными природе.
Ты становишься лучше только визуально.А так ты просто стал мудрее.И в этом тебе помог твой опыт.

 

А что бывает плохим или хорошим? Сунул руку в огонь - обжёгся, это ни хорошо, ни плохо?

 

Если вникнуть в глубь ,то это все соответствует истине,НО.
Возмем к примеру,что сказал КрДр

Меня тоже интересует этот вопрос с Вашей точки зрения.

Часто бывают случаи когда дети обвариваются кипятком от недосмотра неродивой "курицы-мамаши."Ребенок не понимает в таком возрасте(раз Вы говорите ,что нет плохого и хорошего)получил он опыт или нет,тоже не известно,маленький еще.Как мамаша должна была объяснить ребенку,чтобы он понял?Да и по теории нет плохого и хорошего,что здесь такого, обварился да и все. Пьяницы -родители оставляют маленьких детей без присмотра и все с ними случается плохое ,даже сгорают в доме из за не понимания опыта.

 

Видео -молитва на каждый день.Начиная с середины видео поет певица,подскажите пожалуйста ее фамилию,не могу вспомнить.Она мне очень раньше нравилась,но как то со временем отдалилась.Хочется послушать ее еще раз.

 

Это урок не ребенку а мамаше.Ширше надо мыслить ширше.Болезнь или смерть детей это урок родителям.Ребенок жертвует собой.Обычно урок проходят группой.Это трудно понять эгоумом.

 

Дело не в матери и ребенке,а в поставленом утверждении,что нет плохого и хорошего.Мать и дураку понятно,что получит урок,если эта курица поймет.На счет эго ума ,Вы правы, у кого как сработает.

Вы не хотите ответить на этот вопрос?Или он противоречит Вашему эго?

 

Вам часто говорят что это плохо,но вы делаете.И будете делать,сколько бы ни говорили.Пока не сунете руку в кипяток.Пока не поймёте что это больно и не рационально.

 

Нормально, то есть Вы вот так понимаете Божественную Справедливость - искалечить одного человека для урока другому? а тот "двоечник", с первого уроке до него не дошло, значит надо повторить...

 

А распятие Иисуса справедливо?
Давайте не будем оценивать божественную справедливость.Слишком много чести.

 

Это зависит от авторитетного человека.Суть не в этом,а вопрос в том есть ли плохое или хорошее
Если хрен горький,то как ты его не назови ,сладше не станет.

 

Тогда давайте вообще ни о чём не говорить, пока не дойдём до уровня Бога. Хотя врядли мы до этого уровня дойдём не разобравшись во всех этих вопросах.

 

Для кого?По отношению к Иисусу?

 

Для кого?

 

Хорошо,согласен.Давайте поговорим.
Если оценивать все только со своей колокольни,да вы правы многоуважаемый Ко Др.А если в мировом масштабе,то можно поспорить.Если рассматривать с точки зрения клетки а не всего организма,вы правы.