Блоги Критика алисы бэйли

Вы просто ментально и психически больны - какая от Вас может быть помощь!?...

 

Да нисколько я Вас не боюсь!...больной Вы неадекватный "мудрец" с неврозом навязчивости...Никакими силами Вы не обладали и не обладаете - голо цитируя книги Рерих на форуме.
Так что не надо бла-бла...

 

И Вас также и тем же концом...

 

The "Logos" is a very Prominent feature of this book, in various forms, such as "Cosmic, "Solar," "Planetary," about all of which we are given intimate Personal details, as to their "initiations," "incarnations," etc. Nothing of this kind is ever assumed in the Secret Doctrine.

вот это многое объясняет, с этими "логосами" что-то нечисто, вообще не вписываются в систему

 

Солнечный ветер, ни Вам, ни Аюдажнику - Алиса Бейли просто не по зубам: слабые мозги могут взорваться...Потому ничего и не читаете...

 

встроили в систему неких логосов, присвоили им власть создавать людские души, типа статус богов??!
и тихой сапой перенаправляют внимание на них, теперь им надо молиться может.. да.. кто на что учился, как говорится..

 

Обьясняет, но не проясняет.

 

Все уже создано. Идет процесс опознания сотворенного .

 

проясняет всю эту дымку секретности вокруг таинственных посвящений, на которые претендует только их школа исключительно. инкарнации планетарного логоса вообще никуда не вписывается, даже противоречит любым школам эзотерики

 

Не нужно бояться совершения ошибок.
Нужно учиться распознаванию

 

Все новое всегда сложно и всегда противоречит устоявшимся взглядам.
"Посвящение" - это не ритуал. Это всего лишь снятие определенного ограничения, которое не позволяло видеть вещи ясно.

 

в эзотерике нет такого понятия - устоявшиеся взгляды. там вообще нет устоявшихся взглядов, есть учение высших светлых иерархов, и есть ложные.
истинные учения не противоречат друг другу и практическому опыту. для опыта нужно самому общаться с иерархами или просто пройтись по астралу, посмотреть.. и все станет понятно.
а просто верить.. это для верунов.. таких в церквях полно, чем христианство не угодило тогда? там бог всех прощает за свечку

 

терминология меняется, согласен, мне ближе современные понятия, но помню с Аюдажником прошлись по основным терминам - они означают одно и то же, разными словами. в этом нет проблемы. проблема есть когда появляются новые понятия, которые невозможно обнаружить никаким опытом. тогда приходится слепо верить высшему руководству, которому открыта высшая истина, скрытая от всех остальных. и это очень грубая манипуляция, приводящая к порабощению

 

Например, мне не нравится когда некие духовные школы в грубой форме прямо запрещают астральные опыты. христианство этому приписывает негативные характеристики, типа связь с демонами, сатанизм и прочее. что смогли придумать самое дурное то и напихали, чтобы вызвать у людей отвращение к эзотерике вообще - как главному их конкуренту. так один единственный человек здесь в грубой форме отрицает существование астрала в принципе, а потом через 5 минут преспокойно пишет о нем в своей теме, но приписывая своей школе исключительное право на обладание им. и вот тут здравый смысл должен активно помахать красным флажком..

 

В эзотерике может быть и нет того о чем Вы пишите, а в экзотерике оно есть.
До эзотерики еще дожить надо. Эзотерика это умение, а экзотерика это учение