Всё обо Всём!

‘Luna’!
Я возвращаюсь именно к этой позиции в нашем диалоге!
Моя ошибка была в том, что я границу твоего рождения обозначил между землей и огнём, а не водой и огнём [скорпионом и стрельцом], где мы как раз друг друга и не поняли!
А суть моего сообщения относительно:

И изменив: «‘Luna’, отражением в лучах Света не легко быть…. Ты сама выбрала по Духу, между Водной и Огненной стихией….»
Где за многоточием стояло понимание гибкости твоего мышления, согласно свойствам стихий!
Но «но» лежало в словах «не легко быть», где я хотел обозначить мысль к словам «-введение в заблуждение» к моим:

Где основная мысль лежит в том, что человек строящий свою жизнь искренне по опыту, уже в принципе не может является актёром если сам Дух искренен к эволюции!

 

Самса путь эзотерика)).

 

Кстати Левашов упоминал о полезности беляшей в учении)...

 

Если в образе, как противоречие - соглашусь….

 

А как тело Христово?
Хлеб тело его...

 

Друг!
Прости меня, Господи, но у Левашова есть одна примета, которая выдаёт его не искренность - это его перекрестное зрение!

 

@Огненный,да левиты бы его в священники не взяли)

 

Его тело в моей Душе, как оболочка в Духе!
И тут возникает вопрос: А сам хлеб, относительно твоей мысли к нему в чем?!

 

Мне нравится…. Но все же думаю Ты, не-до-признался прямо…. А лишь констатировал….

 

Актёр тоже искренен в своём проявлении себя, как актёра, но он актёр уже потому, что решил сыграть , даже себя...

 

‘Luna’, я рассуждаю относительно себя и по опыту своему не считаю себя актёром в жизни…. Живу по Духу своему!
И речь идёт не о том, какие бывают актёры - искренние или не искренние, при этом не оспаривая твою мысль, а речь идёт о том, что в жизни не все актёры сами по себе!
Улови эту нотку в моих мыслях….

 

Извиняюсь, что влезла…. но если ты не актёр… то либо режиссёр или наблюдатель/зритель….другого не дано…. или вы знаете ещё кого- то кто может присутствовать на сцене жизни?

 

Друг!
Ну, например: Познаватель, который делает что то своими руками, тем самым познает свойства и качество Матери’и….

 

Огненный, я подробнее ответила в своей теме.

 

Друг) А разве актёр не может играть роль познавателя делая руками и познавая мир. А режиссёр… прописывая роль не может быть познавателем и исследователем))
Разве нет?

 

Друг!
Я не считаю себя актёром в жизни! Ибо не пытаюсь показать, что то через себя, сегодня например я испытал бревновозку к мотоблоку, ни кому не афишируя, при этом выявил некоторые недостатки в моей конструкции!!!
Изложив выше, в данный момент: Я считаюсь актёром или познавателем?!

 

Все зависит от того какой смысл вкладывается в слово « актёр».
По всей видимости вы вкладываете понятие именно актерского мастерства на сцене…. Но это вид искусства, а я говорю о другом.
Напомню строчки Шекспира:
«Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль.» Или вот….
«До наших дней дошло 150 стихотворений Паллада. Одним из самых известных его выражений считается следующее: «Вся жизнь сцена и игра; либо умей играть, отложив серьезное, либо сноси боли». Далее, мы находим эту тему в таких текстах как «Махабхарата»: «Люди — марионетки, так как, подобно куклам, не имеют собственной воли и управляются нитками, идущими от божества, посылающего радость или горе, удовольствие или печаль»
Так что как видите….. здесь говорится о других ролях)
А как играете искренне или фальшиво зависит от вас.
А род деятельности…. так актёр же на сцене не сидит на стуле в молчание….он же не растение высаженное в определенном уголке сада.
Интереснее, когда актёр пытается ещё быть режиссером… но это не у каждого получается…. чаще мы во власти судьбы…. и ещё реже бываем зрителем))

Конечно считаетесь …. независимо чем занимаетесь)
Если познаете… то вовлечённые в эту деятельность становитесь актером, который исследователь- последователь)
Вы даже здесь играете роль Огненного… наделяя неким образом….или не так)

Spoiler: Шекспир

«Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той. Сперва младенец, Ревущий громко на руках у мамки... Потом плаксивый школьник с книжкой сумкой, С лицом румяным, нехотя, улиткой Ползущий в школу. А затем любовник, Вздыхающий, как печь, с балладой грустной В честь брови милой. А затем солдат, Чья речь всегда проклятьями полна, Обросший бородой, как леопард, Ревнивый к чести, забияка в ссоре, Готовый славу бренную искать Хоть в пушечном жерле. Затем судья С брюшком округлым, где каплун запрятан, Со строгим взором, стриженой бородкой, Шаблонных правил и сентенций кладезь, - Так он играет роль. Шестой же возраст - Уж это будет тощий Панталоне, В очках, в туфлях, у пояса - кошель, В штанах, что с юности берёг, широких Для ног иссохших; мужественный голос Сменяется опять дискантом детским: Пищит, как флейта... А последний акт, Конец всей этой странной, сложной пьесы - Второе детство, полузабытье: Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего». Монолог из комедии Вильяма Шекспира: Как вам это понравится / As You Like It.

 

На мой взгляд, Жизнь, как и Истину, невозможно выразить словами. Определить Жизнь термином "театр", всё равно, что ограничить Любовь термином "секс". Однако, слова: "театр", "роль", "игра" так глубоко укоренились в нашем сознании, что мы уже, порой неосознанно, готовы их применять, наверное, почти во всех сферах жизни. Например: "Институт семьи играет важную роль в стабильности и благополучии общества." (с).
И ведь, ничего удивительного в том, что и "Любовь" у многих ассоциируется лишь с близкими взаимоотношениями между мужчиной и женщиной.
Да, жизнь человека в материальном мире обязывает его исполнять какие-то обязанности, чтобы обеспечивать своё собственное существование; и это можно назвать "играть роль" или "исполнять функцию". Но здесь, человек, вставший на путь осознания себя и поиск Истины, по-моему, будет стремиться к минимизации этой "роли" или "функции" и гармонизации её со своим основным интересом. А "прилипание" к исполнению "роли", вовлечённость в неё, смена "ролей" и придание собственной жизни статуса "игры" ("театра") несомненно будет тормозить процесс духовного совершенствования такого человека. Наверное, человек, нашедший себя, не станет себя ассоциировать вообще ни с какой ролью, вне зависимости от того, как его жизнь будет выглядеть в чьих-то глазах.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.