Расширение полномочий пользователей

Для таких назойливых, только такой метод.

 

Я ничего не придумываю.

Вот не хотелось бы троллить тему, но вынуждаете.
Не только ему, а всем модераторам, которые ведут себя по отношению к собеседнику , оскорбительно. Если пришел человек в тему и модератору не понравился сам человек(есть игнор) или не понравилось сообщение (удали, с пояснением) Не хочешь общения в теме ,закрой тему.Что не понятного сказал Админ?

Вы предлагаете только два выбора - удалить сообщение или закрыть тему.

Но сами и не удаляете сообщения (мои) и не закрываете тему (эту), а жалуетесь Админу:

Если будете продолжать меня троллить я пожалуюсь Админ.

Ну так я о чём и говорю - для вас я "назойливый", а для меня "назойливый" кто-то другой. Вы себя вообразили святой, я понимаю - вам можно решать, а мне нет.

 

Как Шуша. Сколько у него ников?

 

Муни, Ну точно базар.Что в голову влетело , то и выдал.

 

И здесь перевернул.

 

Не вижу. У меня прекрасно получается удалять чужие сообщения в своих темах, а также делать полный игнор пользователя. И это именно благодаря полномочиям. А были бы полномочия побольше, я бы и вообще свои темы закрывал от тех, чьи сообщения игнорирую. С остальными людьми у меня общаться вполне получается.

А это мир такой. Тут всегда можно что-то улучшить, за что и речь. И так неплохо, но всегда можно приукрасить.

Тролли тянутся, дураки тянутся. Такова их природа, её не изменить. С чего бы "не закрываться", может просто правила установить - "нет троллям", "нет недоумкам"?

Ну так наверное я об этом же и говорю - с чего мне тему-то закрывать? Ведь смысл - в общении. А блокировать - тех, кто общается не по правилам. Вот сейчас можно сообщения таких людей или игнорировать или удалять, почему бы ещё и не блокировать их (в своих темах, конечно же). Ведь "в мои темы" получается их не форум приводит, а я. Коли они "ко мне тянутся".

Я понимаю, что вы сторонница того чтобы все форумы превратились бы в Двач

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

. Но знаете ли, не всем это интересно - общаться там, где нет правил. В итоге, Двач умер именно по этой причине - его заполонила школота. Которая никому не интересна, даже самой себе.

 

Я не вам писал, если что. Надеюсь, адресат поймёт меня правильно.

 

Может быть, я плохо выразил свои предложения? Речь шла только о разделе «Личные блоги» и более комфортных и эффективных возможностях управления собственной темой в этом разделе. В этом разделе УЖЕ есть возможность ограничивать написание сообщений через их удаление.

Предположу, что такая функция появилась потому, что «возможность общаться» как раз таки разрушается некоторыми пользователями, которые в просторечье называются «троллями» или «флудерами».

Я лишь предложил развить УЖЕ существующую функцию удаления сообщений, чтобы предотвращать их написание через создание списка запрещённых к участию в конкретном личном блоге.

Это предложение находится в логике уже существующей возможности удалять сообщения, но просто позволяет автору не тратить время и не «сторожить» троллей и флудеров, теряя них время и регулярно удаляя их сообщения.

И при этом продолжать общаться с нормальными пользователями, не закрывая темы.

Если же просто нет технических ресурсов (или времени) реализовать такое предложение – это вполне понятно, просто скажите об этом.

 

Я и благодарен хозяину форума за возможность удалять чужие сообщения из моих тем - это ведь и называется "построить всех так, как мне хочется". Почему бы не пойти ещё немного дальше (дать ещё больше полномочий пользователям в модерировании СВОИХ тем, блогов)? Это моё предложение к местным хозяевам, а отнюдь не желание построить тут всех.

Вот пусть каждый пользователь в своей теме и решает - кто "совсем без морали", а кто нет. Именно с этим я и сравниваю - вы же дали полномочия уже (частично) решать, кто "с моралью", а "кто нет" (удалять сообщения). Ну так и сделайте это ещё удобнее - с форума-то этих людей никто кроме вас ведь удалять не сможет. По сути вы же и дали каждому "раздел блоги" (холл, или туалет тут уж неважно), где он и общается с тем, с кем хочет.

Или вы лично не были тут админом, кто принимал это решение, и теперь как бы удивляетесь правилам этого же форума? Ведь ваши же аргументы - их же можно использовать и для того, чтобы вовсе отменить возможность и удалять сообщения, и даже полностью игнорировать их (технически). Так, что вы снова будете заставлять всех общаться только "через жалобы" к вам, администрации?

 

Именно так. У меня возникло подозрение, что решения о модерации собственных тем тут принималось каким-то другим человеком, не этим. А этот как с Луны свалился и не понимает вообще о чём речь.

 

Именно так. Мы же не наставиваем на невозможном, или на трудном. Если это трудно сделать, ок - скажите, и мы поймём эту причину. Но чего-то причина называется другая...

 

И это, тоже наверное скажут.

 

У меня тоже, я никого не игнорирую! И не было желания использовать эти полномочия.
И если у нас с Вами получилось это делать, не расширяя полномочия, то и у других получится при желании

Согласна. Посредством себя! А не перекладывая ответственность за невозможность общения на ограниченность возможностей.

Почему бы не посмотреть на это и с другой стороны. Ведь не ко всем тянутся тролли, на рассмотрении конкретного примера. И попробовать понять, -почему именно к тебе. Что нужно троллю-внимание. Может есть кто-то в этом мире, кому ты что-то не до дал? Не каждый же раз это происходит с тобой?!
Да, это моя позиция. Я её не навязываю, пишу как вариант.

Можно и проанализировать-почему они тянутся именно к вам. Ведь в этом случае, приходится осознавать, что дело в тебе, а не в другом человеке, а это не так просто. Но это развивает... А иначе, зачем мы здесь...

Я не писала, что правил быть не должно!
Более того, я выступала за то, чтобы на форуме появились модераторы, хотя бы пару человек. И координировали общение на форуме. Что могло бы уменьшить баны, например. Но меня не поддержали. А в расширении не вижу смысла, скорее:

Спойлер

 

Луна Вы видимо не в курсе почему убрали модерацию?

 

Да, меня не было в то время. Злоупотребление полномочиями?

 

Нет.

 

А что случилось?

 

Хм... Интересная логика. Т.е. если я удалю все сообщения какого-то пользователя в своей теме, и буду их регулярно отслеживать и удалять - это не является "баном пользователя в теме", а если назначу запрет на написание - это уже будет баном? Ну, ок.

Опять же, получается, что банить ВСЕХ пользователей в своей теме через её закрытие или заставлять невинных ждать её открытия на некоторое время - это нормально. А вот запретить троллям писать, давая это делать всем остальным и в любое время - это уже плохо? Ну, ок.

Бан пользователя в границах личной темы, личного блога (особенно если список запрета будет виден всем и будет понятно кто забанил) - это отнюдь не "забанил пользователя на форуме".

И бросает тень разве что на самого пользователя, и не более чем сейчас УЖЕ разрешённое удаление хоть одного, хоть всех сообщений в данной теме. Но если для вас "это другое" - ок.

Хм... Ладно. Нет так нет.