Блоги Нравственные этюды

Ну так глупость-то тоже продолжается. В этом случае уже проще - денег человек награбил, от бедности избавился. Осталось лишь избавиться от глупости, и перестать грабить.

 

Одно и то же - как заноза и игла одно и то же (колючка). Только выполняют разные функции.

 

Да, это верно. При условии если человек раздобыл только деньги, да и те грабежом, но не раздобыл ум. Поэтому, он и продолжает грабить.

 

И заноза, и игла действительно одинаково доставляют боль. Но, проблема в том, что иначе чем через иглу, занозу не извлечь. Вот и без корысти, что сама по себе зло, не достичь освобождения от страданий.

 

Богатый, а не умный. Разве можно назвать умным того кто грабит?

 

Медики с вами бы не согласились. Есть много способов лечения, что сами по себе доставляют боль, однако ведут к здоровью, то есть к избавлению от боли. Нет тут замкнутого круга.

 

Всё же обычно названия соответствуют сути вещей. Молоком называют молоко, а не сметану, хотя действительно при желании назвать можно что угодно, чем угодно.

 

И что? Умирает без страдания, или умирает со страданием.

 

Разумеется. Но вот вы бы лично что предпочли бы из этой пары?

 

Нет, конечно же - как следствие может остаться, когда нет его причины?