Блоги Что мы должны знать .

А как ты хочешь без определения хоть что то определить?

 

Да ты же и не доверяешь, и не проверяешь.

 

Аксиоматическим образом, а как же ещё-то? Если у тебя всё определяется "через определение", то где же ты найдёшь "начальное определение", ведь тебе придётся искать то через что его определить. Начальное - должно быть не определимым через что-то ещё, просто потому что оно "начальное". С другой стороны - через него должно быть определимо всё остальное, просто потому что начальное передаёт ВСЕ свои качества в любое что из него создано. Как любое золотое изделие определимо именно как "золотое".

Начальное и должно быть самоочевидным и не требующим доказательств (определений). То есть оно должно быть знаемым, но знаемым без опоры на что-то ещё, без возможности определить это через что-то ещё.

Ты знаешь что ты есть (что ты - существующий)? Откуда ты это знаешь? Ты не можешь сказать "потому что я знаю через меня нет", так как ты никогда не имеешь опыта "меня нет".

Через что ты определяешь своё качество быть? Через отсутствие бытия? Нет, это невозможно - ты не можешь знать качество отсутствия своего бытия.

Твоё бытиё, твоё качество "быть" - "я есть", неопределимо. Известно - ты же не говоришь "меня нет, я это знаю, я несуществующий". Нет, ты знаешь что ты - существующий, как и кольцо - золотое. Но оно, "твоё" бытиё, неопределимо. Потому что это и есть Бытиё (Чит). Вот золото - не начальное, оно определимо через то из чего составлено (из протонов). А Бытиё - неопределимо, потому что ни из чего не составлено (внутри) и не сопоставляется ни с чем (снаружи). Нет "Небытия" чтобы можно было определить через него Бытиё. Как например есть серебро - чтобы определить через него золото (золото - не серебро).

Подумай над этим, умник, что "прорывает пределы". Об этом написана тыща книжек, можешь сам их и прочитать.

 

Для этих нужд, как мне показалось весьма удобным, можно использовать слово "если". Если начать своё доказательство с этого магического слова - то дальше сойдется любая аксиома. Например: "Если бы кактус был фиолетовым, тогда бы слоны умели летать".

Это магическое знание очень высокой ступени, которому я научился в Ордене Условно Неоспоримого Пустого Ничтожества. С помощью него можно доказать всё, что захочется.

 

Спойлер

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Именно в причинах дело. Состояние меняется по определённым причинам.

 

Обычно человек проходит через гнев, торг, смирение. В депрессии всему это место тоже есть, просто никто не отмечает эти шаги. Есть причины, есть путь.

 

Желания появляются, когда распадается деструктивная умственная иллюзия, но не наоборот. Покой способствует разрушению иллюзий и желания возникают как следствие. В состоянии подавления иллюзиями не выйдет желаниями завестись, или преодолеть иллюзии. Борьба с иллюзиями лишь усиливает их. Сами де иллюзии возникают в силу не верного мышления. Как мыслить верно, это и есть итог анализа и реализация мышления согласно законам.

 

Просто уже проверил и вывел верную альтернативу. Потому и говорю о том что есть чушь.

 

Правильно, сначала находишь штуку в реальности, а потом уже ищешь ей название.

 

Вообще не факт. Определение касается реальных качеств, вот через них и определять. Что то там, не имеющее качеств, или законов функционирования, это абстракция, ничто обёрнутое в слепую веру, фантом.

 

Зачем тебе через что то? Вон штука, она вполне познаётся на прямую, без посредников. Теоретическая версия да, это указание в косвенном виде, но когда пощупал через теорию, вот она штука, как факт познанный и опробованный непосредственно.

 

В состоянии бездействия возможно, потому надо двигаться, чтоб шевеление Я явило самоопределение. Если действие не соответствует законам Я, будет страх, если соответствует, будет кайф. Озарения ведь кайф приносят, облегчение как минимум, вот тебе и сигнал, который надо понять и ввести в универсум. Страх то же самое. Верное копишь, дерьмо отбрасываешь, вот и вся наука. Конец, это когда вышел из системы совсем, то есть определяешь себя как создателя мира. Вне мира, вне тела, вне пространства, усё внутри тебя, кирпичи, кольца, золото, а ты снаружи.

 

Ну да, ну да. Непризнанный гений. Который при этом вообще в словарях не разбирается. Хорошо же ты проверял.

Тогда тебе чего надо? Бытие - реальное качество. Сознание - реальное качество. Блаженство - реальное качество.

Как ты познал - твои проблемы. Не путай знание о бытии с самим бытиём. Ты можешь двигаться, можешь не двигаться, можешь спать или можешь есть. От этого ты не перестаёшь быть. Но можешь и не задумываться над этим своим же качеством. Для того чтобы "ты был", разумеется нужен ты. Но для того чтобы было "твоё" качество бытия, ты не нужен - потому что оно не твоё. Ровно как и с золотым кольцом - кольцо не нужно для золота.

Вот бытиё - и есть то что снаружи тебя. Потому что и ты существуешь, и вселенная существует. Это потому что Бытиё передало свои качества (быть) и тебе, и вселенной. Ровно как и золото передало свои качества золотому изделию. Так, что золото - "снаружи" (отдельно), а изделие отдельно. Как и резистор в телевизоре, и так далее.

"Усё" в Бытии - это оно само и есть, Бытиё. И внутри у Него нет ничего иного. То же и с Сознанием (Чит), то же и с Блаженством (Ананда), это всё, три одинаковых указателя на Истину.

А "Усё остальное" - и ты, и вселенная, этого внутри Истины нет. Это - уже нашлёпка, то есть то что Бытиё вырастило на себе, это Тело Бытия, Тело Истины. И твой разум - тоже снаружи, как часть этого Тела.

Так вот, для Истины - это Тело (вселенная или твой разум), не имеет никакого значения. Где-то разума там нет вообще, где-то там есть безумие, где-то там есть хаос, и чёрт с рогами там тоже где-то есть. Ну и что? Ну и ничего. Истина - элементарнее чем три копейки, потому что три копейки делятся на копейки (содержат в себе копейки), а Истина ничего в себе не содержит. Никаких "вселенных", и никаких "планов и целей" создания Вселенных. Там - только Всемогущество. Поэтому, Силой Истины, и могут возникать ЛЮБЫЕ вселенные. А могут - и не возникать.

Истина - это Глина мира. Которая сама, без чего-либо ещё (без дополнительных планов, без дополнительных материалов) создаёт тут всё, весь мир. Она проста, ей не нужно дополнительно ни планов, ни материала чтобы их реализовывать. И планы, и материалы, просто складываются Истиной, Самой по Себе, Самой из Себя. Любые! Или не складываются. Но если что-то уже сложилось (кувшин), то разумеется глина в нём будет. И если что-то уже сложилось (твой разум, что задаётся вопросами и вселенная о которой он хочет знать), то разумеется во всём этом будет Истина - ты и будешь находить в себе и во всей вселенной качества Истины, такие как Бытиё, Сознание, Блаженство. Любое место кувшина - хоть ручка, хоть донышко, куда ни ткни, будет глиняным. То же и с тобой и вселенной - куда ни ткни, оно будет "бытийным", существующим.

А у тебя нужен какой-то Гончар (невидимый суслик), который бы имел внутри себя планы а снаружи себя имел бы материал для реализации этих планов. И дул бы в невидимую трубу, так чтобы читая эти планы - материал мог бы знать (от этого Гончара) что ему, материалу, делать. Так вот, Гончар, Его планы, и Его материал - это уже слишком ДОХРЕНА, чтобы "быть от начала". Не говоря уже о том, что этого просто нет в действительности, суслик-то твой - НЕВИДИМЫЙ.

И более того - действительность показывает что эта РОЛЬ УЖЕ ЗАНЯТА! Уже есть материал (видимый, познаваемый в опыте), который САМ ЗНАЕТ как ему складываться. Он сам, без тебя (через молекулы углерода), уже сложил жизнь тут, на Земле, и в том числе (через процесс эволюции) сложил уже и твой разум тоже. Ему не нужен был ни ты, ни какой-то там ещё гончар чтобы сделать это.

Действительность говорит что никакой гончар не может влиять на материал творения - даже если "гончар складывает телевизор", но он не меняет там внутренних свойств радиодеталей! Наоборот - уже имеющийся материал (радиодетали, золото), определяют фундаментально качества того что будет из них сложено! А значит, весь мир это и есть всего лишь взаимо-действие тел, имеющих изначально внутренние качества. Свои! А не те, что Гончар приказал им иметь. И нет в мире места "волшебному действию трубы Гончара", ей вообще ничто не может подчиняться в принципе. Ведь "подчиняться" это и есть менять свои качества, сегодня быть одним а завтра быть другим.

Достаточно просто посмотреть на действительность - как складываются облака на небе, как складываются волны на воде и так далее. И это не говоря уже о тех знаниях, что доступны сейчас а не только древним людям - как складываются составные материалы из простых элементов (таблицы менделеева), как складываются сами эти элементы и т.д.

 

Первым делом приходится разбираться в том, что на виду.

 

Бытие это абстракция. Сознание, это ложное я. Блаженство, это о чувствах. Венигрет в общем.

 

Люди, которые пишут словари, именно так и делают. Разбираются с тем что на виду, и только потом уже углубляются (для этого) в причинность.

 

Ты - не существуешь??? Реально? Не знаешь своего же бытия?

Ты - не знаешь? Не обладаешь качеством осознанности, глаголом "знать" (как и глаголом быть)?

Понимаю что про Блаженство - сложнее (тебе указать на него, как на твою основу - потому что оно засрано у тебя в мозгах гораздо плотнее чем Бытиё), но хотя бы с первым качеством-то как?

 

Для начала надо хотя бы теоретически штуку найти, потом уже практически. У тебя же пока даже штуки нет, лишь термин.