Блоги Как стать личностью?

нет. понятно другое.
это как психическое отклонение.
иное состояние сознания.
похожее на алкогольное или наркотическое словоблудие.
словоблудием эмоционально назначать связи там где их нет.
а потом никогда не возвращаться к этим связям.
не делать никаких выводов на основе этих "связей".
не иметь никаких доводов для возникновения этих связей.
потому что эмоции в другое время уже другие.
всё это болезненные попытки поддержать разговор.
потому что скучно.
потому что одиноко.
потому что страшно.

 

Глупо смотреть на выражения женщины только с мужской точки зрения не подключая чувства, сводя их на уровень эмоций, ибо ничего кроме себя то и не предъявишь в увиденном.

 

было слово "Господи!" - это призыв к общественности, мол "смотрите все" а потом было слово "это бред"
какой тут другой смысл? всё подтверждается ехидной улыбкой "))" для всё той же общественности.

при чем тут квартира? тут идет долгий диалог между людьми, прекрасно понимающими всю длинную историю этого диалога и в этот диалог влезает быдло и заявляет то, что уже обсуждено годами ранее. это быдло думает, что торжествует, но на самом деле оно лишь являет собой всю обсуждаемую проблематику...
есть такая штука - контекст, это и исходник и память события, то есть то, что является естественным фоном, определяющим назначение, качество, направление и цель события и если событие выдернуть из контекста, то ему, как сироте, можно придать всевозможные смыслы и цели... вырывать что-либо из контекста, одно событие из всего семейства событий - это излюбленный способ хищников, нацеленных на пожирание беззащитных сирот. ходила-бродила, увидела что-то неокрепшее, напала, торжествует. что доказала? кому доказала? просто вылезла и себя показала, увешанную банальностями.

я в принципе считаю женщин - одомашненными животными, которые лишь изображают из себя человека, мимикрируют, создают лишь видимость во всем, ничего по настоящему не умея. точно так-же ведут себя и компьютеры, ИИ - это новый уровень эволюции материи, женщина 2.0, ИИ заменит женщин и они просто вымрут за ненадобностью. благодаря Человеку эволюция Природы ускорилась в миллионы раз и кульминацией этой эволюции Природы является женщина. при этом Человек неумолимо деградировал и обленился с женщиной-помощником по своему уровню сровнялся с только внешне эволюционирующей женщиной, о чем женщины даже не стесняются заявлять, но внутренне, без всего этого ряжения, женщина, всё то же животное, без Человека она вновь станет тем, чем она является на самом деле - частью флоры и фауны. а Человек, как бы не деградировал, Он несёт в себе непримиримый Дух, который мы называем - Сознание, даже если Человека отправить в каменный век он всё равно, непримиримо от туда выйдет куда нибудь Сам, а женщина нет, она не может. о какой любви Вы говорите?

понимаете в чем дело, всю эту "любовь" придумали для быдла во времена Шекспира. до этого не было никакой любви и люди прекрасно знали, что брак детей организуют родители (Боги) и никто и помыслить не мог об браке молодых из-за писечной чесотки, потому что это гарантированное разорение и разбазаривание накопленного при разводе. так вот в сознании подавляющего большинства женщин тема (писечной) "любви" крепко засела и они не могут от неё отказаться, потому как иного влияния на мужчину у женщин просто нет, нет у женщин никаких иных способов влиять на Человека и Человек, на которого может влиять женщина, а влиять она может только одним - перестаёт быть Человеком и становиться мужчиной.

я собеседников понимаю больше чем они сами себя.

судя по всему Вы любите читать не "разные высказывания великих...", а просто разные высказывания.... великие прекрасно понимали суть всего, суть мироздания, суть человечества и они никогда не позволяли себе высказываться об необходимости быть слепыми и необходимости любить. великие говорили о неизбежности, а не о необходимости. глубокое видение и понимание сути женщины никогда не вызовет то, что Вы называете "Любовь", только незнание, непонимание истинной природы женщины, вызываемый женским телом инстинкт облачит в слово "Любовь", потому что только если сам становишься как женщина - начинаешь любить женщину.

 

иной (обычный) взгляд повсеместен и известен. полнота образа возникает только в случае всестороннего освещения. я освещаю непривычную. (непринятую, неприятную) сторону Женского. такой Взгляд не распространён, но он имеет место быть. это закулисье Женского, понимание его разоблачает весь этот театр абсурда прежде всего тем, что это ТЕАТР.

 

я описываю не свои желания и не свои эмоции - это всё только моё видение, основанное на десятилетиях наблюдений и умозаключений. заметь у меня нет ненависти, злобы, это всё хладнокровно понимание неизбежности и неумолимости.
для чего, по сути, нужна женщина как женщина? только для деторождения. всё. больше ни для чего. это упрямый факт. так вот если ИИ решит и этот вопрос, что весьма вероятно, то женщина просто станет не нужна, как охотникам, как компьютерным геймерам.




Вы, женщины, просто не представляете на сколько мимолётно влечение к Вам, как оно нивелируется при малейшем интересе к какому либо делу. только праздность становиться основанием для влечения к ВАМ. По этому лишь из-за ограниченности нашей жизни и вашей возможность рожать детей, продолжая наш Род, ВЫ всё еще нам нужны.
если ИИ и кибернетизация/генная инженерия Человека продлит срок его жизни или заменит способ репродукции на искусственную реинкарнацию в каком угодно живом организме, то зачем тогда вообще дети? зачем тогда вообще женщины? слабые, глупые, отвлекающие, мешающие, не способные ни на что НОВОЕ?

я смотрю на хохлов, которым засрали мозги и они в одержимости своего мнимого величия слепо самоуничтожаются до последнего украинца и сравниваю это мнимое величие с мнением о себе женщин, которые, ослеплённые тотальной феминизацией, очень скоро останутся вообще без какой либо работы на Земле, кроме как экскорт, потому как типичные женские работы легче всего автоматизировать, потому как 100% женщин лишь исполнители рутинны, Своего нет ничего, а конкурировать по настоящему с мужчинами женщины не смогут ни физически ни морально. Торговля, Учёт, Делопроизводство если ИИ вскоре автоматизирует эти отрасли то 4 миллиарда женщин окажутся на улице - это будет первый звоночек того, о чём я говорил выше.

 

нет.
не надо изображать из себя жертву.
всё это позы.
женщины понятны и предсказуемы как аппаратура, как инстинкты животных.
всё потому, что они даже сами себя дурят и вовлекаются в создаваемую ими самими прострацию, естественно не осознавая своей ограниченной вариативности.
не вовлеченные в создаваемую женщиной прострацию, смотрят на участвующую в самой собой созданную прострацию женщину - как на дуру, которая мнит, что все участники вместе с ней самой участвуют в прострации.

 

о, это будет не проблема. гаремы, многоженство, торговля женщинами - это на первых порах, какое-то время всё даже встанет на свои места. более того. женщины, лишенные иллюзий и мужских амбиций, наконец-то станут теми кто они есть и счастливыми. но это пока вопрос репродукции не будет решён окончательно ИИ. после этого женщины останутся только в музеях, как этап эволюции Человечества.

Ящик будет закрыт.