1. В этом разделе автор темы является её модератором! Имейте это ввиду, т.к. автор темы может сам УДАЛИТЬ ваши сообщения, исправить их, закрыть свою тему, а также удалить её. Если ваше сообщение будет удалено в этом разделе, то все вопросы к её автору!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Блоги Что мы должны знать .

Тема в разделе "Ваши личные эзотерические блоги (дневники)", создана пользователем Солнечная, 6 апр 2020.

  1. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    54.731
    Симпатии:
    37.140
    Баллы:
    93
    Дорогу осилит идущий наперекор всему. (Against all Odds).
     
    Элиэна и Найт нравится это.
  2. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    48.053
    Симпатии:
    38.964
    Баллы:
    93
    С космосом не шутят.
     
    Лунный нравится это.
  3. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    48.053
    Симпатии:
    38.964
    Баллы:
    93
    Он у всех есть, только о каком канале речь. Их очень много. Я уже писала об этом,что есть люди которые практиками развивают и даже переходят в другое измерение. Эти люди посвященные в космическую чистую энергию. Это не так просто.
     
    Лунный нравится это.
  4. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Всё это лишь предположения, ни как не проверяемые в действительности. Частицы сами не слепляются, кирпичи сами не слепляются. Если были законы о самослеплении, то мир был бы либо однородным до некого уровня, либо абсолютно разнообразным, без повторений, или с малой их частью. Однако на мелких задворках мы видим высокую степень разнообразия, а в глобальных масштабах сплошные повторы, сансару. Нет ни какого самослепления, всё очень алгоритмично.
     
    Найт нравится это.
  5. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Сапог, это у тебя, а у меня всё стройно.
     
  6. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    В действительности есть лишь загрязнённые соединения золота в виде бесформенных куч, дальше нужен автор, чтоб качества золота выделить и применить.
     
  7. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Система, это система, связанное взаимодействие. Бог, это то, что оживляет систему. Есть программа, а есть процессор, они вполне точно занимают свои места в функционировании.
     
    Найт нравится это.
  8. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    А никто и не говорит об отдельности, есть система и она первична, есть формы с качествами, которые следствие системы. Возьми любой функциональный механизм, всё работает одинаково.
     
  9. Savitar

    Savitar ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    5 янв 2020
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    2.667
    Баллы:
    93
  10. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Ну да, только у тебя элементы определяют систему, а у меня система определяет элементы. Система берётся прямиком из реальности, то есть метафизична, а реализация системы на уровне форм и энергий, это уже физическая часть. Что то как то там дёргается, это то, что видно, а кто и как дёргает не видно, это уже система, а вычислить её можно наблюдая за организацией перемен. Преступников знаешь как ищут, по мотиву, так вот мотив и есть реализация системы, вектор.
     
    Найт нравится это.
  11. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    С чего вдруг то. Вода с её качествами вообще не определяет её использование вне контекста. Частица вне контекста не бывает, а если и бывает, то она не будет иметь качеств, пока за них не начнёт дёргать.
     
  12. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Опять же, это будет зависеть от контекста. В условиях гравитации одни результаты, вне гравитации другие. Чуть поменяй контекст и всё будет иначе, то есть качества частиц вторичны.
     
    Найт нравится это.
  13. Savitar

    Savitar ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    5 янв 2020
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    2.667
    Баллы:
    93
     
  14. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Почему - не слепляются? Именно что - слепляются. Вещество - в силу того что в нём есть частицы (предположительно) что отвечают за гравитационное взаимо-действие (это внутреннее качество частиц - притягивать себя к себе подобным), слепляется этими частицами, образуя например звёздные системы. Тут нет невидимого суслика, тут не написано что невидий суслик, дуя в трубу, слепляет солнечную систему. Вещество само и формирует-ся именно так. Что-то взорвалось (=частицы разлетелись, в силу их свойств отталкивания), потом что-то слепилось (=частицы слиплись, в силу их свойств притягивания).

    Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    небольшой части гигантского межзвёздного

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    . Большая часть вещества оказалась в гравитационном центре коллапса с последующим

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    . Вещество, не попавшее в центр, сформировало вращающийся вокруг него

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    , из которого в дальнейшем сформировались

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    , их

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    ,

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    и другие

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    .

    Газопылевое облако, в котором сформировались Солнце и ближайшие к нему звёзды, возникло, возможно, в результате взрыва сверхновой звезды массой примерно 30 масс Солнца, после чего в

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    попали тяжёлые и радиоактивные элементы. В 2012 году

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    предложили назвать эту сверхновую

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    — в честь

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    .


    У частиц и у тех тел, что они формируют есть собственные свойства и качества. Золотые частицы, формирующие золотые тела, сохраняют в этих телах собственные свойства и качества. Это и называется "закон" - те неизменные (фундаментальные) свойства и качества, что есть в элементарных, фундаментальных частицах.

    Если у перво-частицы есть свойство слеплять и разлеплять из себя что-то, то мир что создан такой частицей - уже никак не может быть ни абсолютно однородным, ни абсолютно разнообразным. Потому что эта перво-частица входит своими собственными качествами во всё, что она формирует. Где-то она формирует долгоживущие частицы и сложенные из них тела - там мир однороден, как золотые частицы однородны сами по себе (как и любой элемент таблицы менделеева, и они все сложены из протонов). Там, где перво-частица формирует коротко живущие элементы, там мир более быстр. Там, где образуются очень сложные тела, навроде живых существ (белки, сложные соединения, разум, мысли), там мир очень разнообразен. Там, где не происходит сложение таких тел - бескрайний просторы космоса, там разнообразия мало.

    Если бы у частиц не было бы собственных качеств, неизменных в формируемых из них телах - тогда да, нужен был бы внешний им "невидимый суслик", который творил бы каждую из этих частиц так, как хочет он, по какому-то там плану. Тогда всё и было бы творением "внешним". Ба! Но ведь перво-частица, что складывает из себя весь мир - она ведь и есть тогда эта "внешняя сила", всему этому миру. Вот тебе и суслик - но это не какой-то там "невидимый суслик". У него есть вполне адекватные качества - нет ни плана, ни цели что-то создать, зато есть возможность эмерджентно складываться, увеличивать разнообразие качеств, взращивать себе любые тела простым сложением, взаимо-действием и разложением. А ещё у этого "суслика" есть абсолютная вечность, для всего этого. Ему не надо никуда спешить - любые планы и цели складываются им, из самого же себя. Прямо по факту строения любого мира. И, как складываются, так и раскладываются. Ему - пофиг.
     
  15. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Есть система - часы. Она первична - чему? Частям этих часов? С хрена ли? Я тебе покажу кучу частей, без часов. Но нет ни одних часов, без частей. Вот что такое - "первично". А если ты считаешь что первичен план, по которому строили эти часы - тебе в эти часы надо всего лишь включить разум человека. Но и тут, мы видим что сначала - запчасти, а потом уж разум, так как и разум тоже сложен из запчастей. Мы видим запчасти без разума (частицы, из которых сложены живые тела), но разума без таких частиц мы не видим. Что первично тогда - система или части из которых сложена система? Конечно же, части первичны, сначала части - потом целое.
     
  16. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Есть разнообразные формы золота и без всякого автора, а если нужен автор (человек), то и пожалуйста. Он складывается из частиц (белки, жиры, углеводы), вот тебе и живое существо, со всеми его планами. Это тоже такая же точно куча которая влияет на другие кучи, ничего в принципе нового, всё тот же принцип фундаментально обусловленных взаимо-действий.
     
  17. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Ну да. Невидимый суслик, кирзовый сапог, "метафизичная" система. Я тебе показываю очевидные системы, и не пишу про невидимых сусликов.

    Да никакой "невидимый суслик", что рулит событиями извне - вообще не нужен. Потому что в системе всё рулится изнутри, собственными (внутренними системе) качествами её элементов. Никто не дёргает - сами элементы дёргают-ся. В том числе и складывают-ся - радиодетали становят-ся телевизором, а не метафизический (невидимый) телевизор сначала создаёт эти радиодетали (все частицы этого мира), чтобы слепить из них "видимого себя", воплощённый телевизор. Феерия, блин. Было бы так - в каждом из таких телевизоров, были бы свои собственные радиодетали. Но радиодетали - не телевизора, они - свои собственные, радиодетальные. Они не меняются "под телевизор", они не меняются в телевизоре, они складывают его, они (детали) и рождают телевизор. Никакого "метафизического" телевизора, что складывал бы тут видимый телевизор - не нужно. Потому что мы прекрасно видим источник телевизора - радиодетали. Видим! И знаем их!

    Это доказывается опытом глины и глиняного кушина, что был доступен даже древним крестьянам - кувшин это глина. А обратное неверно. Следовательно, тот кто "задаёт вектор" - сидит внутри кувшина. Это тебе не видно кто дёргает, а крестьяне, с их крестьянской смекалкой ещё тогда разработали философию не-двойственности, согдасно которой не нужен был ещё кто-то (второй), чтобы всё развернулось из одного-единственного, им самим.
     
  18. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Ага, само слепляется в звёздном водовороте в вещества имеющие на выходе качества вплоть до противоположных. К тому же гравитация лишь объединяет, при том что зарождение галактики, это отталкивающий эффект. Они видать по свистку объединяются и по свистку отталкиваются. С чего вдруг в частицах присутствуют противоположные качества отталкивания и объединения и с чего вдруг они меняются. Черный ящик.
     
    Найт нравится это.
  19. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Вот именно что если. На счёт разнообразия и однородности вообще нет смысла говорить. Частицы слепляются в такие штуки, что говорить о связи результата с качествами частиц вообще трудно говорить. Между исходными частицами и ёлкой такой разрыв причинно следственности, что можно говорить о невозможности сего феномена. Ну а смотреть на частицы и ёлку, утверждая - "ну вот же, слиплось, значит можно", верх наивности.
     
    Найт нравится это.
  20. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    А у них и нет ни каких качеств вне контекста. Ты ведь постоянно вокруг частицы крутишься, а контекста для тебя как буд то не существует. Да, так проще, но к действительности просто не имеет отношения. У тебя частицы создают контекст и управляются контекстом, а так не бывает.
     
    Найт нравится это.

Поделиться этой страницей