Блоги Что мы должны знать .

Интересно, с чего бы это уму не проявлять себя никак? Всё себя проявляет, а ум чего не проявляет? Хоть глупый ум, хоть мудрый ум - проявляют себя, таково свойство всей вселенной. Непроявляет себя никак только то, чего нет не никак - то есть ничто. Но поскольку ничто - нет, то значит и этого в природе тоже нет.

 

Долго думал после выгула….?!

 

Опыт посмотри - вот нет никакого кирпича. Возьми глину, и слепи один. Где ты видишь тут "целый дом"? Нет дома. Налепи таких кирпичей побольше, но по одному. Потом по одному вози и складывай из них дом. Как только сложишь дом, это и будет "целый дом". Как видишь, сначала появляется часть (частица) - кирпич, а только потом появляется целое (любое - два кирпича, уже будет зачаток целого, дома). Один - ещё не сложная вещь, тут нет никаких эмерджентных качеств. Сложи два - уже будет целое, возникнут дополнительные качества (стена в длину, в высоту, может рассыпаться на составные части - кирпичи, сформировать после этого кучу кирпича, а кирпич - даже если их два, но они не сложены, то не может рассыпаться на кирпичи, он не может сформировать после рассыпания кучу кирпича и так далее).

Какая тут нафиг "теория" если это всё происходит прямо у тебя на глазах?

 

Учёные выделяют белок, без всяких функциональных форм. Просто берут и буквально выделяют его - так, что никаких функций эта субстанция не несёт, вплоть до отдельных белковых молекул, либо однородной массы таких молекул. Целое разнимается на части так - что части доступны для изучения сами по себе, через их внутренние свойства. А не через то, какую функцию они исполняют в составе целого. Но ты не можешь взять и показать целое без частей. Если бы это было возможно сделать - мы бы вообще не знали предметы через их внутренние свойства, а жили бы по принципу - если этот резистор стоит в телевизоре, то только там и будем измерять его сопротивление. А если он будет в магнитофоне - то поскольку магнитофон меняет свойства резистора, надо сначала собрать магнитофон, и потом измерить там (узнать) резистор по его внутренним свойствам. Но тогда это не "внутренние свойства" резистора, это получается свойства магнитофона, в его частях. Так, что если вдруг нет магнитофона - то вообще все его части взяли, и испарились, ибо не обладают собственными свойствами, никакими вообще. Как магнитофон - берёт и испаряется, если убрать оттуда все его части! Первое - не может быть, а второе так и есть!

Белок - отдельно, а то что из него сложено, отдельно! Если бы чтобы знать и изучать резисторы, нужен был бы магнитофон, ну магнитофон не был бы никогда и собран - в одной модели вдруг резисторы превращались бы в одно, транзисторы в другое, конденсаторы в третье, как бы ты предугадал все эти номиналы, чтобы собрать рабочую схему?! Схему строят по-другому - говорят что вот сюда надо найти и воткнуть резистор такого номинала. Заранее известного! Измеряемого ВНЕ магнитофона! И смешнее того - он даже когда его туда воткнут, всё равно останется по своим внутренним качествам всё того же номинала. Что есть целое, что нет его! Вот что значит "фундаментальная причина" - она влияет на целое (вносит туда все свои качества), а обратное неверно никак, целое (следствие) вообще не влияет на эту свою причину.


Если было так, что вот куча белка, а вот штуки с его участием, тогда да, такая теория начинает иметь место, но лишь как теория, пока белок из кучи не поползёт в дерево, или в существо. Ну или из кучи белка начнёт образовываться нечто

Да блин - ровно так и есть как ты говоришь! Вот есть куча запчастей, а вот штуки с их участием (магнитофон). А вот штуки, которых нет вообще (какой-нибудь другой магнитофон, которого ещё и не сделали). Но, если в эту схему воткнуть эти вот штуки - она заработает. И так и есть, эти штуки втыкают на место, и они "образовывают нечто" (магнитофон), который работает! Только так всё тут и проектируется - сначала изучаются "штуки" или другие штуки, нужные чтобы сделать эти "штуки". Потом эти штуки делаются, исследуется что будет при комбинации этих штук в опыте. Потом это знание уже воплощают в сложных изделиях - из простых штук (частей) делают сложные штуки (сложное нечто).

Ровно также - и с генной инженерией! Белки, это такие же запчасти для живых штук (деревьев и другого)! Их буквально берут (поштучно), изменяют свойства (рекомбинируют, вырезают части или вклеивают туда части), и снова возвращают туда, откуда взяли = получают ДРУГОЕ живое существо. Был помидор красный, стал фиолетовый. Никакой "невидимый суслик" в трубу не дудел, просто взяли и изменили запчасти, белок.

 

А в чём обман тогда? Получается, что производители стразов обманывают людей? Они продают стекло в виде стразов, которое не является огранённым алмазом.

 

Мудрый ум созецает. Посредственный реагирует.

 

Из глубины и из прочитанного ранее.
Люблю: Кастанеду, Дж. Кришнамурти, Гурджиева, Ошо, Йогананду... вообще люблю читать.

 

А с чего ты взял, что частицы, это начальный материал, может это элементы распада.

 

Учёные могут делать что угодно, но это не доказывает, что и мир так разворачивается. Может они извращениями занимаются. Статистически мир расширяется как древовидная система, а уже из сформированного происходит наоборот, берутся готовые части и сводятся к общей цели. Мир, это дерево системы начинающееся со ствола и ветвящаяся, но внутри мира, системы, это дерево вверх тормашками, сводящаяся из множества к общей цели.

 

Only the dreams, Afridi?

 

Состав стекла и бриллианта.,

 

Не ум приходит к мудрости, а сознание, когда наполняется светом становится чистым проводником непреходящего, ум тогда его один из инструментов донесения мудрости.

 

Сознание это поле, среда (как шар) вокруг Зерна Духа, (одно из пяти групп агрегатов состояний, сканд обретаемых человеком с воплощением) оно может и омрачаться и просветляться в зависимости от состояния наших проводников.

 

Начинают работать (оживают) другие центры. У ума довольно скромная фунция в сравнении, скажем, с центром воли, который творит так называемые "чудеса".
Мудрость ума заключается в созерцании и в контроле роста внутренней (психической) силы существа, называемого в обиходе человеком.

 

Когда фокус сознания смещается от приоритета ума к приоритету индивидуальности (нетленной) и укрепляется в новом этом качестве, это как обретение еще одной существенной степени свободы, то что с умом решалось в одном темпе, здесь уже все происходит неизмеримо эффективнее и быстрее, эти решения уже не требуют стольких размышлений как раньше, многие определения действий происходят молниеносно.

 

Умом, он для этого и предназначен... для коммуникации и для заботы о теле. Просто он должен быть защитником, а не охранником отбирающим у существа всю наличную энергию для бесконечной инвентаризации своего архива, хранимого в памяти.