Блоги Что мы должны знать .

А куда им спешить? Когда выселят всех, тогда и остановят.

 

Ну, что-то спасут, что-то погубят.
Вы же сами знаете - хирурги.

 

Под "моделью" я имел ввиду описание мира нашим умом.
Это описание никак не связано с самим миром, который в принципе - непознаваем.
Познать можно только его описание, коих так же много как и живущих на Земле людей.

 

Это другой ритм пики обычно приходятся в основном на раннее утро и ночь, как волны огня на центрах, а потом днем повторяются, менее интенсивно, но чувствительно, вот 16 было состояние что это было почти сутки тотально.

 

Человеческий мозг сам строит этот мир....так от чего ж он не познаваем....познаваем, но ровно на столько насколько он может раздвигать границы.
Если бы мир был непознаваем, то мы бы до сих пор бегали с палкой копалкой.... м уж точно к квантовой физике не подошли.

 

Солнечная, вырабатывается привыкание к таким напряжениям, только слежу чтобы не было "возгораний", соду пью чаще. Понимаю что без напряжений не будет лучшей ассимиляции и трансформации огня, ну вот такой баланс.

 

Если вы знаете мир из описания, изучайте описание. Так вы познаёте мир. О какой принципиальной непознаваемости тогда вы говорите? И как так получается что описание не связано с миром, коли вы знаете о мире из описания?

Если вы знаете мир не из описания, тогда задайте себе вопрос - как вы знаете мир, который в принципе непознаваем? и как он появился в вашем описании, если мир с описанием не связан никак?

Вам бы или трусы снять. Или крестик одеть. Чтобы людей не смешить.

 

Непознаваем, потому что это описание мира, его картина, написанная нашим мозгом, а собственно не сам мир. Мозг рисует картину мира, редактирует её выбрасывая как ему кажется "лишнее", и добавляя (заполняя) пустоты приятными домыслами и фантазиями типа "Бог, Рай, Ад" и прочее.
Так и живём веками, постоянно укрепляя расползающийся под нами фундамент наших представлений.

 

Мозг рисует - картину чего? С чего вы взяли что мозг рисует картину какого-то "мира", в этом случае. Картина - это копия, слепок с оригинала. Если вы говорите о картине, значит в этой картине есть нечто, что говорит вам о мире. Поэтому вы и говорите и о мире, и о картине мира. Ну и исполать вам - изучайте картину, чтобы понять мир. Как в общем-то люди и делают, с начала времён. А если хотите узнать из чего сделана и картина, и мир - изучайте картину, она-то у вас под рукой. Поймёте из чего сделана картина - поймёте из чего сделан и мир. Каков бы он ни был, он сделан из того же, из чего и картина. Как каково бы не было золотое кольцо, оно всё равно не может не быть золотым. Вот у вас и есть кольцо, что разделилось на две части - "картина мира" и "мир". Какова бы ни была картина, каков бы ни был мир, но это целое (мир, включая и картину мира), сделано из одного и того же.

 

Смотрите, Вы с первого дня своей жизни работаете с описанием мира ежесекундно создаваемым, редактируемым Вашим мозгом
И привыкли отождествлять это описание, называя его "миром".
Вы познаете не мир, а его описание. Запись. Сам мир непознаваем.

 

Сядьте спокойно, или лягте, утихомирьте поток мыслей проносящихся по небосклону Вашего ума и Вы увидите сами.

 

О каком тогда "самом мире", вы вообще мне говорите? Мир это или доступное мне "описание" - но тогда "описание" ЧЕГО это? Или это и есть всё доступное мне, без разделения на "описание" и "сам мир". И вот в этом всём доступном мне - мне доступно и описание, и сам мир. С чего бы это мне не был бы доступен мир, если я знаю именно мир - из описания, а не только описание? Это вы запретите зеркала заднего вида в машинах, потому что "изображение в зеркале - это не сам предмет, который изображается", ну так, по вашей-то логике? По моей логике, по изображению-то мы как раз и видим (знаем) "сам" предмет.

 

Я и вижу сам - ваш ум вас нашпаривает. По небосклону вашего ума несутся две мысли, что не уживаются одна с другой.

 

О том, который находится за рамками нашего описания и в принципе непознаваем.

 

Только разум и единомышленники, может и папа...

 

Вопрос всё тот же - если мир в принципе непознаваем, о чём вы мне тут говорите, называя мир - миром? Если всё что мне доступно - только в рамках моего описания, а описание никак не связано с тем, что за его рамками? Как из-за этих самых рамок, в ваше описание попадает слово "в принципе непознаваемый мир"?

 

Файк? Ups....

 

Вы видите не меня, а тот образ меня, который создал Ваш мозг, нарисовал и отредактировал под свое описание мира.