Блоги Что мы должны знать .

Пусть не меняются, это не важно, важен сценарий.

 

По счастью, невежество не совершенно - это такой материал, от которого психику можно очистить. Если не кидать в бочку мёда ложку дёгтя, это будет мёд. Если кинуть, это будет дёготь. Такие дела.

 

Пожалуйста. По сценарию положено кушать конфетку. Кушай, не обляпайся. Не обращай внимания на то из чего она сделана.

 

Да хрен его знает, почему он так сказал, в любом случае это не так. Разбираться в том, как сформировалось ложное мнение, не особо интересно.

 

Вот о чём и речь - фактов других у тебя нет. Жизнь не создана кирзовым сапогом.

 

Конфетка подразумевает из чего она сделана. Так по сценарию определено.

 

Нет. Золотое кольцо не делало золото - не было никакого сценария чтобы кольцо сделало золото. Телевизор не делал резистор - резисторы себе лежали и в коробочке. Это у тебя очень странные сценарии, невидимый суслик сидит и дирижирует ими. Конфетку делают тут из дерьма - сколько угодно делают. Ну или такой твой сценарий, тут уже просто пост-фактум значит сценарист какой-то долбанный злодей, что люди давятся конфетами из дерьма, но ничего сделать не могут. Такой вот сценарий для их конфет.

 

А где само слиплось? Ты то предрешённость декларируешь, то самостоятельные решения. Уж определись уже, следствие ты, или причина.

 

Ну почему нет, есть вполне рабочая версия солипсизма. Мыслю следовательно существую. Не мной была определена, но я, не против неё.

 

Так само и слиплось - тебе в твою бочку мёда накидали дёгтя, от рождения. Можешь жрать что дают. Можешь, очистить - у тебя и в разуме что-то тоже слиплось, от рождения. Всё по-честному.

 

Фактов нет в поддержку этой версии (глаза и руки зачем тогда, если ты просто мыслями - существуешь, ешь, пьёшь, смотришь). Ну а так-то я не хуже тебе версию придумал - всё сделано кирзовым сапогом.

 

Если я говорю, что не золото сделало кольцо, это не значит, что я считаю, что кольцо сделало золото.

 

Ну так всё же слипается совершенно, чего вдруг отклонение действительности от твоей теории получилось. Не хорошо.

 

Кирзовый сапог тогда. Потому что факты таковы - есть кольцо, и там золото. Оно там уже есть, сделанное - значит уже там есть все причины, что это кольцо и золото сложили. Но там нет кирзового сапога, вот в чём беда с твоей версией. Там есть протоны, там есть пространство-время и так далее, вплоть до перво-частицы. Прямо в кольце, прямо в золоте, прямо тут - в этом вот месте. А невидимого суслика с планами там нет.

 

Наличие разума определяет сущность. Трактор вот думать не может, он не существует как живое.

 

Эмерджентность такая вышла. Внезапно образовалось невежество. Оно - образовалось, сложилось. Совершенно. Кто мешает разложить обратно? Тоже будет совершенно - одна совершенность будет ничуть не хуже другой. Если нравится одна, на здоровье. Если не охота жрать дерьмо, его можно не жрать. Обе версии реальности - осуществимы, законны. Совершенны. Выбор за тобой. Чего ты никак не можешь сделать - это как-то "разложить" на части то, что не создано из частей. Это - да.

 

Есть кольцо и там пластик. И чо? Без разницы из чего, главное зачем.

 

Разум управляет трактором - разум воздейстует на руку, соединенную с рычагом трактора. Это - взаимо-действие. Значит, и в разуме, и в руке есть фундаментальная причина, единая материя и для разума, и для руки, и для трактора. Таков - принцип. Тебе нравятся принципы? Ок - бери, пользуйся.

 

Ну да. Есть кольцо и там дерьмо. Если без разницы из чего, то и так, и так - возможно. Но вот кольца "без ничего там", не будет. А что тебе главное - тебе и решать. Телевизор или запчасти. Чтобы знать телевизор - надо знать его. Запчасти можно знать и без него. Кольцо без ничего там - не бывает, но чего-там, без кольца, пожалуйста.

 

А эмирджентность тоже из частиц слиплась, или ты её придумал, ну или скопипастил у другого товарища?
О как, можно слипаемость частиц разлипывать. Это что то новенькое, можно частицам противиться, не всё ими определяется оказывается.