Блоги Что мы должны знать .

И не надейтесь.

 

Я же всё уже расписал, выше. Пост поправил.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Так держать! Ай, молодца!!
Вечером вернусь, почитаю твиты)))

 

Расписал, привёл вполне убедительные доводы, всё нормально. Только вопрос так и висит, что значит быть мудрей, а главное как?
Я вот могу точно сказать, что учит не столько редкая мудрость, сколько частая глупость. Я вот учился в основном на глупости, своей и чужой и лишь потом стал понимать мудрецов, уметь отличать их, но учиться у них я не мог, покуда был дураком. Мне твой концепт пока не понятен на примерах в действии, в реализации того, кто становится мудрецом. Что нужно делать, чтоб стать мудрецом? Ну или чего не делать?

 

Ну так - пока такой дурак, что не можешь себе даже представить что есть Школы (запредельный в принципе тебе уровень знаний, даже версию такую не можешь выдвинуть), учиться приходится "самому". И это ещё большой вопрос - повезёт ли в жизни выйти на такой уровень, с которого ты начнёшь ценить именно Школу (а не самого себя как учителя), или нет. Тут нет метода как-то ускорить естественное созревание каждой личности. Это скорее вопрос к уровню общества, а с уровня личности разговор уже может идти по принципу повезло - не повезло. Повезло, это огого какой фактор тут.

Зато потом, и мысли не приходит "учиться самому". Захотел встать на лыжи? Ищи школу. И так далее.

 

Я всё читал, начиная с популярных учений и кончая эксклюзивными. Толку было ноль. Я всё же пробил проблему и знаю как это делать, но мне всё же интересно, как это видят другие и почему.

 

Я никак не "пробивал проблему", и знаю что это лишь вопрос созревания личности. Надо решать свои актуальные сложности, быть упорным и честным с собой. Рано или поздно, идея пойти и поучиться у других, в голову придёт = человек созреет к выходу на запредельный для него уровень знаний. Сначала, разумеется, приходится учиться самому (в твоих терминах слова "сам"), думаю что без этого навыка и у других ничему не научишься.

 

Ок, принято. Я вот когда принимаю людей на работу, мне проще работать с людьми без опыта, потому что сначала приходится выбивать дерьмо, а потом вкладывать рациональное. С пустым умом проще, просто вкладываешь и корректируешь. Вот этот феномен волнует больше всего, что человек не учится, а защищает свои накопления. Полагаю это не новость для форумчан, что якобы опытных очень трудно встроить в систему, отличную от их представлений.

 

Умные люди рекомендуют брать на работу уже обученный персонал - но обученный не глупо, а примерно так как ты и говоришь. По принципу - ты и такие как ты людей учат, а те кто поумней или побогаче, их берут уже обученных и не вкладываются. Как говорится, жена пилит мужа не для себя, а для другой женщины...

 

Видал я и таких профессионалов, они мечутся в поисках справедливого и достойного отношения, согласно своим воззрениям на своё мастерство. Я могу кучу доказательств привести в отношении того, что такие профессионалы ни кому не нужны, они как правило алкаши и молчат о своих способностях.

 

Свои вопросы направляйте, может вам постараются отвечать коротко.

 

Так ведь разные люди есть - есть и такие, а есть и те которых научили правильно, и они "ищут где глубже". И со стороны работодателя разные схемы - есть где вкладываются в обучение, а есть где вкладываются в поиск и отбор уже наученных (читай - умеют видеть качества людей и расставлять их на положенные им места). Учат обычно "зелёных", ну так и учат их не до "профи", а до более низких уровней.

Гораздо выгоднее взять уже "профи", который где-то всё уже прошёл, все ошибки насовершал. Но это - уметь надо, и уметь надо ещё такому профи место найти, то есть самому иметь такое предприятие, "с местами не для зеленых, а для профи". Это знаешь, "деньги к деньгам", тот же принцип. Мелкий бизнес работает по одним законам, а денежный, уже по-другим. Поэтому, богатые и становятся ещё богаче. И в случае с прирастанием знанием - то же самое. Умные - ещё умнеют. Кому больше дано - тому и добавится ещё сверху, толстым слоем.

 

Вас? это Вы так устали, так отскандалили? сомневаюсь что у Вас были "разгульные пьяные ночи" от одной женской общаги к другой, ну или от "борделя" и что Вы понятия не имели какое имя у той с кем вы проснулись в кровати и трахались ли вы с ней, и первый вопрос с утреца задавали не про имя, а про трахались, а потом уже про имя и про есть че пожрать.
Что в этой лирике Вас касается?

 

Потому что они сами молодцы: искра таланта есть во многих..

 

это какие?

 

просто так ничего не бывает - это надо хорошенько осознать всем женщинам, привыкшим все получать лишь хлопая глазками. Вам надо - Вы и "раскошеливайтесь". так что фото в студию: Вы - свою. я - Свою.

 

Я лишь хочу себя проверить. Фото Ваше мне ничего не даст! Если слабо на минуту выйти в эфир, так и скажите. А не пытайтесь защищаться моими хотелками
Не понятно, зачем Вам моё фото понадобилось, есть сомнения в моей половой принадлежности?
Держите уж:

Спойлер

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.