Блоги Интроспекция проекций новых друзей

может я ошибаюсь, но по чувству, мы говорим и о том, что сакрально.. и где его граница с тем, что называем "личное"

 

Возможно, для каждого по разному?

 

Что для меня-"да"?
Когда нет информации, человек фантазирует о другом человеке( какая у него натура -не обсуждалось в контексте сказанного) когда есть информация( как то, Майк открылся и получил неприятный опыт, грубо говоря), то выкладывают ту информацию, которой поделились лично.
Посему и было написано мною, что можно быть закрытым, не делиться личным, но могут и нафантазировать, если тому быть.
А будет ли то натура "обливательская" или ещё какая, не имеет значения.
Ведь есть люди, которые и сами не в курсе, что могут стать такой натурой при определённых обстоятельствах.

 

Может стоит попробовать воспринимать живых существ без всей информации и представлений так как есть?

 

не уверена, не раз проверяла это

можно так описать: то самое, его даже открывать не надо, как и не опасны ему внешние любопытные носы, пытающиеся раскрутить на объясняловки себя и прочие подробности, которые должны озвучиваться, только если им самим просится сказаться вслух. но можно ступить, и "оголиться" перед тем, чьи намерения влезть чуть ли не в душу, не просто грязны и скверны, но грубо говоря - порочны (если говорить в тонком плане)

личное - это больше информация, например место жительства, сорт предпочитаемого чая, цвет любимой подушечки. и эта информация, (большая её часть), по жизни может не раз меняться, в соответствии с изменениями в нас или условий в которых мы находимся на момент. то есть, в основном это внешнее, как поверхностное нам, наносное и с лёгкостью сменяемое

а вот то самое, уже не информация, а скорее - квинтэссенция нас, суть, сутевое, то самое что неизменно, то самое что или само ядро нас, или... то что его окружает, обнимая со всех сторон.
и когда встречаем того, кто "ближе не бывает" оно само открывается, хотим ли мы этого или нет. и у нас открывается, и у того кто напротив.. другие встречи нас
.

 

несусветная ерунда или просто безтолковая отсебятина

скверный ли человек или нет, имеет значение=должно учитываться/приниматься во внимание, и более того - дОлжно иметь значение, в первую очередь для самого чела, как знания о себе
Вам это безразлично? В таком случае, можно сказать, что Вы относитесь к тем, для кого цель оправдывает средства. Уточню - личная цель

и натурой не стать, можно "отойти" от подлинного себя, и стать отвратительным человеком, то бишь речь идёт о отношении к другим, мыслям вслух и про себя и так далее.
Иными словами, чем питается чел, тем и благоухает, тем от него и разит.
Вы первый раз слышите слово натура? Сомневаюсь, но давайте скажем иначе, чтобы Вам было понятнее - Природа
Заяц может вести себя по свински, но в саму свинью он не трансформируется, просто у нас на глазах нечто когда-то белое и пушистое, будет хрякать и валяться в грязной луже.

Так вот, никто, никто не приходит в этом мир, с изначальным намерением врать, убивать, насиловать, воровать, приносить страдания другим, или страдать самому. Это противоестественно Природе искры, заложенной в каждом. Да могут быть омрачения, да могут быть падения, но это потеря связи с собой подлинным, и это ровно то, что и может быть определено как не натураль

Кто такой Майк мне не известно, и не понимаю, зачем Вы приводите в пример (и не первый раз) того, кто в нашем диалоге не учавствует... Вы разносчик "почты"? Зачем эти рассказы кто, что, когда, как, с кем? Мне лишнее, я жёлтую прессу не читаю

И второе, фантазировать о человеке "обливательное", можно обозначить точнее, (слава Богу, русский язык богат), так вот, назовите это - напраслина, и многое о характере упомянутых Вами "фантазий" проявится подлинным смыслом.


На мои слова-

Вы отвечаете

Безнравственность не помеха? А, ну ладно... Ваше право, раз уж такова "натура"

Хотя, не поверите, есть метод попроще и почище - нет информации? значит просто нет. Причины могут быть разные, может просто не чьё-то дело, не моё, не ваше, ничьё. Может же быть такое? Может. И спокойненько это возможно принять, без фантазий какой-то лабуды о ком-то. Ибо дурость это, из которой сплетни и рождаются.., когда свои "фантазии" начинают передавать по местному радио. Чем тут гордиться? Не понимаю..

 

Как так не приходят)) Именно с таким и приходят в такой низкий мир как мир людей) Иначе бы не рождались в условиях где это есть) Конечно эти условия и причины рождения включая опыт Души у всех разный и нельзя за всех говорить так "приходящих" Но по факту в опыте этой Души существуют так называемые яды)

 

Поэтому 6 миров и называются миром страданий) Ну или Мир -явлений) Кама-лока)

 

Вот и этот опыт он же разумеется не на поверхностном уровне Сознания и приводит сознание в движение трех врат) И формирует новые условия и так бесконечно)) При чем обычно же на основе как раз этих "ядов" все действия мысль -слово- действие) Вот вам и три мира) Эти яды и связаны с темный миром без форм) как и все образы(мир форм) относятся к нижнему миру форм ) Который пересекается с миром явлений- нижним миром форм- и нижним миром без форм) В результате такой "горизонт событий" приводит к бесконечному циклу рождений и смертей)

 

Человек не может быть только скверным или только не скверным. Не делю так людей!!! И даже если он скверный, это не значит, что в нём нет и чего-то противоположного этому. Это не значит, что от него нужно отвернуться. Он такой, какой есть...
Надеюсь, я ответила на Ваши вопросы. Или, может просто -почувствуйте, что за моими словами
Далее, не вижу смысла комментировать. Пустая болтовня.

Майк участвует, не переживайте Вы так)
Вы по существу пишите, а то похоже, что у Вас там вулкан прорвало))
Ну, да, я могу подбешивать и разочаровывать, натура такая

Я повествую лишь о своём опыте, в котором участвовала сама. Вашего мнения я не спрашивала. Вы на форуме, если не нравится-не читайте.
Но похоже, что читаете

Называйте как хотите, это же Ваша "тема", и термин- Ваш.
Вы сами с собой беседуете что ли, я не против, всякое бывает.

На Ваши слова об "обливательской натуре ", я ответила, что и информации может не быть, что создаст фантазии, и натура может быть "обливательская".

Аллегра, мало того, что Вы сами себе на уме рулите, не вписываясь в контекст сказанного, так Вы ещё и смысл не сопоставляете...
Если человек может фантазировать о другом человеке публично( что было в контексте обсуждаемого), то есть, специально для Вас: Майк не открывался человеку, и человек придумал некую информацию о нём и распространяет её публично; и Майк открылся человеку и тот распространяет информацию о Майке публично( о чём и пишет Майк, что "наоткрывался уже"). В этом и была суть -одно другому -не помеха-обливательская это натура или не обливательская. И фантазёр может быть обливателем , и обливатель-фантазёром.

А бывают случаи, когда человек не такая натура, но делает это обливательство из-за внутренней напряжённости, боли, неприятности, это ему приносит облегчение, но это не системность( у меня был опыт и того и другого, именно поэтому я и написала так, как написала. Об этом я тоже упомянула выше..

 

Так как есть без фантазий и информации )

 

Ой, да Вы просто кляузная кумушка
Надо же, не просто продолжили вещать своё "радио", так и подробная раскладочка пошла. Ну... раз уж мы играем в мыльную-оперу, где же подробности? Кто во что был одет, чем занимается по вечерам, и прочих подробностей столь увлекательного "сериала"))

Вы и есть распространитель, что конкретно сейчас и делаете. Трудно сообразить, что непорядочного в Ваших действиях?
Божечки, куда катиться мир... Хотя.. может такие как Вы и катят его? Вот уже и про ещё одного незнакомого мне человека, выдали свой личный пересказ. Не смущает, что этих людей в диалоге нету? Нет? Нормуль для Вас говорить за других, да ещё тому кто не только о них не спрашивал, но и открыто обозначил свою незаинересованость в сплетнях? Даже не буду пытаться понять, как Вы объясняете себе "правомерность" своих действий... Хотя... небось помогаете мне что-то понять? Да? Прикольная отмазка, для некрасивой тенденции в себе...

Ладно, последняя попытка:
Прекращайте мне писать/рассказывать о других, или вообще. Для меня подобное -неприемлимо.

Адью.

 

Аллегра, факты чуть Выше находятся,в постах, а не в Ваших фантазиях

 

Аллегро - Алле́гро (

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

allegro, переводится как весело, бодро, радостно) — музыкальный термин, который в музыкальном лексиконе имеет значение

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

указания, то есть указывает на

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

в исполнении.

Аллегра -

Пока и все ассоциации….

 

Знакомство с этим дедушкой было незабываемым, никогда столько не смеялась. Славный, как и вся линия учителей Махарши.

 

Сама ты дедушка

 

Вот не поверишь, первое впечатление было, что это мой родной деда))) вот умом понимаю, что этого не может быть, а хотелось с разбегу обниматься кинуться. Но я удержалась. Кремень.