Блоги Что мы должны знать .

Во! Сели за парты и дружно пишем!

Дом - это не совокупность шагов "по следованию сложному плану". Дом - это совокупность простых, ежедневных действий. Сложное - в том числе и план, всегда рождается из простого. Сложное - в том числе и дом, всегда рождается из простого.

Планов никто Богу не "закидывал", чтобы он их исполнял. Планы - создавались, а не планировались. Нет "генерального плана", из которого истекают более простые планы. Есть простые вещи, из которых складываются "генеральные планы".

Но как же? Очень просто - подбрось в пространство множество простых вещей (атомов), закрути их энергией - и они сложатся так или иначе и без всякого плана. Они тебе и планы сложат.

 

По-моему, у вас редкий дар - графомания. Может, на роман какой замахнётесь?)

 

Ахаха, графомания - это когда человек говорит противоречащие самим же в себе вещи. Я - строго логичен.

 

Извиняюсь, но мною имелось в виду это: "Иными словами, графоман — человек, который буквально одержим текстом. Многих авторов называли графоманами. Но если человек любит писать и пишет много, это не значит, что его тексты обязательно плохие. У мастеров количество написанного не исключает качества. Лев Толстой, допустим, сам называл себя графоманом."

 

Фиг знает. А если человек больше читает, чем пишет?

 

Дети Бога, вопросов нет. Разве это отменят что кто-то из детей Его - крокодил, а кто-то - обезьяна, которая даже до этого додуматься не может? Если отменяет, то тогда и подавно вам волноваться не о чем, вы и так это знаете что вы дети Бога, а не какие-либо касты. Если не отменяет, значит так всё и есть - кто-то крокодил, кто-то обезьяна.

 

Вот здесь не знаю. Говорят, что писатели не особо любят читать чужое творчество.

 

И я не знаю. В слове графоман много неопределённых смыслов.

- Ну-с, больной, чем страдаете?
- Что вы, доктор! Я не страдаю, я наслаждаюсь! (с)

 

А как работает? Моё не работает, а от тебя ни чего кроме абстракций получить не удаётся, но не работает именно у меня. Ты ещё не пробовал рассуждать, но уже всё перечёркиваешь. Кстати переход на личности возникает там, где явно ощущается провал мнения.

 

Ну что тут поделаешь, в семье не без Муни.

 

О таких штуках говорят, как из жопы вытащил. Делать что то без плана, это уже некий вид плана, как желание не иметь желаний. Бог не помогает тем, кто без плана, потому как он понимает, чтоб это будет мартышкин труд. А вот тем кто с планом, он помогает и план может подкрутить помочь и помогать понятно в чём конкретно. План это и есть вектор, а без вектора будет только цикл логического круга и борьба с симптомами отсутствия плана, то есть с банальнейшими ошибками из за отступления от всякого здравого смысла. Нет плана, значит берёшься, за дело, о котором вообще ни чего не знаешь, а учиться не по статусу, ибо сам себя на своей гордыне поднял в самые умные. Лучше плохой план, чем вообще ни какого, тогда винить ни кого не придётся за провал и ошибки станут видны, а значит будет с чем поработать. План абсолютно необходим, пусть даже далёкий от идеала.

 

"Всё течёт, всё меняется". (Гераклит). Принципиально следует уточнить: и течёт, и меняется - закономерно, сохраняя общую гармоничную картину мира. Какие-то изменения созидательны, какие-то разрушительны, ...; однако всё происходит в закономерном пространстве, в котором баланс всегда соблюдён.
План человека основан на его желаниях, а желания, если согласиться с буддизмом, являются источником страданий. Конечно, в какой-то степени почти каждый человек, живущий в социуме, планирует организацию своего дня, но это, скорее, объективная необходимость, чем желание. Однако, человек сам выбирает, как ему жить - с планами или без планов.