Блоги Что мы должны знать .

США устраняют конкурентов, даже потенциальных.
Для демократической партии, отстаивающую интересы финансовых корпораций - это Россия, для республиканской, стоящей на позиции промышленных корпораций - Китай. Поэтому президенты-демократы кладут на Китай и так не любят Россию, а президенты-республиканцы клали на Россию и активно не любят Китай. Россия из-за своего географического положения легко может стать финансовым и политическим центром между Европой и Азией. США отделена от Европы и Азии океаном, им гораздо труднее быть связующим звеном. Поэтому нельзя допустить укрепления России. Каких-то действий против именно Сибири я не наблюдал.

Тогда Россия и Украина были одной страной. В отношении между странами или регионами одной страны слово "подарок" звучит неуместно. Такие вещи делают только для достижения каких-то целей. Обычным людям о них могут и не рассказать, вот тогда может прозвучать слово "подарили".

 

Я знаю что вы в теме всегда упираетесь в смысл какого-то слова, так что смысл разговора при этом полностью теряется. Так кого защищает Россия на Украине? Никого?

Никого. Это война за власть над Украиной: либо США там будет наводить свои порядки своими методами, что России крайне не выгодно в экономическом и в военном плане, либо Россия, что России выгодно.

Или Россия защищает там интересы тех людей (русских), которые были "подарены" или "переданы" выделенной из состава России (из Российской Империи - одной страны) Украине (вновь образованному, никогда до того не существовавшему государству, республике)? Была одна страна - Российская Империя, она распалась на несколько разных, но почему-то русских (а не американцев) в их границах (Донбасс и другое, потом - Крым) отнесли-передали к украинцам, в состав Украины. А интересы эти простые - учиться (образовываться) и разговаривать на своём языке, иметь свою религию, иметь свои отношения с Россией и свои взгляды на то как вся Украина должна относиться к России (вступать в НАТО или нет, вступать в экономические объединения против России или нет).

Если бы не это, то ваш ответ про то что Россия там не защищает никого, был бы правдой. Вот как например, если бы Россия напала бы на Польшу. Или как США вовлекается в этот конфликт, не защищая там никого - там некого для США защищать, там нет американцев и американских земель.

Но это было (передача людей и территорий именно русских) - значит, ваш ответ как минимум упускает из виду этот факт. Но поскольку вы в своей бараньей манере станете его оспаривать, то это будет уже не просто "упускание из виду", но и прямая ложь, про "никого не защищает".

 

Она всегда была этой силой, кормила. Избыточным прогрессом Россия никогда не страдала, но сейчас прогресс стал основой для многих технологий, ситуация обязывает. Стабильные отношения не будут, будет просто односторонняя зависимость виновных и нищих от системы. Они будут злиться и ненавидеть, но смирятся со своим положением и откажутся от своей ущербности.

 

Так и глубина твоего содержимого в этом….

 

И что что у Германии есть расходы на войну ? И у России есть расходы на войну.

Но я говорил о доходах - у Германии доходы (валовые) В ЭТОМ ГОДУ падают, а у России (В ЭТОМ ГОДУ) - растут. Какое отношение увеличение расходов имеет к падению доходов - у Германии? Люди зарабатывают - люди тратят. И Россия на войну тоже расходует деньги - и тоже зарабатывает, и тоже тратит. Но только германские рабочие не на фронте, а на заводах и работают на экономику. А российские рабочие - на фронте, и не работают на экономику. Но только на территорию Германии не падают бомбы, и не разрушают немецкие заводы. А на территорию России бомбы падают, и разрушают российские заводы - ну или Россия так умело воюет, что сводит эти потери от войны к ничтожным. Но - отвлекает на это опять-таки тех людей (от производства - ставит их к системам ПВО), которые в Германии никуда не отвлекаются.

И это я вообще про Украину молчу-молчу-молчу, про её ВВП, и так далее. Сравниваю воюющую Россию с гораздо более продвинутой по структуре экономики мирной Германией.

Что это значит, практически? Что Россия воюет даже не "одной левой", а скажем несколькими пальцами на этой руке.

 

Колёса подкачай….

 

Та в той истории для тебя вообще место забыли выделить….

 

А Ты с кем?!

 

Я смотрю широко на происходящее, учитываю прошлое и настоящее. Все эти песни про ВВП лишь занавес. Само ВВП, это производство системы.

А теперь фокус.
ВВП запада, это памперсы, тампаксы, автомобили и прочая ерунда. Запад производит товар согласно своей идеологии избыточного потребления, всякие игрушки и украшательства. Россия производит зерновые, энергию, удобрения. Когда жрать охота, Мерседесом голод не утолить. Вот тебе одна сторона ВВП.
Вторая сторона, это своё производство и раздельное. У России всё своё, а запад перенёс все свои корневые технологии в третьи страны, в Китай, Индию и прочее, а сам лишь собирает запчасти в целое. Вся основная часть на западе отрафировалась.
Снова у России всё своё, а западное ВВП, это скупать у других стран дёшево и перепродавать.
Грубо говоря, западное ВВП пустышка, пузырь. Отсюда и опустевающие прилавки магазинов на западе, энергитический голод, остановка производств и прочее. В России напротив рост производства, внедрение недостающих технологий и это под санкциями. Технически санкции сняли с России якорь и она теперь начала дышать, сбросила с себя паразита, точней он сам начал сдыхать и отвалился умирая.
Так что ВВП, ВВП рознь. У России сейчас ВВП близкое к нулю при огромных переменах и расширении системы, плюс работа военно промышленного комплекса. У запада я думаю если посчитать правильно, гигантская рецессия, то есть экономика пожирает сама себя и сей процесс уже необратим. Сейчас запад кинется в производство военной техники и это производство прихлопнет экономику окончательно.
Вот и думай.

 

Всё это "было", в прошлом. Готова ли сейчас Россия к такой широте геополитической щедрости? Это - неотвеченный вызов, и лично я сомневаюсь в том что Россия станет столь же широко щедрой на избыток всего, какой была Российская Империя для присоединяемых земель своих честно скажем диковатых подданных. Сейчас вокруг - уже не те люди и не те народы (казахи, узбеки, и другие), что были тогда.

То же и для США - мир (Индия, Филиппины, Аргентина, Мексика) уже не тот бывший "нищий" (в сравнении с США когда-то). Требования другие, к "кормящей руке". Да и потенциал этой руки - всегда исчерпывается.

Тут бы свой народ окормлять, а не пытаться чужие осенять благодатью - территорий много, народа не очень.

 

Про это вообще похоже человеку объяснять бесполезно. Он никак не поймёт что факт того что в 2022 году ВВП России падал - не означает что в этом году ВВП России не растёт. А уж про структуру, ооо... Это будет слишком сложно.

 

На хлеб хватит, уверяю тебя, а тем кто хочет себя баловать, пусть встаёт к станку и приносит пользу системе, вместо того чтоб в тиктоке кривляться. В России кстати тоже молодёж безрукая и с вырожденным мышлением. Запад так вообще нищий умом. За результат надо бороться, а не за самосхваление.

 

Spoiler

Please login or register to view links

 

Именно так и есть! Доходы - отдельно, расходы отдельно. Танки, переданные со складов никак на экономику не влияют.

 

Так они и встанут к станку - казахи, таджики, узбеки, да те же украинцы. Но только - к своему станку. А значит Россия им и нахрен нужна не будет. Имперские амбиции поумерить надо, вот о чём я говорю. Уже тех территорий, что есть - более чем за глаза, для освоения.

 

То-то же!

 

Солнечная, я на 5 сек...забежала)

 

Ты чем полозья мышления смазал…. Я ж про тебя, а не про Люцифера-Зеленского от Аюдажника по твоей версии….

 

А я пока и не сажаю правильные идеи, просто вселяю сомнения в имеющиеся.