триггеры, частушки и вишнёвый морс

Не могу согласиться с тем, что Познание как таковое должно базироваться лишь и только на одном Знании.
Вспомнила момент ранее, когда Вы говорили что только читаете, остальное не возможно.
Быть может в этом одна из причин?
Если человек посвящает всего себя только одному, он лишает себя всего остального. Вы не считаете, что такой метод по сути обедняет нечто важное для познающего?

 

Хитрый

Луч всегда несёт Импульс?

 

Конечно. Ведь Импалс это проявление его характеристик. Его характер и его Хой (как ты выражаешься)

 

Ладно, ладно...

Но Творец не всегда создаёт что-то имеющее Импульс. Считаешь иначе?

 

Молчаливые фрагмы в обойме Творца. Не вижу. Всё распространяет себя, в этом то и проблема в отдельных случаях

 

Не убегай от ответа.
Ты говоришь: Творец - форма -Луч , так как Единый не против

Я говорю - Не все формы созданные Творцом будут нести импульс. По истечению срока они будут "возвращены" в Творца обратно. И может на 15 или 255 раз Творец создаст имеющее Импульс, и вот тогда Луч.

Я со стороны читаю, и исходя из твоих слов, выглядит будто Единому не жалко раздавать Лучи в любое место где есть форма.

 

Герметичные комбы, самозамкнутые на свой авто-контур возможны, но их стадия только песок, что позднее войдёт в общую картину, тем или иным способом

 

Я думаю что проблема в другом...
Я спросила или знаешь, или так представляешь, думаешь.. Ты сказал - знаю

Всё распространяет себя - это не проблема, это Принцип.

 

Настолько не жалко, что выдаёт изначалие даже демонам. Про гуппи история тёмная, ничего не могу сказать. Но гуппи порождения самой воды океана

 

Трудная жизнь не даёт узкому пониманию законов Природы, на фоне чего - любое Учение есть ступень в Иерархии. По приобретённому сознанию и восприятие….

 

тогда в чём вопрос?

 

отойди пока, дорогой. Не видишь, тут серьёзные люди мороженое покупают за четыре цены, не фони своими сексами

 

ты видимо про демонические искры

С одной стороны, можно сказать что не проблема, если ты вещаешь это кому-то, кто не читал и не собирается читать сессии.
С другой стороны проблема есть, но для тебя это не проблема.

Тогда давай я просто задам вопрос, а ты ответишь что ты предпочитаешь. Ок?

 

Гри, плиз

 

Если представление выдаётся за знание, что делаешь?

 

Как и всегда - работаю с неизвестностью

 

Речь была именно об этом. Человек с развитым сознанием найдет свою форму выражения. Даже, если это простой сварщик с 9 классами образования, что прочел только три книжки вне школьной программы и те по специальности.
Реальный пример, кстати.

 

Мой вопрос был о другом - "Если представление выдаётся за знание, что делаешь?"

 

Кем выдаётся, мной, или мне выдается. Тут будут разные тактики. Если моя интуиция, не подтвержденная точным знанием шепчет мне ответ, то я назову это - работа с неизвестностью

Когда кто то, допустим, на сайте говорит какие то вещи и чаще всего из области представлений я соразмеряю полученное со своим ядерным отвесом и далее иногда следует ответ, либо это настолько мимо, что ответ не нужен ни по одной причине. Второй вариант гораздо чаще бывает..

 

Да, тобой, но другим. Я не понимаю, вот правда не понимаю, тем более мы говорили об этом триллионы раз.
Почему нельзя сказать - так я предполагаю, представляю и так далее, но вместо этого это преподносят как Знание. И заметь кому - тем кто не читал сессии и понятия о них не имеет.

Но давай сделаем красиво.
Откуда появляются все эти представления? Из Тмана.
Творец создаёт Пространства. Тман это совокупность этих пространств. Оттуда непрерывно пышет представлениями, что кстати также некие формы, и никаких Лучей у них нет и быть не может. Нет Лучей у представлений. Нет.
Что они несут, эти представления из Тмана? Майю, иллюзию.

Вот смотри:

и в ответ

Ничего не смущает?

Николай нашёл свою форму выражения, Единый улыбнулся и... форму выражающую Николая, наградил Лучём. И теперь, Форма, благодаря Лучу, будет Николаю задавать Импульс.

Ничего не смущает?