Блоги Проявления жизни.

Ахаха)))) вопрос истинного тантрика)

 

Если не ясно как тут поступить (как управлять), сначала следует понять "как предсказать", то есть "что будет если так, а что будет если эдак". А для этого, следует сначала объяснить что вообще происходит.

А происходят простые вещи, очень простые. Происходит Любовь к Бытию, выражающаяся в виде тех или иных форм. В общем случае, в формах любви к себе, в формах любви к другим. В свою очередь, эти формы любви, лежат в двух плоскостях - в плоскости приятия и в плоскости неприятия. Что-то приятное мы стараемся приблизить, а что-то неприятное стараемся отдалить, чтобы нам было удобно любить именно так. Приятное вблизи, а неприятное где-то там. Формы, означающие привязанность - неприятны. Избавление от привязанностей - прекращает неприятие, что позволяет течь нашей естественной радости.

Вот так объясняется ваш вопрос. Несложно предсказать из этого, что если человек испытывает неприятие в любви (в радости) к чему-то, то ему следует отдалить это "что-то" от себя в той, мере, в которой неприятие прекратится. Так - избегают ловушки одновременных и любви к чему-то, и привязанности к этому. Девочек можно иметь, но не обязательно на них жениться, ну как-то так вот управляют всем этим, для радости без привязанностей...

Банан кушают частями - сладкую часть внутрь, а шкурку на помойку, или там в компост. Мы любим кушать, мы любим еду внутрь себя. Но мы не любим обонять отходы нашего организма - мы любим, чтобы они уплывали от нас куда-то там, в унитаз, чтобы вернуться в виде элементов в природу. Так - мы любим жизнь во всех её проявлениях, и в виде еды, и в виде отходов.

Не умеешь отделять - будешь страдать.

 

Страдания- облагораживают*// Конфуций

 

Несомненно. Если неблагородная личность ещё и страдать не будет, ну ЧТО же её ещё облагородит-то? Страдания, неприятие и так далее - это тоже форма любви. Это тоже для того чтобы было хорошо, а не плохо. Но - потом. После облагораживания.

А происходят простые вещи, очень простые. Происходит Любовь к Бытию, выражающаяся в виде тех или иных форм. В общем случае, в формах любви к себе, в формах любви к другим. В свою очередь, эти формы любви, лежат в двух плоскостях - в плоскости приятия и в плоскости неприятия.

Благородство, по сути - это и есть умение приближать приятное и отдалять неприятное.

 

Без Бытия невозможно формирование личности,как sapiens. Любить можно даже : духи,машину,телефон и т.д

 

Духи, машина и телефон, это формы Бытия. Соответственно это же и формы Любви к Бытию. Любят тут всё, всё без исключения. Весь мир, всю вселенную. Но - выражают эту любовь в приближении приятных форм и в отдалении от форм неприятных. И войну любят, и смерть и всё остальное - если тебя это не касается, это превращается в форму развлечения, в форму информационного удовлетворения, и т.д. Чего ты был бы лишён, если бы кто-то не болел, не умирал, не воевал.

Посмотрите как красиво взрываются все эти машинки, вжжжуххх!!!

 

Любить надо больше, чтобы там не пожалеть, что мало любил.

 

У всех свои предпочтения и вкусы...даже у цветов( почва,удобрение,лето.Бытие помогает сохранить или стать Индивидуальностью

 

Несомненно. Таково разнообразие Единого на всех Бытия. И при этом все - отдаляют от себя неприятное и приближают приятное. Ибо закон Любви тоже един на всех. Просто неприятное и приятное для каждого - разное. И в этом и мудрость каждого существа - определить что неприятно или приятно именно ему. И приблизить приятное и отдалить неприятное.

 

Существуют ещё и Инстинктивность.она не требует много условий и Мудрости

 

Инстинктивность не требует мудрости, ну просто потому что это - плод многочисленных проб и ошибок, биологически совершаемых всеми предыдущими поколениями. Да, мудрости она не требует, но в случаях когда не решает какие-то проблемы, инстинктивность и не заменяет собой мудрость. Можно сказать, что инстинктивность (знания поколениями накопленные путем естественного отбора) отдельно, а мудрость (личная) - отдельно. А можно сказать что это некая "сумма", которую "в целом" как раз и можно назвать "мудростью" - кто мы, без нашего прошлого? Откуда взяться личной мудрости, без опоры на инстинктивность? И почему нужно это как-то разделять - накопленное и переданное предками знание (инстинкты) отдельно, а накопленное лично - отдельно?

 

Всегда есть трудности в поисках сотоварищей для толерантного обмена мудростью..но не зря же кто-то стал писателем или создал Интернет,Энциклопедии..Не эгоистичные великие личности...

 

значить мудрасть человек древний при использовании каменного топора нарабатывал ,открыли металлургию и пошла вся мудрасть лесом,количественные накопления ошибок ничего не дают при быстром изменении технологии

 

Наверное,это раздел о личностном/ духовном/ росте.предостережение от ошибок есть почти всюду...Вот кто изобрел нитки и иголку для шитья- тот Великий..

 

Да все мы стоим на плечах титанов. То что мы живы, то что мы мыслим, то что мы в чём-то там разбираемся, в нём нашей личной заслуги - ничтожная часть (если представить что мы отдельно, а вся остальная Вселенная отдельно). А по факту-то, работает вся Вселенная, мы и есть эта Вселенская мудрость, распределённая по всему свету... мы не отдельно, нас-то по сути нет - есть лишь Она. В том числе и "в форме нас".

 

Мудрость,о которой мы знаем- это то,что оставляет след в веках .Она бессмертна...

 

В конце-концов, да. Она даже время превосходит.

 

Время- это исключительно наше бремя* оно ускользает или его не хватает....

 

Благодарю!
Не могу сказать, что я не умею отделять.
Даже более скажу, не могу остановиться постоянно проводя аналогии отделения.
Просто ракушка, раскрываясь обнажает "мягкое тельце", а оно очень вкусное)).
Кто не рискует, тот не пьет шампанское: А вдруг в этот раз повезет и ракушку не выедят, - задает моллюск вопрос сам себе).
И происходит ровно то, что должно произойти, каждый раз все повторяется заново. На лицо позиция жертвы). Социальные роли).
Девочек можно иметь, но не обязательно на них жениться.
Теперь я уверен, что нельзя - это самообман.

 

Риск- дело благородное*// Цезарь,Вивальди