Блоги Игра Лила.

Замечательно. Если это - ваше сознание, или "сознание пяти факторов", то очевидно что после устранения вас или пяти факторов, сознания не остаётся. Если это сознание - божье, то очевидно же куда надо обращаться. К первоисточнику, к Богу.

 

Потому что на предварительной ступени постигается космология Махаяны)) С бесчисленными мириадами миров неподающимся описанию)) И такой глубины что трудно вообразить где в каждом атоме существует миллиарды других пронизывая друг друга) Полностью ирациональная система)) Но вы то ведь не на этом уровне вам нужна рациональное обьяснение) Но вселенная не такова же)

 

Ну так, я не критикую тут космологию Махаяны, я критикую вполне конкретный текст. Или! Вы утверждаете что дзогчен - не самодостаточен, а нужно сначала вообще все школы буддизма "пройти", так что ли?! На малой колеснице покататься, на большой, подзенствовать немного, и т.д. и т.п. - чтобы "дорасти"? Серьёзно?!

 

а для начала простенька как в Шримад Бхагаватам описание вот некой системы одиночной с горой меру и так далее) или Калачакра)

 

Где моё сознание,там бога нет и я нахожу там только одного бога-СОБСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ.)))

 

Вы издеваетесь? Брахманические тексты?!

 

Абсолютно серьезно иначе вам сорвет крышку))) Ну и вы то сами же понимаете это когда вот сталкиваетесь с такими парадоксами ирациональных феноменов) что прийдется окунаться в мир подобный фантастическим сюжетам))

 

Суслика, значит, не видите? Зря, зря...

 

Почему)) Нет вполне серьезно)

 

А как он это делает и над кем?)))

И не только,истина везде одна.)))

 

Да буддисты уже столько школ наплодили, разнонаправленных - что им самим крышку снесёт, если они попытаются по-честному всё это вместе свести. Единственное что их всех объединяет - неприятие Бога. А значит, они обречены на практику "от своего имени", сколько бы они себя не сводили к каким-то сопутствующим "факторам".

 

Вообще каша же в голове... )))

 

Это для Вас "зря".Если бы суслик был,то я бы его увидел.)))

 

А каша вкусная?)))

 

Ох, ох. Ох и переоценивают же люди свою прозорливость, ох и переоценивают...

 

Кто вам сказал что Бог отсутствует в Буддизме))
??? Понимание Бога творца да)) Так как все существа являются условиями проявления различных условий включая и Богов Брахм и многих других которые входят в Брахманический пантеон))

 

Согласен,Вы тоже один из людей,к Вам это относится тоже.)))

 

Ну это понятно как - воображает себя и собеседника, представляет как собеседник смешается от его высказываний и внутренне потирает ручки в предвкушении...

 

А к Вам это какое отношение имеет?)))

 

Про Бога-творца и речь, разумеется. Единую причину Творения. А пантеон разных божков, многобожие - что взаимо-действуют с другими сущностями, это да, это сколько угодно. В чём принципиальная разница? В том, что если у Творения есть Единая причина, то Творение - это иллюзия, майя. И практикующий (буддист) от "собственного имени" - это тоже иллюзия, майя. Таким образом, в системе нравственных координат где есть Творец - практика буддизма становится в принципе невозможной.