Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Понятия не имею.))) А вот свои иллюзия вполне можно видеть.

Улыбнули.))) Знания должны черпаться от самого себя.

 

Должны. Но чего то не черпаются)
Вы автомобиль предпочли бы исключительно сами учиться водить, или все же попросили бы, чтобы вам необходимую информацию все же дали? Вы лечить себя будете, медитируя на знания, которые должны вынырнуть из себя, или хотя бы что то погуглите на эту тему?

 

Еще одно идеальное представление, с большей долей вероятности полностью опровергаемое вашим собственным опытом жизни. Даже часть конструктов, на которых вы строите гипотезы и берете как предпосылки для исследования, заимствованы извне, а значит выучены с помощью внешних знаний и учителей. И не взяты из себя

 

Как водить и ремонтировать - да. А вот на автомобиле кто-то должен самостоятельно поехать, там и будут знания.

 

А я не утверждаю обратное.

 

Если предки и говорили если хочешь познать Космос загляни себе внутрь - это не значит ещё, что Дух таким образом познаёт себя!
Это просто значит, что таким образом Дух может вспомнить свой источник происхождения, относительно прошлого пути восхождения. А что касается самих познаний, в дальнейших восхождениях, так это Учитель на вашем пути становления!!!

 

Да, было бы глупо это делать)
И все же, расскажите, что именно вам удалось черпнуть из себя? Какие знания?

Улыбните меня, чтоб алаверды, я ж вас улыбнула?

 

Не смогла удержаться, про Космос внутри))

Ну заодно и про Мастера, который всегда найдет, чем удивить учеников, решивших, что они переняли все мастерство и все кундштюки)

 

Когда научусь водить и ремонтировать автомобиль, то расскажу.)
А что исследуете Вы?

 

Да, Все там внутри, и все здесь на Земле, как проявленная пленка на фотобумаге….
Такова Психология.

 

Значит в процессе черпания, ага)
А стало быть вот это пока рабочая гипотеза для исследования:

Удачи)
Я исследую как происходит программирование психики, механизмы прямой передачи знаний, феномены психического заражения, общие закономерности в опытах, что люди обычно относят к "духовной духовности, духовному пути, и духовному развитию", баги психики, психические вирусы и много чего еще. Эксперименты на власть авторитета и изменение своих взглядов под влиянием конформизма тоже интересны)

 

Как Вы думаете, изучение психологии и то, что можно обозначить как духовный Путь могут дополнять друг друга или нет?

 

Кто ж вам запретит? ) и может где то, когда нибудь или даже может быть прямо сейчас уже придет или пришло понимание, что различия особого и нет. А если вы еще поисследуете, откуда ноги растут у известных и новомодных современных направлений психологии, вопрос и вовсе отпадет, за очевидностью.
Ничто не ново под Луной

 

И всё же Вы можете конкретизировать "откуда ноги растут"?

 

Если кратко, то из знаний различных духовных традиций чаще, и чуть реже из прямых духовных переживаний авторов направлений, и может быть еще третий вариант, обьединяющий первые два.

Например, яркий пример К.Юнг, он и сам много изучал трудов по йоге, оккультизму, алхимии и христианству, и часть его работ были написаны под влиянием неких опытов, прямого знания, если сильно все упростить.

Новые направления в когнитивно- поведеческой терапии берут начало из буддийской психологии, собственно это она и есть, ее адаптированный для современного невротизированного человека вариант.

Много из шаманских практик взято. Подробней не хочу описывать.

Тема обширная. Захотите, сами поисследуете.

 

Лунный, Какая информация!

 

Всё совершенно наоборот - каждый непробуждённый, это и есть буквальным образом наркоман, который ищет "радости" (наслаждения) в материальных вещах и в развлечениях. То ему деревья потрогать руками ("Обниму берёзку, поцелуюсь с клёном"), то с друзьями шашлычка покушать под пивасик и задушевную беседу, то насладиться вдыхая полной грудью весенний запах, то музыку послушать, то попушешествовать где-то, то добиться успеха и заиметь хороший дом, красивую машину и так далее.

Всё это - вполне легальные вещи сами по себе, но вот наркотиком их делает отсутствие того самого "эндорфинного" естественного фона, который у пробуждённых есть. А у наркоманищихся материальными развлечениями - этого фона нет, вот они и бегают-ищут его там, где его отродясь и не было никогда. Как когда человек бегает за своим же естественным наслаждением, сначала загнобив его глупостью/невежеством, а потом употребляя для этого водку, или другие одурманивающие вещества, чтобы пробиться сквозь этот фон страдания к этой естественной человеческой радости.

Вот и выходит что в среднем у обычного человека - банальный передоз в области бегания за едой, вещами и развлечениями. Пробуждённому просто-напросто не нужно столько, чтобы просто есть, просто дышать полной грудью свежим воздухом, и просто кушать шашлыки на природе, в тёплой кампании. Ему и так хорошо - просто с тем, что и так есть у всех. И что достаётся любому человеку, в принципе-то, без каких-то сверхусилий.

 

Как скажите. Можно и так, не критично.