Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Haos26, и все ж, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос:
Когда вы осознали, что все эти тридесятые измерения и чудесатые чудеса не более, чем фантазия ума...какой центр открылся.
Я немного за вами наблюдаю, и помню примерно в какой последовательности у вас открывались центры, еще на др. ресурсе немного читала о вашем опыте. И любопытно, было как менялось ваше мировозрение, по мере изменения в энергетической структуре.
Если несложно ,сопоставьте и ответьте. Я кое что исследую

 

полностью с вами согласен Я рад что вы с нами, и простите, что я сказал что эта площадка для вас как "на даче",
Я сам фантазирую, что наша площадка расположена в сосновом бору, с озером и пещанным пляжем, чистым воздухом, и кострами по вечерам.
Это психологически меня разгружает, это нужная мне выдумка))

 

Хороший образ. Задышалось легче. Хороший пример как человек во благо использует творческую Силу своего воображения.

 

Получается, что с помощью ума невозможно увидеть реальность, так как он смотрит на неё не напрямую, а через призму идей и мыслей?
Зачем уму необходимо защищая, удерживать ту или иную идею?
Ведь таким образом можно создать клетку, где нет место допущению, а следовательно и открытию.

 

Ум - это лишь инструмент Духа, создающий в Душе такое понятие как интеллект, в форме той или иной степени сознания!

 

Haos26,
и всю последовательность открытия центров напишите, если не сложно, пожалуйста. И на каком моменте внутреннее дыхание открылось ( тогда вы еще какой то период не кушали, не чувствуя голода).

Р.S.
Даже не поленилась, нашла таки ваши сообщения на эту тему:

"В определенный момент в энергетике индивида наступает момент когда все энергоцентры выстраиваются в линию, как таковые они просто пропадают, такое существо становится объединенным, внутри открывается единый канал от попы до макушки головы и выше, происходит это как правило когда открывается центр в горле. Т.е. вначале открывается центр в сердце, затем как правило в голове, затем сверху головы, а вот потом открывается горло и как оно открывается так сразу открываются все энергоцентры превращаясь в единый канал. Именно тогда индивидуальные особенности именно энергоцентров пропадают, остается общий единый центр. В этот момент энергетика становится единой, более того в этот момент если они спали просыпаются и всякие странные способности.....в том числе видение превалирующих цветов в собственной энергетике и энергетике других. (с)

И еще одно:

"...не только чакра в центре головы была своя проблема, при ее открытии наступало резкое торможение подкорки от проваливания в транс было сложно удержаться. так же и верхний энерго центр какое то время испытывал давление. Горловая чакра при раскрытии выразилась в трех дневной резкой боли в горле"(с).

 

Песня есть такая: Что то с психикой - стало….

 

Были такие ребята - герметисты. Один из постулатов их учения гласил - "Все есть мысль".

*1. Принцип Ментализма: — «Все есть Мысль». «Вселенная представляет собой мысленный образ» (КИБАЛИОН).


А значит ум не может смотреть на Реальность. Он для этого не предназначен, он инструмент этой Реальности, что посредством него творит миры. Иллюзорные, но таким милые сердцу)

Если смотреть в сторону основ христианства, там троица, собственно сам Бог ( Реальность), Логос - проектирующий созидающий принцип, и София (Мудрость), некое оживляющее начало, творческая Сила и Энергия. Ну , или более известные всем: Отец (Бог) , сын (Логос) и Святой Дух ( Одухотворяющая сила).

*Понятие «Троица» в своих сочинениях первым употребил именно Феофил: «Три дня [творения], — говорит апологет, — которые были прежде [создания] светил, суть образы Троицы (τύποι είσι της τριάδος): Бога, Его Слова и Его Премудрости».


У Индуссов в сути конструкция еще проще Шива-Шакти: Сознание и Энергия. Сознание создает структуры, энергия оживляет, приводит в движении.
Если религиозные контексты отбросить, то за основами религий можно увидеть попытку описать мироустройство.

 

вы с юмором))

 

Н-да, чтобы понять юмор Хаоса, надо чтоб "кнопочки" уже отжаты были, иначе...возмущенный разум будет кипеть) И требовать сатисфакции.

 

Дополню.

За умом стоит душа (познающая энергия).
Интеллект - способность к познанию.
Если присутствует Связь, то Дух эту энергию направляет.
После смерти душа вернётся к своему Создателю, так как это Его познающая энергия.
Чтобы услышать свой Дух (импульс) Душа должна стать мудрой (тихий ум).

 

Отличный совет!! А где твоя мать живёт ? Или сестра ? Скинь адрес. Им тоже полезно будет.

 

Так если познание за пределами мысли или нет?

 

На мой взгляд нет. Даже, если кажется, что вышел за пределы ума, то это тоже мысль. Может более тонкая, но все еще она.
Даже высскажу гипотезу, что чаще познание равно созданию своей версии реальности. У каждого будет своя. Даже если сложена из кирпичей чьих то моделей, метафор, представлений о мироустройстве. Человек не познает, а создает, каждый раз новую картину мира.
Но есть общие закономерности и тенденции, скорее все же универсальные законы есть. И мне именно это интересно.
И еще интересно, когда ученик следует за мастером, он скорее инсталлирует его программы в свое сознание? И это имеет резон, если программы Мастера оказались более годными для ученика, чем прежние. Сделали его более устойчивым, счастливым, умиротворенным. А вот если мастером себя позиционирует больной урод, уже не так весело.
А на ваш?

 

Если мы хотим что-то исследовать, то я бы сделал допущение, что есть. В противном случае настройка (что нет) может стать помехой.

И каждый раз это будет не реальность, а интерпретация.

Настоящий Мастер не замыкает на себе ученика. В противном случае это будет эгрегор.
Мастер учит ученика только одному - самостоятельности.

 

. А мой мозг обьял следующее увидели какую то часть не обязательно даже один процент бесконечности и экстраполировали это на всю вселенную ,разными словесами прикрыли свое незнание

 

Конечно. Что по вашему есть Реальность?

Вот тут мы имеем дело с некими идеальными представлениями о мастерах и просветленных. Может цель и такая - научить самостоятельности, но для передачи знаний нередко мастер на первых порах требует полного подчинения, послушания, следования определенным правилам. А это очень далеко от полной самостоятельности.

По крайней мере, так в книжке о гималайских йогах написано и о мастерах цигун, и много, где еще)
Я настоящих мастеров в жизни не встречала, потому понятия не имею, какие они на самом деле.
Людей, которые себя так позиционируют, да. А настоящих - нет

А вы?))