Чувство Бога в себе.

Ну да, например, все основные наши "любимые течения" думающие, что пророк или просветленный человек - Бог))
и из ушедшего делают Эгрегор, который служит в итоге темным.
Попутно вырезая всех несогласных.
Чем не замечательный пример.

 

Рамира, если вы считаете , что ваша жизнь важнее любого муравья под ногой или лягушки - то дело плохо. Вы еще очень малы духом.

 

Мне искренне жалко Ису и всех его окружающих из них сделали ........ не пойми что.
Вот правда о Эгрегоре:

PS: если вы так любите Ису, то хотя бы уважайте , что он ушел в мир иной не носите его мертвого на своей груди, а хотя бы из уважения живого.
А то получается поклоняется смерти, целуем куски трупов, и носим мертвого (еще не воскресшего Ису) замечательно... прям любовь так и чувствуется.

Жалко, что люди так и просе*ают свою жизнь на иллюзии, вместо саморазвития.
Джордано Бруно, кстати, за это примерно и сожгли.

 

Нет, не считаю свою жизнь важнее. Об этом и пишу, что убивая кого то идёт нарушение заповеди Божьей- не убий, что противоречит тому, что написано о том, что убивать животных можно, что является искажением заповеди. Скорее всего это или неточность перевода или намеренное изменение, как во времена крестоносцев, когда совершались убийства якобы по воле Бога.

 

Расскажите о своем понятии о существовании?

 

есть 3 главных постулата на пути к просветлению:

отключение внтр диалога
отключение чувства собственной значимости
и... 3 не помню)

почитайте кастанеду 11 книгу.
в принципе во всех религиях одно и тоже.
Но, если вы приходите к кому то или сами, занимаясь, говорите или слышите "Я" такой и такой то, я хочу то то и то то. Я знаю или Яяяя практикую (то все, можете смело разворачиваться ) где есть Я - нет ни грамма просветления или пути туда.

 

Надо выйти из от человеческого шаблона восприятия. "Остановить" человеческий взгляд на мир.)

 

Можно описать это? А то даже восприятие себя бесформенной, рассеянной массой не поможет увидеть себя с "такой" стороны.))

 

Мне думается, что путь Понимания всё таки лучше пути отвержения.

Например: вы пошли в горный поход, через двадцать часов вы поймёте, что "помидоры, специи, огурцы и капуста" не амортизируют дисбаланс в дошах.
И съесть котлетку, а то и другую.. вполне подойдёт огню пищеварения, а ведь впереди ещё долгий трудный путь.

Как "говаривал Дон Хуан", - "если воин голоден, и находится вне племени", он не будет убивать бизона, ради одного стейка.
Он поймает суслика, и это будет его способом выжить, у пойманного "подошло" время жизни, и гармония Мира будет сохранена.

"Прости меня господи", - где вы видели Кришнаитов нынешних, вкалывающих на стройке, укладке асфальта, добычи руды, и вообще трудов физических как таковых??
При их образе жизни есть мясо вообще харам! Что они сами прекрасно знают, впрочем. Злит и сердит то, что "они" впаривают свою доктрину "чужим" без погружения в детали.
Им важнее "пронести учение", закрепить его так сказать, а там видно будет..

В самой Индии, именно к последователям Бхактиведанты, отношение весьма настороженное, гораздо проще местному жителю придти в Храм Шивы или Вишну, и гарантированно он там найдёт своё утешение.
Индуисты Понимают, что из Шудры не сделать Вайшью, не сделать Кшатрия, и уж тем более Брахмана ... если заставить его не есть мясное.
Их политика в этом конкретно, гораздо честнее и более приближена к реалиям жизни.

Вайшнавы существовали со времён Бхагават Гиты, и никогда не меняли строй жизни.
Но, новая "эпоха", заставила таки вишнуитов полезть к "великой проповеди", выступая Шивой .. , в итого Шиву полюбило бесчисленное количество людей, за его милость и Свободу которую он несёт.

Кришнаиты бхактиведанты это чистейший Нью Эдж, появившийся как раз одновременно с этим течением.

 

Мы смотрим на мир не только из тела, но и из человеческого ума "человеческий шаблон восприятия", который позволяет восприятию фиксироваться только на "человеческих, легитимных вещах". Надо остановить этот "набор ужимок" посмотреть на мир глазами бездны. И тогда "человеческий" мир остановится... и мы увидим нечто иное, взамен столь привычного полотна...

 

Кстати , говорят шерпы поднимающиеся в горы портерами мяса не едят вовсе. Они считают его тыжелой пищей, которая будет их только тормозить, если вообще не убьет в высокогорном холодном климате.

 

Что это значит? Слишком абстрактная интерпретация...

 

Odin, замечательный вы человек, а я объясню почему.
Шерпы урождённые высокогорцы, их эндокринная система выстроена веками так и не иначе.

Начнём: .. Интуитивно Шерпам достаточно Знания о том, что Всё Мясное .. Наделено Эфиром Рождения!
Переварить мясо - одно, а вот усвоить Чужой Эфир, проблема однако.
Именно поэтому они опасаются перед походами принимать мясо.
Однако! .. Они не прочь и выпить, и закусить,, ..
И это происходит со сменой культур и сменой способов выживания, ведь Западный Мир буквально вторгся в их безмолвные владения.

Я знаком с "новым знанием", по поводу Эфира, которым наделяется каждое подвижное существо на нашей планете.
Он(эфир) даётся вместе с Духовной Искрой.
У каждого животного есть также своя духовная искра!
И её эфир, по факту её "приданное".

Многие лукавят, говоря, что вот свинину нельзя, а баранину можно, говядину нельзя, а у нас можно, ..\
Однако речь идёт о поедании не только "мяса", но и усвоении "чужого" эфира.

 

А у растений и у других вещей, которые мы едим, нет всего этого?

 

Можно и так сказать, хоть он всегда в отношении нас божественен.))

 

В горах хорошо "работает" пшено. На себе испытывал...))