Блоги От политики, к полиэтике через Живую Этику, а еще плана ВЛАДЫК.

Следующий шаг - предложить мне сложить две капельки и две капельки и получить одну. 2+2=1
Умники, вы всё такие предсказуемые...

 

В любой системе исчисления 2*2=4 Вы будете удивляться, но символы бывают разные, но при этом выражать один и тот же смысл. И если вместо символа "4" я напишу буквами "четыре", или так "100" (уведомив собеседника, разумеется что я просто перешёл на другую символьную систему - в данном случае двоичную - я же не идиот, да? ) то четыре не перестанет быть четыре.

 

Уже начало доходить, что символьная запись отражает смысл сказанного? И что если записано 2*2=4 то это так и есть?

А то мало ли - вдруг если вам вместо арбуз скажут watermelon, вы не догадаетесь что это об одном и том же говорят? И будете долго упираться, что этого никак не может быть?

 

Например, я говорю что 2*2=4

 

Рад, что до вас это наконец-то дошло.

 

Этот человек говорит только лишь о себе. Добавил к себе ещё чудесных переживаний. С которыми он и сдохнет, в принципе-то. Всё это не более чем смешной эгоизм.

Просто и банально - люди путают то что могут получить как люди (прекращение страданий, мудрость - впрочем мудрые и не путают, путают фантазёры) и то что (что такое) есть сама Реальность, на которой основано всё. И мудрость, и невежество, в равной мере.

Реальность невыразима, и выражение её - бессмысленная затея. Смысл рассказов о Реальности (в том числе и смысл произнесение слова "Реальность","Единство" или любого другого такого же) лишь один - это попытка помочь в преодолении невежества. А не в рассказах о Реальности будто таким образом её можно хоть как-то описать.

 

Зачем вообще нужны последователи? Чтобы - что? Чтобы общаться с идиотами, что ли? Все мудрецы - мудры одинаково. Им не надо рассказывать что есть Единство, оно на всех одно и то же.
И их мало - много званых, да мало избранных (с), собственно говоря это банальности.

 

Понимаю, что с вашей точки зрения не видна разница между мудростью и невежеством, и чем больше последователей, тем круче учение. Согласно такой логики, самое крутое учение - это порно-каналы. Ну или на худой конец, первый телевизионный канал.

 

Вы хотя бы понимаете определения слов, которыми пользуетесь? Нормальный человек - это как раз такой человек, который является адептом телевизора!
Я как раз про нормальных и говорю!

 

Есть преходящие ценности, и есть ценность непреходящая. Все эти рассказы "за лечащих врачей", либо за "воспринимаю невидимый спектр тонкими телами.", это всё совершенно в одинаковой степени, преходящее. И неважно что вот вы как идиот в него вштырились, или что мне оно по-барабану. Вам, мне, ещё кому-то, что-то - бла-бла-бла, всё это о разнице между людьми.

А Непреходящее - всегда Непреходящее. Которое ничем из преходящего не затронуто - ни чьим-то там идиотизмом, ни чьей-то там мудростью.

Ну, идиотничайте, если вам так нравится. Меня такая вштыренность в преходящее - утомляет, но в общем-то всё это бла-бла-бла, про то что люди разные (вы такой сякой, а я сякой такой). Все эти "вы" или "я" - просто сиюминутная ФИГНЯ. Вместе с дурдомами, лечащими врачами и бла-бла-бла про "тонкие тела".

 

Хочу тут про рабство социальное опять же и про систему исчисления обратным строем и про дважды два одиннадцать.В общем если ты идиет ну такой который с рождения олигофрен то система тебя не порабощает, идиет же не знает что 2+2=4 ему и долбить бесполезно олигофрену главное до унитаза научится доходить что бы в штаны не гадить.Да пряник сьесть что бы чавать а остальное все олигофрену до пралайи , но дважды два четыре он не знает ему нельзя объяснить что такое зарплата. Олигофрен от социума свободен.С гениями и свободными не рабами ситуация немного противоположная хотя в высшем мире по сути единая , мы видим что бог нам дает видение и испытывая видения мы счастливы , а работадатель(поработитель) видения не дает а только требует, гений в наше время уже знает что дважды два это то ли 3 то ли 11 и поэтому работу(рабство) бросает, действительно зачем за 20 не пойми чего время в пустую терять , гений мыслит не линейно.А да еще к гениям и свободным боги и богини иногда приходят.
Муни со своим комплексом учений ты был и останешься рабом матрицы тебе уже как только не пытались обьяснить что дважды два одиннадцать, а человек ладонями видит ну ты упорно находишь оправдание что бы цепи матрицы с себя не скидывать.
Ну эт я так ситуацию вижу.

 

Хороший дядька, умный, много чего знает интересного

 

Как по-мне, это потому, что он любит свою профессию
А вы тонко ощущаете эти связи

 

Есть такая поговорка, да. Но это не означает, что у всех должно быть именно так).
И поговорка может работать как в одну сторону, так и в другую. Зная, что такие прецеденты имеются, внимание будет фиксироваться на них в ином направлении.

Хм, может они сами его находят... Поди разберись, что там у кого...

 

Муни сказал(а): Please login or register to view links
Смысл в том, друг - чтобы не настаивать на одной точке зрения (даже привычной), в то время как она равноценна с другими.

Муни / Огненный, мой вам респект. Отлично сказано.

 

Вы уверены, что я записал формулу именно арабскими символами - которые "на самом деле индийские"? Зуб - дадите?



Ци́фры (от ср.-лат. cifra от Please login or register to view links صفر‎ (ṣifr) «пустой, нуль») — Please login or register to view links Please login or register to view links для записи конкретных значений Please login or register to view links. Цифрами называют только такие знаки, которые сами в отдельности описывают определённые числа (так например, знак минуса Please login or register to view links или десятичной запятой Please login or register to view links хоть и используются для записи чисел, но цифрами не являются).

Что не так? Что символьной записи (2*2=4) - не соответствует конкретное значение (два умножить на два будет четыре)? До вас тоже не доходит что конкретное значение или смысл - можно выражать разными символьными записями? Хоть в цифрах, хоть в буквах, хоть в иероглифах?