Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Друг!
Не знание Мироздания, как раз и приводят к таким формам размышления.
А вообще людям уже давно нужно прислушаться к Заветам Предков!

 

Ну так и прислушайтесь. Веды дурного не скажут.

 

Так и уровень размышления разный....

 

Ага. Спектр - безумно широк. От полного отсутствия размышлений (вода, камень, песок), до мыслительных способностей сверх-существ. И это - хорошо, и это правильно. По песку вон, ходить можно - полезное дело, песок. Дровами печку топят и т.д. и т.п.

 

Современная официальная западная наука придерживается материализма, поэтому не признаёт никаких явлений, связанных с душой. А ксеноглоссия является результатом перерождения души в материальных мирах. Поэтому я не удивлена тем, что психологи и лингвисты не признают её. На этом фоне лично мне больше "нравится" то, что христианство признаёт наличие души у людей, но отвергает идею реинкарнацию души. Это два примера того, что ни наука, ни религия не свободны в своих исследованиях в нашем мире. Они говорят лишь то, что им разрешено говорить и не более того.

 

Замечательно. Спектр восприятия пространства стал много шире, да и мир разнообразнее.

Надеюсь, что и у вас там, где вы живёте-здравствуете, тоже всё хорошо.

 

Именно на это я и обратил ваше внимание. Учёные не считают этот феномен реальным. А никакой ещё науки (неофициальной) - нет.

Я раньше о таких случаях читала в прессе чуть ли не каждый месяц. Но чаще об этом писали в зарубежных СМИ, а не в российских. Учёные такой феномен называется ксеноглоссией,

Не знаю кто и что там не разрешает говорить религиозным деятелям, но учёные ограничены в своих научных высказываниях научным методом познания. Если такой метод говорит - нет, значит нет.

 

Отлично! Нет ничего лучше, чем приятное бытиё, которое взаправду.

Впрочем, и нет ничего жальче, чем когда страдание выдают за блаженство, ложь - за верное знание, а реально существующие вещи заменяют выдумкой о несуществующем в действительности.

 

А может просто не хотят принять эту мысль:
"Бывают люди, которые уверяют, что никогда не молятся и, тем не менее, они сохраняют возвышенное настроение - причин много. Может быть, они и беседуют с Высшим Миром в труде, не замечая того. Может быть, сознание их хранит в глубине сердца пылающие воззвания, неслышимые человеку. Может быть, от прежних жизней остались иероглифы на чуждых языках, покоющиеся в сокровенной памяти. Так нередко люди начинают повторять незнакомое слово, имеющее значение на неожиданном наречии. Много сокровенных воспоминаний хранятся в сознании. Много лучших поступков руководятся причинами бывших жизней. Не нужно связывать себя утверждениями, которые имеют причины глубоких переживаний."

 

Неофициальная наука существует, например, в Тайных Космических Программах (сокращённо ТКП). Об этом можно почитать на форуме "Божественный Космос"

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Появились эти ТКП в начале 20-го века, когда ведущие страны мира стали изучать обломки НЛО, упавшие на их территории. Занимаются этим на секретных подземных базах под опекой военных. Результаты этих изучений люди видят в небе в виде разных форм НЛО, думая, что это корабли инопланетян.

Оказалось, что инопланетные корабли летают на таком топливе и принципах, которые не признаются или не известны земным учёным. Поэтому для считывания принципов работы НЛО привлекали людей с экстрасенсорными способностями, чтобы потом инженеры могли хоть как-то воссоздать эти корабли и самим себе объяснить принципы их работы.

Разумеется, что все исследования изначально были засекречены, так как правители Земли до сих пор скрывают от людей правду об инопланетном присутствии на Земле и в космосе. Так и появились у землян 20-го века компьютеры, чипы, сотовые телефоны, ХААРП, геологическое оружие и прочая сложная техника.

 

Я верю вам о том, что можно многое почитать, и много где. Но - это же не означает что всё написанное не то что даже правда, а хоть как-то логично увязано между собой.

Видите ли, если учёными не признаются какие-то вещи, то это же не просто так. Такие вещи не признаются, потому что не подпадают под критерии научного метода познания. Методы научного познания - это довольно-таки простая вещь. И если человек использует их в своей жизни, то он - учёный. Если не использует, а использует какие-то другие (например некие "экстрасенсорные" методы), то он - не учёный. А "экстрассенс", "мистик", "маг и волшебник" и т.д. Именно по этой причине не существует "неофициальной науки", ни какой-то ещё другой науки, кроме как одной-единственной на всех людей науки. А именно - той, что основана на научном методе познания мира. Мир - един, и научные принципы познания - едины для всех людей.

Не пишут отдельно "неофициальных" учебников по физике для мальчиков, или девочек, для негров или для французов. Почему? Потому что учёные измеряют напряжение, сопротивление и ток в электрической цепи по принципам научного метода познания. А не экстрасенсорно. Все учёные - делают так. У них есть метод, они его знают, и они им и пользуются. Всё что выходит за границы этих принципов - это не наука, а не "неофициальная наука", просто по определению слова "наука" (как именно научная а не какая-то там ещё деятельность человека - не магия, не волшебство, не написание чудесных сказок про изумрудный мир и т.д.).

Вот собственно говоря и всё, что следует знать о науке. А экстрассенсы - могут измерять всё это по-своему. Мистики - по-своему, маги и волшебники - по-своему. Вот и выходит что учёные не признают чего-то там "про НЛО", а экстрасенсы - признают.

Ну так чтобы не путать людей и главное не путаться самим - так и следует говорить. Не про "официальную" или "неофициальную" НАУКУ (ученые знают), а про то что "это экстрасенсы знают". И всё станет на свои места - всем будет понятно каким образом и кто получает те или иные знания.

Не признают ученые факта "мгновенного обучения языкам". Зато экстрасенсы - признают. Так бы написали, и говорить было бы не о чем. Правда, чтобы так написать - надо понимать разницу в методах познания мира. Пользуйтесь, на здоровье. Не приписывайте славу ученых - экстрасенсам (ну и наоборот, не называйте славных экстрасенсов - учеными).

 

Как появились компьютеры у землян 20-го века, это открытая информация. Учёные исследовали электричество, электрические явления - и создавали приборы, что его используют. От каких-то простых (катушки индуктивности, сопротивления, конденсаторы, источники тока), и до сложных (вакуумные лампы - диоды, транзисторы), и далее более технологичных (вместо вакуумных стали использовать полупроводники - германиевые, и сейчас вот кремнивые элементы). Далее стали делать более сложные, многокомпонентные схемы, миниатюризируя их (их называют интегральные микросхемы), и вот дошли уже и до сложных процессоров, а также уже и до квантовых вычислителей. Так что ваши идеи про "НЛО", из которых выковыряли микросхемы и изучили их, и взяли себе - и узнали что "так можно", не проходят поверки практикой. Узнавали "как можно" про компьютеры и чипы - в процессе естественного познания мира, от простого и к сложному. И НЛО тут не при чем.

Иногда, кроме эзотерических форумов, следует почитывать и что-то научное. Да и образование неплохо было бы иметь, высшее. Причем желательно не гуманитарное (о том как сказки писать), а техническое (о том как люди создают сложные и интересные вещи, собственными мозгами и собственными руками):

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

печатную микросхему из НЛО выковыряли и по этой схеме все остальные печатные микросхемы создали а потом для тебя лампового насочиняли дезинформации.

 

"Насочиняли?" И что - нет никакой возможности проверить это "насочинённое"? Ну вы (шизотерики) как дети, ей-богу. Сидите как страусята в своей ментальной песочнице, живёте внутри своей черепной коробки. Не подозревая о тех творческих потоках, что в это время текут в действительности - как люди в реальной жизни что-то создают. В частности, вот - создали целую электронную промышленность, "с нуля", с простейших компонентов. Всё бы вам придумать что-то эдакое, позаковырестее да по-цветастее (как вам кажется). А вселенная - уже придумана Богом. Так, что никакого вашего убогого воображения не хватило бы никогда в жизни, чтобы "насочинять дезинформации" про то как люди открыли для себя электричество, как разрабатывали (дружно, многими коллективами) электронные приборы, и как прямо это же самое творят и сейчас - СВОИМ умом. Без всяких там НЛО. Эта история - уже записанная (по факту, очевидцами и творцами), потому и недоступна вашему воображению, что она создана по мотивам реального мира, по мотивам осознания Творения, по мотивам человеческого со-творчества Самому Творцу. А не высосана из пальца человеческим умом - ТАКОГО вообразить человек не может. Только взять - и сделать в действительности, исследуя мир и творя в нём. И - записывая историю сотворённого, а не "придуманную сказку". Вся наука такова - это история Творения, хотя она и записана человеческим умом и человеческими руками. Это - не сказка убогая, блин (начиная с 2*2, с законов Ома, с научных знаний о том какова Вселенная, и другого).

Не хватит у вас шизотерического умишка вашего, чтобы даже ПОНЯТЬ то что прямо сейчас происходит - как эти приборы работают, как их разрабатывают УЧЁНЫЕ (умищи), и т.д. Скууучно, господа и дамы. Скучно. Только "про НЛО", или "про десятое-сотое измерение", где будет "огого-как цветасто" и можете сочинять и дезинформировать.

Вы даже красоту научных знаний (а значит и красоту Творения, описанную этими знаниями) - оценить не в состоянии, в силу убогого интеллекта и детского кругозора в любой научной области. И красоту человеческого ума, что так умеет изощряться в методах познания и творения - тоже оценить не в состоянии (не в состоянии понять разницу между умом учёного и вашим умом, что способен лишь на бледные, вторичные фантазии).

 

Чтобы понять, насколько логична та или иная информация, нужно много читать по той теме, что вам интересна. А потом сопоставлять прочитанное в разных источниках одно с другим и вашим личным мнением в этом вопросе. Постепенно на уровне интуиции приходит понимание, что правда, а что выдумка.

Логикой не всё можно понять. Она лишь помогает разобраться с информацией.

Мне нравится ход ваших мыслей, Муни. Действительно, знания экстрасенсов, мистиков, магов и волшебников выходят за рамки трёхмерной науки. Поэтому они могут быть учёными только в более высоких измерениях, где серьёзно изучают всё то, что не видят и не знают обычные люди, хоть и учёные. Таким образом, официальной наукой в нашем мире является наука о трёхмерном мире, а всё что свыше пока остаётся засекречено.

Неофициальной наукой являются исследования особенностей высших измерений, к которой рано или поздно подходят все истинные учёные. Но когда они хотят обнародовать свои исследования, то сталкиваются с реальностью нашего тёмного мира, который может следовать только в определённом направлении развития, где ничего сверх шаблонов развития нет и быть не может. Из-за этого очень много открытий, которые бы принесли пользу людям, пылятся в дальних ящиках, дожидаясь благоприятного времени быть обнародованными.

В случае изучения обломков НЛО (это технологии 4-5 измерений) использовали симбиоз экстрасенсов и учёных. Другими словами, учёные 4-5 измерений со сверх способностями помогли учёным 3-го измерения понять, как работает техника из других измерений.

В своё время одна моя подруга со сверх способностями рассказывала мне про знаменитую Наталью Бехтереву, с которой была заочно знакома. Н.Бехтерева изучала мозг человека и его способности. У неё было классическое научное образование в области медицины и психологии. Но... никто и никогда не рассказывал простым смертным о том, что на определённом этапе жизни у Н.Бехтеревой открылись некоторые экстрасенсорные способности, которые она начала использовать в своих исследованиях. После этого Н.Бехтерева достигла больших успехов в своей работе, стала известна и уважаема. А потом... военные пригласили её работать в закрытые лаборатории, на что Бехтерева согласилась, ибо давно уже стала учёным 4-5 измерений, а значит, она уже не могла развиваться в рамках трёхмерной науки с её ограниченной методикой исследований. Так что, Н.Бехтереву теперь можно считать учёным от неофициальной науки нашего мира.

 

Всё так и было до определённого момента. А потом к учёному или исследовательской группе в частном порядке приходят "люди в чёрном" и предлагают... кому славу от нового открытия и почести, кому средства на новые исследования, а кому просто должность и деньги, чтобы они сделали вид, что "случайно" сделали открытие мирового масштаба. Если вы, Муни, читаете статьи о последних научных открытиях, то наверняка заметили, что большинство этих первооткрывателей говорят о счастливой "случайности", которая и привела их к неожиданному, но такому важному открытию.

Люди, которые хорошо разбираются в микросхемах, знают всё это ещё с советских времён, так как сами паяли их. Они прямо говорят, что чипы такие сложные, что их просто невозможно было изобрести за те 30 лет, когда они появились. На это потребовалось бы около 100 лет и исходный материал. Эти чипы может воспроизвести только робот с искусственным интеллектом, потому что они очень и очень малы. Человек нашего мира не то что изобрести их не смог бы, но он не сможет даже понять последовательность схем в чипах, имея обычное высшее образование наших университетов.

 

как оно там у америкосов было мы никогда не поймем , тут пожалуй соглашусь с Калашниковым был некий оборонный заказ этот заказ дали вернее под сам заказ создали Интел и Майкрософт скорее всего это были лаборатории военные которые по бюрократизму сделали частными и опять таки начальный этап создания того же Интела от нас скрывают а грузят лабудой по типу Адванседов всяких так адванседы и прочее в картинке показанные лишь подразделения корпорации Интел а ее корни именно в военной лаборатории , могу частично с Муни согласится последовательность соединения микрочипов могли в Интеле разработать опять же смотря на более сложное сфурычить простое аналоговое, ну никак люди не могли не печатную микросхему придумать не сам микрочип.Они просто переложили сложную инопланетную схему с упрощением на простую аналоговую.А инопланетяне сами специально сбиваемый аппарат послали такова инопланетная этика напрямую дикарям не вышедшим в межзвездные просторы ниче передавать низя вот инопланетяне и крутнулись по хитрому.Муни научись замечать то что тебе не нравится а это уже под 60 лет наверное а мыслишь как младшеклассник чес слово.

 

Когда вы говорили о науке, то вели речь о знаемой нами, земной науке, ведь так? А не о какой-то секретной науке секретных миров, верно ведь? Секретная наука секретных сверх-существ в секретных мирах, конечно же, может быть. И она будет отличаться от земной науки - потому что земную науку создают люди. Она ограничена не только познаваемым миром (мы познаём эту, данную нам всем в одинаковой степени вселенную, а не какую-то там "сверхсекретную", которой здесь нет а есть где-то там). Ограничения, также, накладываются и самими людьми (учёными) - каков познающий, таковы и его методы познания чего-либо, хоть этой вселенной, хоть другой.

Вывод? Какие-то "секретные ученые в секретных мирах" может быть и есть. Но этими учеными, которые точно есть тут, и которых мы знаем благодаря их деятельности и нашим же методам познания (каждый из нас может это изучать и знать) - эти "сверх-секретные ученые" (которые где-то может быть там и есть), не обнаружены. А кто же о них пишет? Ба! Пишут о них, опять-таки "экстрасенсы", "маги", "волшебники", "мистики" всех сортов и так далее. Вплоть до чистых сказочников, которые не притворяются адекватными людьми, а честно признают себя сказочниками, фантазерами, писателями-фантастами и так далее. То есть, и эти знания ("о сверх-секретных ученых в иных измерениях") - не научны.

Опять вы всё выдумываете. Наукой не установлено существование "неофициальной науки", нигде. Есть - только та, что есть. И она основана на единой для всех людей методологии познания - на научном методе. Поэтому, эта деятельность и называется "наука".

И есть ещё разные экстрасенсы, маги и сказочники, что пишут о "неофициальной науке", это да. Они тоже есть, и никто им писать о "неофициальной науке", разумеется, не запрещает. И утверждать свои методы познания, тоже.

Никого не использовали. Наука не изучала "технологи 4-5 измерений". Экстрасенсы - любой и каждый, могут изучать что угодно, знать что угодно, и утверждать что угодно. Но там, где они лгут (по факту), они лгут - а они и лгут, утверждая что ученые изучали НЛО и выковыряли из них микросхемы и знания о них. Это - доказуемо. Микросхемы разрабатывали сами люди, без каких-то там сторонних подсказок. Другие знания экстрасенсов, научно - не доказуемы, а доказуемы только лишь самими экстрасенсами, для самих же себя. Ну и исполать им!

Знаменитая Наталья Бехтерева, как это водится с людьми и даже с учеными, слегка потекла крышей. Это всё что нужно знать о знаменитой Наталье Бехтеревой. Бывает, что уж тут.

Н. П. Бехтереву критиковали за лояльное отношение к мистике и, как утверждалось (в том числе со стороны

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

), некорректно поставленные эксперименты по проверке экстрасенсорных способностей

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

. Н. П. Бехтерева полемизировала с этой критикой

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

. Н. П. Бехтерева положительно отзывалась о некоторых концепциях, таких как гипотеза о происхождении человека от

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

или «альтернативное зрение»

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

; выступала за научное изучение феноменов

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

и

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

.

 

Нет. Нет такого. Научный прогресс "случаен" для самого исследователя, но отнюдь не случаен для самого по себе прогресса. Поэтому, то что случайно возникло в голове одного человека - никак не могло не возникнуть в принципе (в голове какого-нибудь другого человека). Знания накапливаются, методы исследования утончаются, научные приборы становятся всё более мощными и т.д. Каждая следующая ступенька вполне логично укладывается на предыдущий фундамент и на уже возведённую конструкцию знания. Иначе - будь по-другому и так как описываете вы, у нас была бы не наука а "магия". Когда в руки дикарю из 15 века попал бы нынешний смартфон, и он не смог бы вообще понять что это такое и как сделано. Но - нет. У нас есть все технологии для производства этого смартфона - и все они УЖЕ были ПРЕЖДЕ чем был собран смартфон. Это и работа с редкоземельными материалами, изготовление разного рода матриц, сканеров, фото-принтеров и другого для производства микросхем, для пайки, для создания экранов и так далее и так далее. Тут задействованы тысячи и тысячи разного рода производств, взаимо-поддерживающих друг друга. Убери что-то одно, и вы не сделаете смартфон. Все они есть, до деталей известны - начните исследовать одно, и окажется что и оно имеет глубокую историю развития и не "заброшена сюда" никакими инопланетянами.

У нас всегда были УЖЕ все технологии для следующего шага. Так, создание полу-проводников стало возможным - потому что к тому времени мы УЖЕ имели развитую ламповую (вакуумную) промышленность, имели уже сами полу-проводники для исследования, методы исследования, приборы (те же вакуумные) и т.д. и т.д. Каждый следующий шаг - был УЖЕ обеспечен технологиями предыдущего.

Это ненаучные знания - о том что есть такие люди, которые разрабатывали бы микросхемы, и думали бы что "чипы такие сложные", что их невозможно было изобрести. Как изобретались чипы - известно, вот прямо с первого из них (полупроводникового диода). Времени прошло очень и очень мало - те самые микросхемы, которые были созданы (в переходных стадиях), где-то есть и сейчас, в тех же технических музеях и т.д. История науки - история создания этих устройств, шаг за шагом, описана - потому что это так и было. В действительности - так. А в измышлениях разного рода экстрасенсов, разумеется, может быть как угодно. По счастью, этот продукт (знания экстрасенсов), кушают только они.

 

Ну я о чём и пишу - ВЫ никогда не поймёте. Образование нужно, ну хотя бы простейшее.