Блоги Нравственные этюды

Все тела, о которых говорят вегетарианцы - это плотные тела. То есть, это - тела еды. Если чьё-то тело не будет съедено лично вашими зубами, то его обязательно съест кто-то ещё или что-то ещё. Питание, как и вся жизнь, должны быть разумными. Вообще, любая плотная часть (плотская) реальности - это всего лишь тренажёр для очищения тонкой части (ума). Можно сколь угодно много упарываться по вегетарианству, но если это кому-то приносит больший вред, чем то же мясоедение - это как раз и нарушает принцип ахимсы. Это - может быть прекрасным упражнением для ума. Подумайте над этим.

 

Вопрос о колбасе - вопрос не только ахимсы (не причинения вреда), но и сатьи (правдивости). Если организм живого существа предназначен для "поедания света" (фитосинтез, как у деревьев), ему не нужна колбаса, но нужен свет. Если предназначен для поедания деревьев (как у жуков-короедов), ему не нужен свет. Зато нужны деревья. Будете пытаться заставлять жуков-короедов не есть деревья ("не причинять вреда") - жуки сдохнут (будет причинение вреда жукам).

Людей это тоже касается, в полной мере. Все йогические принципы, в конечном счете, работают не для сохранения тел (тела - преходящи), а для избавления от невежества.

 

Думать и различать? Поможет, поможет. Начинать с еды, с биологии, с физического состояния тела - какие элементы ему нужны для непричинения вреда (правильного питания) и т.д., это очень хорошая практика. Для очищения ума от тупости и предрассудков.

 

Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея.

©️ Бернард Шоу

 

Ваше тело (плотское) и другие тела - это тела еды. Тут Богом так заведено - взаимное убийство (поглощение) этих тел. Ахимса - это не принцип сделать такие тела бессмертными. В конечном итоге, ахимса - способ понять (очистить) тонкие тела от невежества. В том числе и по этому поводу. Это не значит что можно (и нужно) убивать всё что угодно, и потом это пожирать. Это значит что в том числе и в способе убийств и поглощений - следует проводить мудрое различение. Не убивать и не есть лишнего и не нужного тебе - но убивать и есть нужное.

Проклятый убийца помидоров.

 

Докажите это - в том числе (и в первую очередь) рациональными биологическими аргументами. Докажите что человек, например, как дерево - может питаться светом. Или - только лишь деревьями.

 

Любому существу на свете - положено быть съеденным. Любому! А не только помидору. В этом - и есть то что называется смысл бытия плотных тел (жизни), в том что всё живое - умирает, уступая место новому, рождающемуся. Не только помидору "положено быть съеденным".

 

Призывы или тупо работают (для не слишком умных), или тупо не работают (для умных). Для умных - нужны интеллектуальные аргументы! А тупые - ради призывов-то как раз и нарушают принцип ахимсы (не нанесения вреда). Впрочем и для тупых есть своя защита, они тупо не замечают призывов. Вот если бы волки следовали призывам и не ели зайцев - они бы сдохли.

И только те, кто и не в полной мере туп, но и не в полной мере умён - падают жертвами тупых, не подкреплённых интеллектуальными аргументами, призывов.

 

Поедание того, что Богом положено - это тоже убийство, как и поедание того что Богом не положено. Убийство убийству - рознь. Вот вы же оправдываете убийство помидоров? А могли бы расти до талого, на своём кустике... Ан, нет - пришёл гад-веган, сорвал и съел!