Два пути?

да, вот так то вот. Мало того, так еще на себя взял все его грехи.

 

Да нет уж, не так. Почему над самоубийцами все (умные люди) угорают? Потому что они думают таким смешным образом соскочить. В то время как это можно сделать только интеллектом.

Чужое вы на себя не возьмёте, а своё не повесите на другого - вся ваша карма только ваша, а чужая карма только чужая. Поясняю просто - если тебя убили, ты и виноват.

 

Да ни кто не угорел. Не выдумывайте что зря. Просто Бог дал , Бог взял и решает Бог , когда человеку суждено умереть.

 

Ну как же не возьмете, если вы роль Бога сыграли. Вот и получайте.

 

Угорают - вот например с такой логики точно угорают. Если всё решает Бог, значит нет никакого человека - это как в кукольном театре всё решает кукловод, а куклы (как субъекта) вообще нет, это просто перчатка разрисованная. Но у вас же, у лицемеров, как? Когда надо - всё решаю я. А когда чего-то пошло не так - ой, вей, это они всё "нарешали" (они меня порешили, или Бог меня порешил, я тут типа не при делах).

 

Да это то понятно, только ответ там будете держать за свой поступок.

 

Что - получайте? Сдох-то - не я. А я получил свою карму - выпотрошил тушку, пожарил её и с удовольствием съел, запивая вином. Вот это - моя карма. Я в этом виноват, и что заслужил то и получил - сытый желудок и чувство лёгкого опьянения. А карма того кого я убил - это вот его карма, быть моим ужином. Что он заслужил - то и получил. Это же он виноват что его убили.

 

Ну да. Я - сыт. Вот и "мой ответ".

 

Ваш выбор.

 

Ну, разумеется. И это - правильный выбор. Всегда выбирайте то что вам нравится, и отказывайтесь от того что вам не нравится. Это - верный путь к праведности, добродетели, и блаженной святости. Начиная прямо вот - с желудочного удовлетворения. Что внизу - то и вверху (что на земле хорошо - то и на небесах тоже неплохо).

 

Для Вас? Кто бы сомневался.

 

Ну разумеется! Я же вам и говорю - я не могу "для него", могу только "для себя". Поэтому, у меня - моя карма, а не карма другого. А у другого - его карма. А не моя. И не сомневайтесь даже - по-другому не будет никогда. Никто за вас для вас - не будет добрым. Все могут быть добрыми - только для себя. А если вы будете ждать когда же другой для вас будет добрым - то тем самым будете этим ожиданием (и личным бездействием) для себя злым.

 

@Муни,Да ни кто ничего не от кого не ждет, тебя не трогают и ты не трогай. Радуйся ,что Бог создал для тебя.

 

Почему это "ты не трогай"? Если это будет добрым для тебя - да трогай, хоть затрогайся. Смешнее того - если "не трогать" будет для тебя злым (не есть его мясо), это и будет - грех, то есть обычная тупость.

 

Что дюже умный.

 

Ну, дык. Вырос чай из этих детских пелёнок - когда кто-то всегда мне что-то должен, чтобы я был счастливым. Оказывается, мир совсем другой - никто и ничего мне не должен. Всё сам, всё сам. Сам не отгрызёшь кусок - никто же его просто так не отдаст.

Но, в принципе кусок можно и не отгрызать - достаточно просто отгрызть чей-то кусок мозга (мыслей) и внушить, что "ты должен помогать другим" (мне, конечно же). Тогда кусок принесут сами - но и то, не сами. Но - это же противно, обманывать людей. Грех. Да и потом они тоже начнут обманывать тебя - внушать что и ты тоже им должен помогать, "обмениваться кармой". Так ложь будет плодиться и размножаться, отражаясь от одного ума к другому. Тьху.

 

Ясное дело, если так мыслить.

 

Муни, У нас на форуме есть заядлый рыбак, так у него все с рыбой, включая соседей.
Думаю по тому у него удача с рыбалкой.

 

Вот про заядлого рыбака очень правильно.Есть такой уровень постижения скажем мой когда открываются знания путей в высший астрал там это все вечно юные со своими законами конечно , но при этом если буишь вечно юным там сидеть то смертные люди тебя в познании перегонят на эры тут в этом мире пришел что смерть и старость нужна.
В другом мире загробном можно выбрать особые пути и никогда не рождатся , можно стать учителем вневременной мудрасти как Илларион иль даже этот Кут Хуми но учителя поддерживают некие цветовые тона творения хотят чтоб к ним ученики пришли и тогда их ноша станет проще и легче.Одним словом у учителей мудрасти которые выбрали не рождаться много работы.То есть душа придет к выводу что и рождение нужно.Вот пришел к выводу что нужна и смерть и рождение а че толку ты Муни ноешь что придет старость.За старостью придет на том свете вечная молодость а потом необходимость рождения ты так и буишь всю вечность ныть что старость пришла иль придет.... все это по сути твое невежество.

 

Вы про бытие ничего не говорите, оно не даёт никаких ответов. Лишний элемент, который нужен для того, чтобы связать между собой то, что не связывается. В христианстве, например, для этой цели сатану придумали.

Если человек задаётся любым вопросом почему, то возможно всего три исчерпывающих ответа.
Потому что так решил кто-то другой, более высший чем ты. Потому что так действует какой-то природный закон. Потому что ты сам это выбрал. Нет четвёртого ответа.
А вариантов кто именно решил, почему решил, какой именно закон, как выбрал очень и очень много. Это уже мало что меняет.

К основному вопросу так приходят, когда слышат на своё почему два отвечающих ответа. Надо же выбирать. А ещё есть и третий. И очень хорошо, что больше нет. Что всего три.

Мне не очень интересны чисто теоретические разговоры: "Чтобы возник вопрос первичности материи или духа, требуется чтобы материя или дух - были. То есть сначала нужно бытиё, которое "наделит" своим качеством эти две субстанции - а потом уже эти две субстанции могут возникнуть." Как мне это на практике применять? Бытие - это либо материя, либо сознание. А не что-то третье. Вот это работает на практике, а лишние элементы не работают. Только позволяют поговорить.

Класс, очень интересно. А почему мне вчера девушка отказала?