Эзотерика В физическом мозге нет сознания, где же оно?

Муни, компетентность в исследовании не имеет отношения к глубине знания .
Провели исследования с повторением опыта . Не значимей . Это избитая тема .

 

Как ни назови - но или эмоция это оценочное отношение (переживаемое) таким вот субъективным образом, или нет. Если это да - то значит что оценку можно выразить математически. Если это можно выразить математически - значит так или иначе, можно и перевести в алгоритм, реализуемый в ином "железе", чем человек. Всё это - проверяется, в опыте, в исследованиях. Всякого рода лингвистические выкрутасы, тут полностью бессмысленны - назовёте ли вы знание "глубоким", или ещё каким.

Человек - принципиально, ничем не отличается от любой другой сущности. Всё есть материя, и человеческая психика лишь вид этой материи. Обычное движение трёх гун. Обожествление человека, это ну такое, детское - я велик, уникален и могуч. Компьютеры не могут того что могу я - я же "живой". А если начать копаться в этом вот "живой", окажется что всё - одинаковое. И вся эта "уникальность", по сути, фуфло и ценности не имеет.

 

Математически оценить последствия человека можно .
Но предописать алгоритм его эмоций - нет .
Мы не знаем , кем он себя возомнил на это раз .
Иван Петрович может думать Наполеоном про Клавдию Васильевну , как про Жозефину ,
и сингулярность обеспечена .

 

ETangled, я услышала .

 

Фуфло - это про то что есть некий я, и что есть некие другие.

 

Ну, естественно - каждый объект Вселенной в чём-то - абсолютно уникален. Не только человек, но и вообще любой предмет, вещь, явление и т.д.
Тут только лишь вопрос - как бы не ошибиться, в чём именно.

 

Есть только то что Есть. Когда-то люди тоже так говорили - это ничего не меняет, есть "небесный свод", есть. И даже видели его. Ну и что с тех утверждений?

 

В вашем маня-мирке может быть ещё и не то!

Что есть, то есть - а что фэнтези, то и фэнтези.

 

А что вы в принципе от меня хотите? Чтобы я соглашался со всеми вашими знаниями о мире? Чтобы вы перестали считать мою логику - логикой токсичного человека и т.д.?

 

На этом форуме? От вас? Да, в принципе, ничего. Это же вы написали мне последний, вот я и уточнил - чего вы хотели.

 

Это всё же не единственный путь. И на нём тоже есть некие опасности, которые могут увести совсем не туда, где хочется оказаться. Им безопасно идти только при умении отличать действительно научные выводы от рационализации.
Погружения в болезненные состояния из МКБ позволяют избежать совсем не научные принципы. Только честное переживание своих чувств, а не их подавление, бегство от них, стремление не ощущать, чем-то заменить, борьба с ними, недовольство собой из-за того, что ощущаешь и т.д. и т.п. И в первом и во втором у очень многих последователей научных принципов огромные пробелы в понимании.

 

От ситуации ошибок спасает одновременная осознанность , полноценный опыт как ошибка не может быть .

 

Ага. И, по счастью, все мы знаем как ставить этот опыт. В детстве всех "на палочках" учили что 2*2=4 Это и есть вполне "полноценный опыт". Очень маленький, но как раз тот когда "ошибка не может быть." Вопрос за малым - распространить эту "волну несомненной истины" на всю Вселенную. Не забыв и себя туда включить.

 

Карму других людей изменить можно.. только нафига это нужно.. И человек свой урок не пройдёт, и вы от Высших выхватите за то, что помешали ему его пройти

 

Честное переживание своих чувств - это разве альтернатива? Знаю людей, которые честно и искренне считают, что они НЕ Иванов, который "пока владеет только "физическим сознанием" - для него объективно реален только Физический План третьего измерения" , а самый что ни на есть Петров, который "уже провоплощался 768 раз на Физическом Плане; у него СВОЕ восприятие окружающей Жизни..." и поэтому якобы "духовно высокоразвитый человек Петров сам точно знает и верит на основе своего личного духовного и энергетического опыта в эти Космические Духовные Реальности.".

Такой Петров в этих честных для себя переживаниях существует десятилетиями. сначала якобы "знает", потом "чувствует" этим "миры" и их заботу о себе, потом начинает общаться с вот этими высшими планами, с "махатмами" и прочее, пока не доводит себя до психоза и галоперидола.

Причём отмечу, что я не утверждаю отсутствие махатм или высших миров. Лишь говорю о том, что без объективной обратной связи в соответствии научной парадигмой познания, у человека нет опоры и неизбежно происходит постепенное погружение в фантазии о себе и окружающем мире.

Когда такому Петрову говоришь, что "у тебя реально нет способностей, чтобы взаимодействовать с расширенной реальностью или даже выбрать верную информацию о ней", что реально он тот самый физический Иванов, который просто подсел на некую информацию чувственно-наркотического толка (потому что она придаёт ему чувства соприкосновения с сакральным, чувство возвышения и полёта над обыденностью), то такой Иванов просто отмахивается. Потому что кайфоломы никому не нравятся. Но в конечном итоге, это приводит к проблемам.

 

Что вы услышали?

 

Есть Муни некий ты и он фуфло.Ты это для образования хоть статью про эру водолея прочитай.Есть сообщество есть признание в сообществе ну..... дальше твоя мысль как у компа зависла и ты плодишь кучу ахинеи.Вот был некий индижный форум и были на нем индиго я там давно писал даже статьи имеются.Меня индиго признали , потом был другой форум эзотериков меня там магом и эзотериком признали.Тоже статьи имеются.А научные журналы и эти словари(бестолковые) я например не признавал и не буду.Нормальный интеллект должен знать значения слов без словаря знать а если кто туда постоянно лазиет да еще тут ссылки на неподдерживаемые сообщества оставляет тот неполноценный интеллект.

 

Ну не согласна, что на Земле цивилизация низшая. На Земле цивилизация срединная - уровень Анахаты. Здесь все учатся любить и изучают все оттенки и разновидности любви

 

57.162. (Апр. 28) Сознание — величина непостоянная. Оно может быть утрачено. Оно есть сочетание сканд, то есть элементов, его составляющих. Надо, чтобы элементы, составляющие сознание, представляли собою материалы такой длительности, которые выдерживали бы напор веков и тысячелетий, то есть, чтобы они не подлежали уничтожению временем. Достижимо ли это на Земле? Достижимо. Можно ли построить свое сознание так, чтобы оно существовало вне времени? Можно, ибо ангел клялся, что времени уже не будет, и о жизни вечной Спаситель Сказал.
53.479. Цель — не только поднять сознание к своему высшему «Я», но и жить в нем посильно. Память о прошлых воплощениях есть не что иное, как пребывание сознания в своем бессмертном перевоплощающемся Ego. Оно помнит, и оно знает. Все три низшие оболочки могут помнить лишь круг данного воплощения, не больше, ибо рождены только в нем и с ним заканчивают свое существование. Но сутратма и помнит, и знает. Иногда это знание прошлого, заключенное внутри, пробивается через оболочки и делается достоянием обычного сознания. Можно ещё сказать, что три низших оболочки воспринимают и выражают ту часть прошлых накоплений и способностей, которую допускает структура их тел или данное сочетание сканд. Поэтому Ego поистине является узником в более чем одном смысле. Ego есть высшая Индивидуальность человека со всем накопленным за все его воплощения опытом.
Грани АЙ.

«Дух есть сознание»
(Стр. 63) «Огненное зерно духа (искра - монада) остаётся в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо. Но эманация зерна изменяется в зависимости от роста сознания. Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание…

Монада – неуничтожимое сверхсознательное духовное начало человека, состоящее из трёх высших принципов его тонкоматериальной природы: зерна духа (Атмы и Буддхи) и высшего Манаса – интеллекта, самосознания».
Из книги «Сокровенное знание. Теория и практика Агни- Йоги» Е.И. Рерих