Два пути?

Никто нам (свыше) ничего не дает. В какой семье (роде, варне) рождаются, за то и держатся. Примитивизм.
Род - страшная пакость.

 

Ну, мама и папа - уже даёт. Ту судьбу, ту страну, то тело, тот мозг (со склонностями), то окружение стартовое и т.д. А кто даёт "маму и папу"? Если искать все выше и выше, то - природа, Бог как ни назови.

 

Без всякого "божественного умысла свыше".))

 

Никто. "Бога" выдумали люди для того, чтобы было на кого свалить ответственность за своё беззаконие.

 

Ну, и? Кто там зоной рулит? Паханы. Или мужики? Или - страшно сказать, сами тюремщики и рулят - но тогда и паханов там нету. Просто по определению. А если паханы есть, то власть - воровская, и в том числе разумеется и над мужиками тоже.

 

Видите ли, если "никто" не давал "маму и папу", то "мама и папа" и взялись "ниоткуда". Но если поискать причину - получится что целая Вселенная нужна была (как причина), чтобы они тут родились, и родили своего ребёночка. Вот эта вот "совокупная причина" - и принудила маму и папу (создала) быть именно такими. С такими вот склонностями, умом, физической статью, и т.д. Которые - также, с необходимостью, передали всё это своему дитю. И дитё тут уже - играет теми картами, что ему были даны. Это - не его карты, он сам бы с удовольствием родился бы "сразу умным и богатым". Но - фига с два. Родился - не каким он хотел бы. А каким его произвела тут его причина. Просто - тупо -принудительно - именно таким.

 

Начальник колонии.

 

Ну, тогда он и есть главный пахан. Вот он-то, кстати, из всех - и есть приличный человек. Потому что рулит тюрьмой, а не сидит в ней (как разного рода паханы).

 

Всё, абсолютно возникает из "ниоткуда" и уходит в "никуда"))

 

Если бы это было бы так, то ничего бы не возникало бы. Ничто не происходит в этом мире без причины (с) - таков наш опыт.

 

Криминальный "авторитет". Опыт многолетней отсидки, длительный подхалимаж, куча важных наколок на туловище и вконец испорченное чифирем, сурогатным алкоголем и сигаретами здоровье.

 

Но это так и есть - ничто не возникает "по причине". Причинность придумывают люди, чтобы воплощать в реальность свои желания.

 

Это вот про паханов как раз - которые рулят мужиками и шестерками.

 

А разве у вас не было опыта - когда одно предшествовало другому? При этом предшествовало не абы как, а другое возникало "вследствие" первого (дыма без огня не бывает)? И иначе - чем "вследствие", возникнуть не могло ну никак? И более того например второе было полностью обусловлено первым - то есть не могло и не возникнуть, коли возникло первое (где огонь - там и дым)?

 

Рулят "шестерками". Претендентами на место "пахана". Всех, кто не собирается играть в их бредовую и довольно гнусную для нормального человека затею они надменно называют "мужиками".
Но таких зэков на самом деле в ИК очень мало.

 

Хехе, в Кремле президентов тоже мало.

 

Это работа линейного ума. Ум формирует мировозрение и в своем внутреннем путешествии отталкивается от границ созданных самим собой.

 

Что - работа линейного ума? Течение времени - работа ума? Дым от огня (но не огонь - от дыма), работа "линейного ума"? Очевидно что ум лишь как может так и осмысляет природные процессы. И, видя это - разделяет то что видит на "причину" и "следствие". Вот и выходит что в природе причина и следствие-то имеется, и хорошо когда ум это видит. Это называется "быть адекватным", "верное мировоззрение".