Опыт Вибрирует

Ну, разнообразные мистики, шарлатаны и юродивые, объявившие себя святыми пророками, существовали всегда.
Распутин и Жамаслан Тараев (из секты зелёного дракона), которых весьма почитали истово православные члены императорской семьи
Скопцы, хлысты, молокане.
И прочие и прочие. Появлялись на Руси даже тогда, когда Православная церковь была единственным религиозным и идеологическим институтом в стране. А за любые шевеления вправо влево можно было и умереть.
Так что все эти Кашпировские - продолжение славной традиции.

 

Поспорю.
Сначала началась склока в теме, а потом пришли новенькие.
Работает, прямо как вызов демона.

 

Приятный мужчина. Интересные вещи говорит.
Если проследить его творчество, то всплывают, конечно, и спорные моменты. Например глубокое почитание Саи Бабы или Садх гуру.
Но, возможно, таков пути. И так надо.

 

Саи Баба и Садх гуру. Мнение.

Не вижу смысла разоблачать и спорить о степени просветленности этих занятных людей. Я о другом.
Мне кажется, что они нужны. Нужны людям незрелым. Тем, кто подобно детям считают фокусы из репертуара Амаяка Акопяна настоящим чудом.
Было бы диким снобизмом полагать, что такие люди плохи. Что они недостойны Истины. И нет смысла тратить на них цветы своей селезёнки.
Да, эти малообразованные люди с душами грубой выделки, не могут понять абстрактных величин. Среднему поклоннику Саи Бабы глупо рассказывать о сложных практиках, которые нужно делать для достижения непонятных им целей.
Но их можно заинтересовать, показав фокус. Родив изо рта золотое яйцо или поводив послушным маятником над смятым листком бумаги.
А заинтересовав, можно указать путь. Ступая по которому, с каждым шагом они будут преодолевать темноту.
И может быть, сделав 10, 100, 1000 или 1 000 000 шагов этот человек оглянется назад, увидит себя прошлого и подумает "Надо же, каким глупым и тёмным я был. Меня могли обмануть детские фокусы"

Но если бы не эти фокусы, разве встал бы он на этот путь?

Наверное, всему есть причина. И у всего есть определенная ценность.
Какая то нам понятна. Какая то - нет.

 

Действительно, зачем? Если два новых сообщения в теме никак не относятся ни к коммунизму, ни к трудам Владимира Ильича.

 

мне непонятно, зачем вы цитируете сообщение полугодовой давности.

 

Бокр всегда в спокойствии. Тем более, когда за окном густой туман и пахнет пряными клёнами.
Я задаю вопрос, чтобы услышать ответ и понять мотивацию.
Похоже, вы слишком долго общались в формате воинственной конфронтации и воспринимаете вопрос как вызов или демонстрацию обиды.
Не стоит. Вопрос, это всего лишь вопрос.