Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Ой ли?!
Добрый вечер!)

Не забывайте про желания. Вы либо наблюдаете , либо участвуете, почувствуйте разницу)

Его может и не быть, Вы правы, но тантру это не отменяет

Haos26, а чего Вы плюсуете?) Вы же чуть выше писали , что "это происходит только с теми, кто занимались сексом"
А теперь уже и сексуального опыта не надо и органа?! Плюс, только что задавались вопросом-нужен ли вообще для тантры партнёр... В то время, как плюсуете за Тантру-наедине с собой

 

Всё, что женщинам от мужчин вообще нужно - это беременность, ребенок.
Вот почему они "закрыты" или "открыты" - это тот случай когда женщина не может понять: будет ли, захочет ли мужчина по доброй воле стать мужем, отцом, кормильцем семьи или придётся вытрясать из него алименты через суд?
Вот Вам и вся тантра...

 

Женщины - это змеи и паучихи (в большинстве своем, так как есть единичные исключения женщин-кроликов и женщин-овечек). Типичный пример серпентария - это бухгалтерия любой фирмы, но это только пример, он применим к любому месту, в том числе виртуальному.

Типичный пример паучих - "черная вдова", роль большинства женщин в этом мире - размножиться и накормить паученка своим половым партнером. Собственно, второй пример относится именно к тантре. Черной вдове от тантры сплошное удовольствие - и кайф получила, и размножилась, и паученка накормила.

 

Добрый день, Хаос! Эти полезные умения всегда пригодятся, на каждом жизненном шагу.

 

Чтобы вырастить большое и здоровое эфирное тело надобно отказаться от всего того, что этому мешает, то есть от вредных привычек. И освободившееся место заполнить полезными привычками. Механика.

 

Не повезло Вам видать в жизни с этим делом...

 

с теми, кого я выбирал сам - мне очень повезло.

Те, кто пытались насильно выбрать меня - не повезло им.

 

Нет ничего плохого ни в пауках, ни в змеях.

Просто паучихи должны жить с пауками. А змеюки с удавами. А сколопендры со сколопендрами. А скорпионы со скорпионами.

А кролики с кроликами. А овечки с овечками. А птички с птичками.

И рожденные ползать - не взлетят никогда, даже на чужой спине.

 

Так создано Богом, дано им, сейчас люди подобны им, хотя могу и летать.

 

А нисходящий прохладный без восходящего не кажется ли вам, что будет нарушать равновесие?)

 

Нет, вроде ничего не нарушает, но сама идея двух одновременных потоков, хорошая,
фен-шуйная.

 

Ради денег женщины никогда не вступают в отношения?
Вообще довольно много причин вступления в отношения. Это могут быть и деньги, и жильё, и возможность съехать от родителей, и безопасность, и страх остаться в одиночестве, и потребность в ласке, и влюблённость, и сексуальные желания, и похвастаться перед подругами, и получение статуса, и отомстить кому-то, и общественные стереотипы, типа все уже замужем в 30, а я до сих пор нет, да и много чего ещё более индивидуального, в том числе и ребёнок. Но это никак не общая и единственная причина.

Здоровый вариант: я вступаю в отношения с мужчиной, потому что я хочу дать ему вот это и уточнить что. Это совсем индивидуально. Вообще любые отношения зависят от того, что в них вкладывает каждый участник. Если все участники вкладывают то, что хотят остальные, то отношения являются здоровыми. Во всех остальных ситуациях - нет.

Я использую практики для достижения какой-то своей цели. Любая практика для меня - это описание пути к цели. Или уже само прохождение обозначенного пути. Зависит от контекста.
У вас другое понимание. Оно не совпадает с пониманием большинства людей. Поэтому вас не понимают. Когда люди спрашивают получатся ли на практике вот эти теоретические рассуждения, то имеют ввиду приведёт ли этот путь к цели, а не будет ли у них стержень, на который они смогут опереться.

 

Ммм да.... Любой ваш ответ или определение ВСЕГДА имеет обратную, полярную сторону, которая будет всегда противоречить любому утверждению. Это гармония. Но на самом деле нет ни одного конкретного ответа или определения.
По этому не имеет смысла что то однозначно утверждать, ибо всё, всегда будет "Относительным" Значит не верным по отношению ко вселенной.
А понятий как "Я" или "Сам" вообще нет.
Есть только иллюзорная проекция мироздания. Но какая она..... невозможно определить тому, кто находится в этой проекции как часть проекции. Как урезанная информационно форма иллюзии.

 

Короче, что бы мы не сказали - ложь, иллюзия, мираж, противоречие!
Но родную речь надо как-то развивать, не смотря ни на что!