Блоги Что мы должны знать .

Озарённый,

 

Неужели такое возможно?

 

Массовое чипирование с помощью вакцины
Теории заговора о причастности Билла Гейтса к сокращению населения Земли вновь стали популярными весной 2020 года, в разгар пандемии коронавируса. В апреле на сайте Белого дома даже появилась петиция с обвинением Фонда Билла и Мелинды Гейтс в «‎медицинской халатности и преступлениях против человечества» и с требованием провести расследование деятельности фонда.

Теория стала популярной из-за того, что многие люди вспомнили выступление Билла Гейтса на TED Talk в 2015 году. В своей речи филантроп и предприниматель рассказал, что человечеству стоит бояться не ядерной войны, а вируса, который может уничтожить миллионы людей.


Выступление Билла Гейтса 2015 года, в котором он говорит о новой эпидемии
В первые недели локдауна количество просмотров видео выросло на 25 миллионов. Особое внимание на выступление Гейтса обратили противники вакцины, сторонники QAnon (убежденные, что США правит группа сатанистских педофилов-каннибалов, руководящих всемирной торговлей детей), а также члены ультраправого политического крыла. Они использовали видео в качестве подкрепления своей теории о том, что Билл Гейтс запланировал пандемию с целью контроля глобальной системы здравоохранения.

Но большую популярность получила теория о чипировании населения с помощью вакцины от коронавируса. Распространилась эта идея из-за интервью, в котором Билл Гейтс рассказал про цифровые сертификаты, позволяющие определить, кто переболел коронавирусом, кто прошел тестирование на антитела, а кто уже сделал прививку.

Несмотря на то, что Гейтс не упомянул никакие импланты, его высказывание привело к публикации статьи про татуировки-микрочипы, которые за счет вживления в кожу человека могут контролировать распространение коронавируса. Авторы статьи ссылались на разработку микрочипа университета Райса. Создание чипа финансировал фонд Гейтсов. Согласно статистике CrowdTangle, статью репостнули 13 тыс. пользователей Facebook, а опрос YouGovAmerica показал, что около 28% американцев поверили в то, что вживление чипа ради борьбы с коронавирусом и влияния на население — правда.


Социальная экономика
Почему люди верят в теории заговора
На самом деле, говоря о цифровых сертификатах, Гейтс имел в виду создание сайта, который бы помог людям самостоятельно контролировать распространение вируса. Такую же платформу успешно запустили в Южной Корее. На сайте можно увидеть, в каких местах были люди с положительным тестом на ковид — это позволяет другим пользователям платформы контролировать свое передвижение и предотвращает распространение болезни. А микрочипы, о которых также писали в статье, на самом деле вовсе не собирают никакой личной информации о носителе. По словам Кевина МакХага, одного из участников исследования, они даже не способны отслеживать передвижения человека, так как представляют собой просто невидимый краситель, который можно считать только с помощью специально адаптированного смартфона.

Позже помимо университета Райса, в центре внимания оказался и британский ветеринарный институт Пирбрайт. Несколько лет назад Пирбрайт запатентовал вакцину против коронавируса, заражающего куриц, а некоторые исследования института финансирует фонд Гейтса — это спровоцировало возникновение ряда слухов и атаку в социальных сетях.

Но не только англоязычное сообщество начало распространять теории о причастности Билла Гейтса к пандемии 2020 года. В Facebook появились арабские сообщества, в которых обсуждали «ужасный план» Гейтса, предстоящие «голодные игры» и «блокировку Солнца».

Парализующая вакцина
В то время как Гейтс инвестировал в создание вакцины против коронавируса, в сети появились посты о последствиях деятельности фонда предпринимателя в Индии.

Началось все с публикации Роберта Кеннеди-младшего — активиста-антипрививочника (а еще племянника бывшего президента США). По словам Кеннеди, индийские врачи обвинили Гейтса в том, что 496 тыс. детей было парализовано после прививки от полиомиелита. Программу иммунизации населения, а также одного из поставщиков (GAVI) прививок в Индию финансировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Подробнее на РБК:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Всего за два месяца объемы помощи США Украине достигли 53 миллиардов долларов, пишет American Thinker. Автор статьи задается вопросом, ответа на который пока нет и у других американских налогоплательщиков.
Раджан Лаад (Rajan Laad)
Если сказать, что Соединенные Штаты — глубоко разобщенная страна, это будет заметным преуменьшением.
Нет практически ни одного вопроса, в котором Штаты могли бы похвастаться абсолютным единодушием. Этот раскол заметнее всего проявляется в Вашингтоне, где демонстрация межпартийного сотрудничества — в принципе очень редкое явление.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Ранее Байден также отправил Украине вооружения на сумму в 3,9 миллиарда долларов, в том числе ракетные комплексы с лазерным наведением, противоартиллерийские РЛС, ракетные комплексы "Джавелин" и "Стингер", противотанковое оружие и разнообразные боеприпасы.
Примерно за месяц до начала российской операции Байден предоставил Украине "помощь в области безопасности".
Итак, а каковы же детали сорокамиллиардного пакета помощи Украине?
Более 4 миллиардов долларов из 40 — это "помощь в условиях катастроф международного масштаба", то есть эти средства предназначены для удовлетворения гуманитарных потребностей Украины и других пострадавших стран (продовольствие и жилье).
Почти 15 миллиардов долларов в пакете предназначены для проведения оборонительных операций. Из них 6 миллиардов пойдут на предоставление Украине помощи в области безопасности (Ukraine Security Assistance), а 8,7 миллиарда — на пополнение запасов американского военного оборудования, поставляемого на Украину.

 

Более 100 миллионов долларов пойдут на реализацию инициатив по борьбе с терроризмом, распространением ядерного оружия и связанными с этим программ.
Более 350 миллионов потратят на помощь украинским беженцам и на поддержку других стран Восточной Европы.
Этот законопроект также подразумевает выделение сотен миллионов долларов на закупку ракет, других орудий, военных машин на гусеничном ходу, боеприпасов и летательных аппаратов.
Около 3,9 миллиарда долларов будут направлены на содержание американских военных, находящихся в Европе.
Примерно 2 миллиарда долларов предназначены для обеспечения долгосрочной поддержки союзников НАТО и программ Министерства обороны США по модернизации вооруженных сил.

 

Около 16 миллиардов выделяются на экономическую поддержку Украины, на оказание гуманитарной помощи в глобальных масштабах и на реализацию целого ряда международных программ.
Законопроект также предусматривает выделение еще 11 миллиардов долларов в рамках пакетов PDA (Presidential Drawdown Authority), которые позволяют Байдену предоставлять средства и услуги, не дожидаясь одобрения конгресса США.
Кроме того, почти 200 миллионов долларов уйдут на реализацию дипломатических программ Госдепартамента США — в ответ на ситуацию на Украине и в других странах, которые это конфликт затронул.
Около 110 миллионов долларов будут потрачены на строительство, обслуживание и обеспечение безопасности посольства.

 

Чтобы было понятнее, объемы военной помощи Соединенных Штатов Украине в конечном счете превзойдут объемы помощи, которую Вашингтон оказывал любой другой стране за последние два десятилетия. Сумма, выделяемая Украине окажется в два раза больше тех средств, которые Соединенные Штаты ежегодно тратили на войну в Афганистане — даже когда там находился американский контингент.

 

любой гражданин, владеющий малым бизнесом, обязан фиксировать детали всех своих расходов, и Служба по внутреннему налогообложению может потребовать их для проверки.
Американское правительство отчитывается перед своим народом, — то есть оно должно отчитываться и перед этим конкретным предпринимателем. Требование, которое применяется к гражданину, должно применяться и к правительству. Правительство тратит средства, которые принадлежат этому гражданину. И у последнего есть право знать, где и как расходуются его деньги.
В законопроекте о помощи Украине необходимо было прописать механизм контроля над всеми этими расходами, а также требование раскрывать всю информацию касательно расходов. Но этого не сделали.