ИГРА: Сходим с ума по-хорошему.......

Не обвиняю и не мучаюсь.
Я ищу попутные моему духу течения. Иду туда, где мне хорошо и ухожу оттуда, где становится плохо.
Simple!

 

Пока Вы заняты поиском "создателя" - спросите себя - "кто Я"?

 

Расы, подрасы…это все сейчас абсолютно ненужная и бесполезная информация.

 

Мой любимый фильм.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Мне нравится тема.. даже если мне достанется))
Прежде чем, ! .. лезть в другие языки, и тем более - пользоваться Ими,, нужно изучить и овладеть своим, Родным Языком.
Выстраиванию буков, смысла .., знаков препинания.

Я приступил к изучению Санскрита.., этот язык хоть и считается "мёртвым", более многомерен чем русский язык.
Русский - слишком простой и прямой, в Санскрите же есть и придыхательные звуки, и зубные, и нёбные,
количество буков - теперь превышает современный русский язык.

Английский грешит - тем же, - понижением Мерности.
Можно ещё пока выпендриться знаками препинания, увеличивая Объём доносимого,
однако - скатывание Языка на лицо.

 

Послушайте Гимны на санскрите в оригинале,, там нет русского акцента, как и английского.
Да.. и они косячат,, но опорные пункты у них соблюдены.
Мерность соблюдена, так думаю.
Хотя .. пусть Знатоки выступят.

 

Класно! Ты всё правильно понимаешь. Но это не первично. Первично надо осознать Кто-Я" в смысле сама себя. Но и твой ответ ставит акцент именно на том... Что человек ЛЮБОЙ это Творение, которому УСЛОВНО...Творец придал какие то свойства. И этот "певец" не сам выбрал иметь хороший голос и слух. А таким родился. Одному с рождения дается способность к познаниям. Другому не дается, и он становится ХОРОШИМ обслуживающим персоналом. И по способностям. Потому что дворнику или токарю нафиг не нужно быть Математиком или физиком. Ему по его уровню достаточно для нормальной жизни быть токарем и не ломать голову над формулами и изобретениями.
Да и не сможет он сам стать гением в физике...
Так же важно обратить внимание и на УСЛОВИЯ в которых рождается человек. И с большим шансом от условий зависит и дальнейшая карьера и продвижение человека к такому положению в обществе, на котором физик будет иметь вес и привлекать внимание всего мира к каким то изобретениям, которые пошлет ему пространство скажем в виде "приснившихся формул" Так же заметь что никакие формулы не присняться токарю или дворнику. Но токарю и дворнику могут присниться сны, по усовершенствованию метлы или токарных приспособлений. Сапожнику по профилю сняться сапоги, пирожнику рецепты тортиков. Но не наоборот.
По этому вшивый, зохолустный певец с супер голосом, не достигнет мировых высот, если не случится "Удача" и его услышит тот продюссер... Хоть сейчас важнее родится в нужных условиях. А голос тебе сделают на компьютере, как уже не раз было. Сын или дочь знаменитых певцов, стали петь вместе с родителями.... но голоса компьютерные и под фонограмму.
Так что правильно мыслишь. Но "Неисповедимы пути Господни.... а это сложение кармических ситуаций. в которых конюх может стать знающим генералом.

А тут ты не права.
Судьба, это сценарий, записанный в книге судеб,с точностью до мига времени. В нем расписано всё, до падения в определенное время каждой волосинки с твоей головы. И находжение каждого атома в определенной точке пространства. Это Абсолютное понятие позиции Творения или Воли Творца. Или сценария, который проявляется именно до таких мелочей как положение именно этого кварка в этом месте.
Это начисто разрушает позицию личного выбора эго человека. Так как говорит и о том, что каждая мысль и желание приходящее в конкретного человека обусловлено только судьбой. И приходят не раньше и не позже, а именно в этот миг.

Дьявол, это тот же Творец. Это его полярная ТВОРЯЩАЯ мир сторона. Если сравнивать целого творца с символом его в виде Гармонии. То это одна из сторон. Или одна из сторон полярной батарейки. Если Творец именно Творящий, сравнивается с полярностью в батарейке. Без + или - нет и процесса Творения. Без тьмы, нет и пути к свету, ибо из света в свет не ходят. И нет мира без тени.
Только Бог вводит в искушения и Только Бог направляет лукавого (согласно молитве) И познается бог и через чувства и через Разум, согласно главной заповеди. Везде указана полярность Бога.
Чувства названы Тьмой. Разум назван Светом. Превозобладание Разума над чувствами, творит эволюцию и развитие человечества в полярном, дуальном мире. И не надо рассматривать Бога через призму эго-личности. С позиции относительности, что для твоего эга кайф и добро, для эга свиньи смерть и зло. По этому в боге, вне системы относительности нет ни добра ни зла, ни смерти ни жизни. По сути про это и Будда говорил... серединный путь между добром и злом, посредине. Не видя в Боге ни добра ни зла для Бога, а не относительно лично тебя или меня.

НЕ бывает виноватых ни в чем личностей, управляемых Богом. А Бог не может быть виноватым сам перед собой, по сути. Как не может быть написанная и завершенная книга, быть виноватой сама перед собой.

Развивается человек, или начисто уничтожается с земли целая Расса людей, всегда только по Воле Божьей. И по сценарию НЕИЗБЕЖНОМУ, описанному в книге судеб как путь человечества по рассам и подрассам. В завершении становление человечества на уровень сверх человека. И ничто этот сценарий не изменит. Значит нет и понятия что человек развивается Сам. Есть понятие, что человека совершенствует Творец по сценарию... и по Фактам... и по фактам расписанных в сценарии, в сравнении с историей. И в соответствии с фактами и информацией в Учениях и археологии. Всё довольно точно описано, каким человек должен быть в определенное время. Мы и соответствуем этим описаниям на это время. И доказано историей и археологией, что люди 1000 лет назад были другие, и соответствовали условным эталонам людей того времени. (Жили не более 40 лет. Имели средний рост 1.40-1,50см. ко времени 1900 года, жили в среднем 60 лет, имели средний рост 1,70. В 2000 году, жить должны в среднем 75 лет, рост в среднем 1,78.
И это человек не сам выбирает и не сам совершенствуется. И.... по мазгам тоже такой прогресс, как и описано. И рождаются сейчас больше детей, с повышенными свойствами сознания. Это ФАКТЫ! И они доказывают опять, что человек ничего не сам. Это логично.

Неее брат... тут рулит Судьба. А как в слепой вере 99% всё сомнительно и не верно. Так и в науке дофига парадоксов и противоречий. Короче эталонов ни в чем не бывает. А раз мир в течении времени постоянно изменяется, то эталонов вообще не может быть. Только временные. А раз Время это иллюзия, то и эталоны иллюзорны.

 

Ну понимаешь ли брат...." Бог, Творец, Создатель... это понятия относительные. И согласен они оличенные, как и понятие Автор вселенной. Но люди в дуально воспринимаемом мире ограничены и в восприятиях. И Логика утверждает что... если что то Есть.... значит это что то или кто то, зачем то создал и создал для себя.
Вот и аналог... Если Бог создал человека, то создал только для себя. И именно таким как создал, человек и нужен Богу. Ну пусть заменим слово Бог... но на какое? К примеру если Вселенная является чьим то творением, то чьим? Мы то не можем никак определить Творца вселенной. Его просто нет в проявленном мире. Он находится где то за пределами восприятия тех инструментов, которые есть в человеке. По этому имеется УСЛОВНОЕ понятие Пустота пустоты. И там что то создает вселенных, и проецирует их в пространство во времени трансляции от начала до конца. По учениям от взрыва информации о вселенной названной манвантара, до завершения проявления вселенной и ухода её в пустоту пустоты в пралайю. ПО этому, эти понятия все сугубо условные. Мы можем только наблюдать и фиксировать что Есть, как мир изменяется новой информацией, и что присходит в этом синтезе информационного мироздания. Или как говорят философы, наблюдать во времени, как творит мир Бог (Творец) или транслирует, проявляет на миг реальность. Или иными аналогами понятий. Но ты конечно прав. В материи пространства-времени, Творца нет. Есть только проявление Творения. И именно в таком виде, каком создано. Более никак.
И если выдирать из целого какой то временной чуасток (контекст) ТО можно увидеть как условный Творец создал Метагалактический Разум, выраженный в каких то формах. Те по заложенной программе-сценарию, создают галактический разум в каких то галактических формах. с заложенной программой творения каких то разных планетарных существ носителей разума, и разносчиков его по галактике. И при творении людей как носителей псевдо разума, участие в творении принимали именно галактические сущности. Точнее по цепочке, через них.
Отсюда и НЛО на картинах и фресках, и информация что людей создали инопланетяне, которых создали гагактиане, которых создали метагалактиане, которых создал Разум вселенной.
Но... и разум вселенной что то создало.
Отсюда и вывод, что никто внутри этой системы не создает сам себя и что то. И что "Автор" всего что Есть один... тот, что находится за ширмой бытия в пустоте пустоты не познаваемого. И начисто отвергается позиция Сам. А Сам, это что то типа программы. Но и она работает строго под контролем. Как и каждый электрон во вселенной, занимает строго положенное ему Творцом место в пространстве.

 

Это тлько твоей эго личности не нужная информация. Но тем не менее она Есть. А в Есть, ничего не бывает зря или просто так. Всё для чего то нужно Творцу. И без Творца никуда.
Даже ты написав эту фразу-утверждение через своё эго восприятие, руководился только Творцом. Значит Творцу нужно зачем то было, что бы ты именно так написал.
Вот как то так... если рассматривать с позиции стороннего наблюдателя.

 

@IDYSHII1,Приду в себя, немного погодя, подумать надо.

 

Естественно. Но если он не слышит звук Творца, талант заглохнет. А если еще возгордиться, пиши пропало. Вот в этом выбор.

 

Любовь, это управляющая тобой эмоция, ведущая тебя в определенную Творцом сторону. Но зачем тебе нужна такая эмоция? ведь она не разумна и тебе вообще не нужна.
Был у меня знакомый. он был влюблен в один фильм. Но умер. И по факту оказалось, что этот фильм ему вообще был не нужен.
А кто то влюблен в комиксы.... зачем они ему нужны? Другой товарищ был любовью помешен на футболе... тоже умер... и уже ему пофиг футбол.
Я лично люблю рыбалку.... Хоть и это не разумно. Но мной так эгоистично управляют эмоции. А разумно... мне вааще нахрен ничего не должно быть нужно. Ведь всё это ТЮРЬМА и зависимости от свободы.

 

В какой то период жизни зависит от условий. В одной и той же семье рождаются с разными способностями. Хотя звук Творца или Дух у всех есть, но воспринимают по разному. Бог не запрещает слышать и чувствовать Его Дух в себе. И это тоже выбор.

 

Правильно не сможет, потому что не слышит звук Творца. И другое предназначение, как говориться не в то время родился.

 

Может, и опять слышать звук Бога.

 

Все заложено при творении Творцом в звуке творения.

 

Да.. это по эгоистическому логическому принципу, так и должно быть. И Более того.... свой родной язык, информационно должен быть осознанным.
Но увы... по Факту всё так не получается. Даже люди хорошо знающие на пятерки русский язык, нихрена не осознают его, как информацию заложенную как СУТЬ в каждое слово. И особенно у Русских, очень ярко выражено смешение астрального с ментальным планом, и русские конкретно и однозначно понимают суть и смысл астральных, темных не конкретных слов, как автоматический перевод на конкретные ментальные смысловые понятия.
Русский язык общения, вообще ПАРАДОКСАЛЕН! И этот факт с сатирой и юмором освещал Миша Задорнов, когда был жив.
Но тем не менее, русский язык слов, вполне и даже очень ментален, и может выражать осознанную конкретику.

Ух ты.... Это интересно.... Но для начала выведи конкретное понятие, что такое МНОГОМЕРНОСТЬ. А то каждый может понять по своему. И многие напрямую.... а напрямую, понятие мер вообще не применимо к языку. По крайней мере для дуальных людей третьего измерения.
Вынужден тебя сразу предупредить мой друг в том... Что... что бы между нами происходил ментальный диалог, Идущему придется ВСЕГДА занимать позицию противоречия, и доказывать ошибочность твоих утверждений. И что бы без обид.
И так... Ты дорогой в первом же абзаце начал противоречить сам себе.
1. Утверждаешь правильное владение языком. Но тут же назвал язык многмерным... А это как минимум, назвал не правильно по ментальному, конкретному смыслу. Язык не может быть многомерным.
Вот тебе пример многомерности. Скажи как это применить к языку?

Неее брат.... подбери более подходящее слово-определение. Связанное к примеру с широтой информационного охвата методом заложенной в информационный смысл, в каждом слове. Но никак не меры и измерения.
"Информационный охват" или конкретизация в каждом смысловом слове. Тут с тобой соглашусь.
Если взять три языка. К примеру язык Неандертальцев, язык Великобританцев, и Русский язык. То Английский по совершенству излагаемой информацией будет стоять посредине, между неандертальским (лучше его) и Русским (хуже него).
Тогда лучше назвать "Информативность", а не мерность.

Далеко не знаток. Но есть вселенский принцип эволюции. Который говорит во всем, "Чем сложнее, тем совершеннее и эволюционнее." Так думаю и в языках. Русский сложнее Английского. Но русским можно больше и точнее передать информацию. А Санскрит не знаю... судить не могу.... но интересно...
И интересно так же рассматривать как совершенствовался язык, от каменного века, до самого совершенного на данное время. И раскладка по лесенке, какой язык совершеннее, и какую ступеньку занимает.
Кстати... ради развлекухи по этой теме о языках. Вот интереснейший фильм, с Ринго старом в главной роли... Интереснейший язык там... Давай его определим на языковой лесенке, куда пристроить...

 

Солнышко.... ВЕзде... в любом учении и квантовой физике, стоит понятие о том, что Бог Есть ВСЁ. И всё внутри Бога состоять может только из Бога... ибо больше нет ничего.
Тогда Человек, это по сути Бог, состоит из Бога, находится в среде на 100% состоящей из Бога, и слышать может всегда только Бога... Даже самые не цензурные, отборные маты... это ничто иное как слова Бога и состоят из Бога... Ну нет больше ничего. И материя, и энергии, и вибрации и волны, и чувства и мысли.... это всё только Бог. А звук... какая то часть Бога, если разделять целого бога на множество, в дуальном восприятии.
Это ж аксиома...

Ну... если разделять и конкретизировать, то Есть общая форма называемая "Звук" Или звуковые, вибрационные волны. Они могут носить самый разный характер. Более того, находится в синтезе с другим составом Бога.
Тогда эта форма может содержать в себе ВСЁ что создал в этой форме Творец из самого себя.
Пример.
Вот взорвалась гипер звуковая ракета. Возьмем взрыв. Взрыв состоит из электро магнитного резонанса. Состоит из квантовых частиц света, материи, и звуковых вибраций, инфра красного температурного излучения. Разного вида радиационных волн. Итд, итп... Во всем этом синтезе, занамает и какую то творящую часть звуковые вибрации, определенного спектра частот, и они естественно имеют - несут в себе какую то творящую что то информацию.
Именно ТВОРЯЩУЮ!!! Потому что по сути не бывает информации разрушающей. А правильно сказать, Информацию творящую в чем то разрушение с определенными кармическими следствиями. При взрыве, творят ямы. Взрывами творят дробление разной породы в котлованах, добывая руду. Взрвом информации Создана Вселенная. Итд, итп. (это для информативности) Рождение, это творение. Смерть, тоже процесс творения.

Так что Звук, неотъемлемая часть в процессе творения вселенной. Но ЧАСТЬ....

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Ну и задали вы мне задачку
Тема весьма Обширна,, за два обзаца - не обсудишь.

Давайте начнём с малого?

Начнём с Мер, и кто как их понимает.
Опираться я буду на Русского Мастера, и как Он нам об этом рассказывал.

Первая Мера - это Земное измерение, здесь есть Пространство, направление Сторон Света, Объём,
и все Пять Великих Элемента,, Воздух, Огонь, Вода и Земля.

Все эти Пять Великих Элемента - прекрасно вписываются в Первую Меру.
Да да,, у Первой Меры есть и Пространство и Объём.

 

На мой взгляд, уже в Первой Мере можно Жить.
Можно дышать, можно ходить, опираясь на плоть Земли, можно воду пить,
можно зреть и видеть, можно размножаться итд..

РМ нам рассказывал, что первые Творения - были исключительно Мужскими.
Творец творил - по Образу и Подобию,, и раз Он возомнил себя исключительно Мужчиной,
то и Творения были все сплошь и поголовно Мужскими.