Единство религий

То есть так, чтобы и сам Бог не услышал, чтоли?)))))

 

Всё правильно. Именно, все Рощи потому и вырубили. Там пребывали Души предков в ожидании подходящего рождения после очередного развоплощения.

 

Так молят Бога Сердцем а не языком мелят.)))

 

Любой процесс есть обмен энергией. Если Вы считаете, что ток лучше идёт там, где вообще нет никаких проводов - ну Ваше право...

 

Нет проводов - нет и сопротивления!))))

 

Энергия - одна. Ум её фрагментирует. Глупо ходить и молиться в храм по расписанию.)

 

Он-то как раз услышит:

"Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него."

"Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу.
Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине"

 

Может быть... Не буду по этому поводу спорить. Но Бог - это не эгрегор

 

Кто вообще придумал эти эгрегоры?)) Блаватская?

 

По-моему, Даниил Андреев в "Розе Мира"

UPD: Моя ошибка. Это не Даниил Андреев ввел это слово

 

Я это в общем-то уже пояснил. Для обмена энергиями нужны энергетические связи, надеюсь Вы не думаете - что они везде одинаковые.
По моей информации, больше они там, где наработаны годами молитв. И многие даже фундаменты взорванных большевиками церквей и до сих пор порталы энергии ХЭ и Вселенной.

Кто и всё остальное видимо)

Когда Вы научитесь их чувствовать (надеюсь) - не будете Творца приравнивать к Андрееву)

 

Канал для связи с Богом у каждого человека есть по умолчанию. Ваша информация в корне не верна, ибо она опровергается существующим опытом религиозной практики.

Я имел в виду, что слово "эгрегор" было введено Андреевым. А то, что вы чувствуете - не факт, что это именно эгрегоры.

 

Конечно есть, кто спорит... Это вроде того, как у каждого человека есть мышцы, но у того, кто постоянно их качает, они большие, а у того, кто вообще ничем таким не занимается - никакие. В то же время не все, кто будет упорно качаться - станут качками, не так ли?
То же самое относится и к энергетическим связям, если они не применяются - атрофируются. Ну например все мы учили в школе разные науки, и успешно сдавали экзамены и пр. Но когда прошло много лет - ничего из этих знаний вспомнить не можем, всё пораспадалось.
Канал связи с Богом есть у каждого, но одни постоянно слышат какую-то информацию - а другие даже не понимают, как это - что-то "слышать".

Я не писал вроде, что вне храма бог вообще не слышит человека, я говорил совсем о другом.

Всё проверяется практикой, притом лучше своей, а не книжной.

 

Практике всегда предшествует теория. А вот она как раз и есть вещь непонятно кем придуманная.

 

Резо́нно.)

 

Да, и притом ещё разных теорий ого-го сколько... Но это видится проблемой, если забыть, что человек управляем Богом!!! И кого надо Бог приведёт в тоталитарную секту, а кого надо в монастырь, а другого в биоэнергетику... Даже если самому человеку кажется - что с ним происходила цепь случайностей и могло закончиться совсем иначе.
Это всё конечно говорится про тех, кто ХОЧЕТ быть с Богом (даже если их путь через секту).

 

Тут я согласен.

Вы говорили об эффективности. Что в храмах канал связи с Богом намного лучше, т.е. эффективнее, чем в другом месте. Но древние монахи-отшельники, которые жили в пустыне и не ходили ни в какие храмы, достигали результатов намного более высоких, чем те, кто жил в городах и ходил в храмы. Значит, эффективность не связана с местом, а с чем-то другим.

А вот интересно, мы под словом "эгрегор" одно и то же понимаем, или нет? Дайте ваше определение эгрегора, пожалуйста.

 

Построив себе новый храм, они начинали его "намаливать", то есть сперва, освятив его, они создавали канал связи с эгрегором (которого до освящения не было), а потом постоянными молитвами всё усиливали и усиливали его. Притом жили они практически там же, то есть были в постоянной связи с храмом, никуда не уезжали, и молитву творили беспрерывно.
Конечно это отличается от храма-новодела, где бывает в день дай Бог человек 15 -20, где священники просто люди, закосившие от армии, и скорее хозяйственники, чем молитвенники.

Please login or register to view links

 

То, что вы описываете как эгрегоры, больше относится к понятию "астральные сущности". Они бывают разные, и эгрегоры - лишь частный случай. В моем понимании, близком к классическому определению эгрегоров, это - энерго-информационные структуры, созданные людьми с помощью их мыслей и эмоций. Они не подчиняются Богу, существуют независимо от него и подпитываются за счет людей. Они могут быть связаны с другими астральными сущностями, созданными Богом, но отказавшимися от подчинения ему, и в этом случае эгрегор может использоваться для подпитки этих сущностей. У Вадима Зеланда эгрегоры описаны как "маятники".

 

Иванов День, я могу только повторить написанное мной в той теме. ПО УСТРОЙСТВУ все эти структуры одинаковые.
А названия люди им дают исключительно исходя из их "образа жизни", и то довольно условно.
Бесами называют существ довольно низких вибраций, которые в основном питаются страданиями людей, моральными и физическими.
Эгрегорами называют существ, которые работают в области работы, хобби, отношений людей, науки/техники, искусства, спорта, эзотерики... Этим страдания людей вызывать особо ни к чему.
Словом "Духи" называют ну очень много совершенно разных существ - и неупокоенные Души, и вообще просто всех бестелесных существ, и структуры коллективного разума природы/стихий...
Ангелами называют существ из Ангельской Иерархии, так же как и Архангелами, Серафимами... название зависит от "должности".

ВСЕ они астрально-ментальные. Или Вы знаете какие-то другие виды тонких энергий, с которыми мог бы взаимодействовать человек?

Подчиняются Богу - Иерархия, планетарный коллективный разум. Остальные ВСЕ - не обязаны подчиняться, но могут.

Конечно одна сущность может взять энергию другой - но это будет скорее ситуация вроде "хищник съел жертву", или другого хищника. ДОБРОВОЛЬНО свою энергию врядли кто отдаст.

Как маятники - это скорее можно отнести к способу взаимодействия человека и эгрегора, когда эгрегор "заводит" человека - а когда "завёл", снимает энергию. Про конструкцию эгрегора эта модель ничего не сообщает.

Также надо сказать, что у Вселенной как у единого организма есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ жизненные процессы, которыми занимается Бог соответственно через Иерархию и планетарный разум (в нашем случае), а другим существам дано самим искать себе применение, в целях эволюции, но поскольку они принимают решения только своей волей - то и отвечают за последствия тоже полностью сами.