Единство религий

Читала, но это информация о доноре, содержащаяся в крови, а не душа.

 

Как собственное мнение могу сказать, что поскольку Душа создаёт тело человека (то есть хоть тело и от Бога, и Душа часть Бога, но тем не менее внутри Бога тело это всё-таки собственность Души) и имеет на него права - то эти права сохраняются и тогда, когда часть тела пересажена другому, и Душа имеет права на эту часть, и продолжает воплощаться через неё. Если Душа не захочет - эта часть тела не приживётся.

Когда в человеке возникает сочетание двух Душ - то оно проявляется во всём, и в характере, и в физическом теле (и в пересаженной части, и в основной), и в карме.

 

Есть большая разница между переливанием крови - и пересадкой органа. Клетки крови живут не так долго, и перелитая кровь через время полностью исчезает и заменяется собственной, с собственными генами человека. А вот с пересаженными органами история другая - там тоже заменяются клетки, но гены в них до смерти будут донорские. Проверить информацию Вы можете в соотв. литературе)

 

Душа неизменна, одна в одном физическом теле. Тело умерло- душа нет, из тела взяли органы, пересадили различным людям, куда по Вашему делать душа? Разделилась на части и ушла в каждый из органов . Душа- энергия, от Бога и ушла к Богу.

 

Ой, Вы ж забыли приписать, что это ВАШЕ мнение))

Как я писал - воплощена в тех органах, которые успешно прижились. А та часть тела, которая не использована - разлагается, с неё Душа просто забирает энергии, которые затратила на её создание.

 

Это не только моё понимание . "Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, ты не должен скорбеть о теле".
"Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело".

Вы забыли написать что это Ваше мнение . Душа воплощена в целом теле, при рождении, а не в каком то органе.

 

Кстати напишите это Фреду, там, где он сказал, что для просветления нужно совершенное тело.

Сообщение номер 162.

 

. Отредактирую .

Упсс, а я то понимала, что тело даётся нам от Бога, ещё от родителей, а тут оказывается- душа сама его выбирает.

 

Вы что-то не так поняли, это не гипермаркет)

 

Православие "заточено" на стяжание Святого Духа.

 

Простите- недопоняла , Вы писали-

Душа не создаёт тело . Всё же- душа в целом теле, а не в каком то органе .

 

Беседа со Старцем способна изменить восприятие Мира.

 

Может быть мы говорим про разные вещи?

 

Если говорить точнее, то на получении благодати через действие Святого Духа

 

Могу пояснить это мнение. Каждое существо состоит из частей, части выполняют внутри этого существа определённые функции. Творец состоит из Душ, ну это Вы и сама писали не раз, да?
Творец сотворил Вселенную (возможно не только её одну, но не суть важно), а части Творца соответственно сотворили какие-то части Вселенной, например Душа животного сотворила животное, Душа человека сотворила человека...

И человек существует до тех пор - пока Душа подключена к нему, поддерживает определённую матрицу, по которой построены тонкие тела и физическое. Надеюсь, Вы не думаете, что атомы тела человека как-то случайно расположились именно в таком вот порядке?

Естественно в этой матрице прописаны ВСЕ части тела, а не кусочек.

Ну давайте говорить про одно и то же. Неважно, чем мотивируют и чем легендируют свою деятельность какие-то люди, это их полное право, на то и свобода. И возможно даже внутри своей группы они не совершают греха (сделаем такое допущение...). Но группа потому и группа - что её парадигма ограничена, как бы сладко она не "заводила" их.
А вот нежелание принимать что-то новое - это показатель, говорящий уже не о том, что происходит внутри группы, а о том, каковы отношения этой группы с единой структурой (Единого Бога имею ввиду). И тут уже отношения могут стать очень неполноценными.

Тут в пример можно привести людей, которые имеют грехи за вред природе - но в списке грехов православия такой грех не значится, и люди напрасно тратят годы, стараясь это отмолить, и отказываются сделать элементарный откуп природе - потому что в православии такого нету, потому что раз в православии нету, значит ересь, грех... Ну и - не тупик ли это для группы?

 

Да, это точнее...

 

Скажите, КрДр, вы серьезно так считаете?

 

Православие не особо заботится о природе - так как стремится к искуплению души из тленного Мира.

 

Да, вполне. Каждая большая структура есть симбиоз более мелких с разделением функций, плюс некий коллективный разум.

Но это не отменяет воздаяние за грехи к природе) Вот из практики скажу - гораздо проще объяснить например человеку "видящему", что на ребёнке Духи природы, и потому он сильно отстаёт в развитии, человек и сам это "видит", и видит, что после откупа Духам - Духи ушли. А не начинает пространные рассуждения типа "А этого же нет в Википедии... этого же нет в Библии... в Гите... в Ведах...")

 

Я никогда не писала что Творец состоит из душ. Творец- Личность и находящийся одновременно в каждом из своих творений. Душа состоит из энергии Творца, мы без Него не можем, но Он прекрасно может быть без нас.

Творец неделимой, Он одновременно во всех и всём. Он сотворил и нас, и животных.

Человек существует пока в нём есть душа, во всём человеке, а не в каком то органе.