Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

ИГРА: Сходим с ума по-хорошему.......

Тема в разделе "Юмор, анекдоты", создана пользователем Учитель, 24 янв 2022.

  1. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    22.993
    Симпатии:
    20.941
    Баллы:
    93

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

     
  2. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Этого века. А век слишком короток чтобы что-то понять и составить более-менее интересную картину мироздания. Воспринимать можно Душой, без участия мозга. У человека есть выбор. Правда чтобы им воспользоваться необходимо на время переключить внимание с восприятия привычного мира на мир непривычный.))
     
  3. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    47.698
    Симпатии:
    38.781
    Баллы:
    93
    Вспомнила Украинские вареники. Меня с Донецка знакомая научила готовить.
    потолочь картофель, перемешать приготовленную тушенную капусту вместе.Ну за соль и перец черный не пишу, без них никак не получиться вкусно, так что в обязательном порядке при тушении капусты. Замесить тесто на молоке, яйцо обязательно. Ну и лепить вареники, почему то говорила не маленькие. Когда отварятся вареники, их надо просушить, разложив отдельно друг от друга, переворачивая. Чтобы просохли. Потом их прожаривают на сливочном масле. Когда их поедаешь, то надо макать в это сливочное масло. Вкуснятина! Без прожарки никакого вкуса. Трава травой
     
    IDYSHII1 и Аюдажник нравится это.
  4. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    47.698
    Симпатии:
    38.781
    Баллы:
    93
    пост начался и эти вареники будут к стати. кто не ест мясо в пост.
     
  5. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Солнышко... Все люди НЕ СВОБОДНЫ ПСИхологически. И всегда зависят от каких то ПСИхологических векторов. ПСИхобольные=ДУШЕВНОбольные. ПСИХО, переводится Душа. И люди закрепощены ею.
    Пример.
    Мне нравиться (получаю удовольствие) когда раздаю "бесплатно" улов родне и соседям..... Товарищ - напарник по рыбалкам, не раздает. Говорит что ему это не надо. Типа пошли они все на фиг. То есть он независим и свободен от таких эмоций.... А я получается идиот. Но как ни крути.... мне это нравиться...-раздавать. Я зависим от этого как от курения или алкоголизма кто то... для меня это наркотик. Но Лично мне никакой выгоды от этого нет по Факту.
    Аналог.
    Вот друг Аюдажник зависим от того, что бы его хвалили. И он обижается если его анализируют, и определяют его информационное устройство. Он не свободен. Он Психо, или Душевно больной.
    Но только в другом векторе. Но мы оба больные.
    Если поискать, то ограничения и зависимости, есть в любом человеке. То есть нет Свободных людей. Есть только векторно свободные. Аю свободен от рыбалок, и помощи своим ближним. Идущий свободен от мнений ближних о нем.
    Но в общем информационном поле всё что есть в нем и создано им, не может быть свободно от него. По этому инфо поле создавшее людей, всегда управляет людьми и всем. В том числе и через эмоциональные желания.
    По этому и говорят о личной заинтересованности и иллюзорной важности для тебя, меня, Аю, Учителя... чего то того, что нами управляет именно так.
    Иисус говорил, что именно это и есть Воля Отца, которая управляет всем. А не твоя или моя личная эго воля. Нет у нас своих воль.
    Или вот "Мать Тереза".... ей лично, нафиг не нужно быть благотворительницей. Боле того, благотворительность всегда упирается в деньги. А денег у неё не было. Значит нужно у кого то выпрашивать для кого то. Ну и чуток оставлять себе. И конечно всю славу о благотворительности тоже себе. Она псих больная. Наблюдатели за ней, говорят что она творит конц лагеря для детей.... и это её вторая, скрытая с поверхности половина.
    Но и ей так управляет инфо поле. И творит её именно такой.
     
  6. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Ооооо!!!! Ты прав на все 100. Любое учение как и любая наука, это всегда временные понятия, которые обязательно изменятся и трасмутируют, как изменяется и мутирует каждый миг всё во вселенной в среде времени.
    Но.... Именно это понятие и говорит, что более эволюционно опираться на что то последнее. К примеру Науку 2022 года. Чем на Алхимию 1700 года. Или на мистику слепых чувств.
    По этому мы сейчас видим вселенское мироздание совершенно по другому, в ОТНОСИТЕЛЬНОМ сравнении с тем, как видело вселенную человечество средних веков, или каменного века.
    Но!!! тем не менее, информация о каменном и средним веках Есть. Более того, её не выкинуть из общих понятий о вселенной. И она говорит и об устройстве людей прошлых времен. И сравнении информационных изменений самого человека, за эти отрезки времени. И обязательно, по этому закону человечество мутирует и телесно в будущем, и естественно и в чувствах и Разуме.
    Да и не в интересности дело.... Ибо изучая прошлые цивилизации, ничуть не менее интересно, чем наблюдать за современным человеком и миром.
    В теории конечно можно. Но ты хоть попытайся представить, как это будет выглядеть то!?!!!!!!!! Пипец!
    Во первых. Придется хотя бы примерно представить себе систему работы и мозга, и как и за счет чего происходит набор базовой информации, называемой "Память" на которую ВСЕГДА опирается сознание.
    Вот был такой, случайный природный эксперимент. Семья с двумя детьми-младенцами, близнецами, пошла на пикник в джунгли. Там одного ребенка у семьи похитил волк. Не съел, а принял его как волчонка в стаю. Его назвали Маугли.
    Второй ребеное получил школьное образование, закончил ВУЗ, и стал ученым. Каждый ребенок по программе мозга, впитывал доступную ему информацию. И вот нашли этого Маугли. И сравнили с братом. У Маугли нет высшего, ментально-научного образования, и его мозг не может оперировать той информацией которой просто нет в его мозгу. Он более эмоционален, чем ментален. Маугли приспособлен только к жизни в джунглях, где он спец и Гуру. И не может жить в цивилизованном обществе. А его брат наоборот, не выживет в джунглях. н ментален. И мозг, имея базовую информацию не может сам взять и выкинуть её. Тогда человек уже не может измениться. Более того, мозг с возрастом изменяется по свойствам. И в какое то время теряет способность накапливать новую информацию, принимать её и базироваться на новое. Это так прошито в программе ДНК.
    И ничего изменить нельзя. Маугли будет астрален, его брат ментален.
    Но.... в принципе современная наука может что то изменять хирургическими методами, и методами ПСИхологического программирования. Но не на столько круто, как хотелось бы.
    И если определять этих близнецов, то у Маугли более развито правое полушарие мозга, а у его брата левое.... отвечающее за рациональное, математическое мышление. Если в мозгу отключать левое полушарие, или некоторые спец зоны мозга, то можно понизить ментальность и разумность в человеке. Тогда вполне возможно программа, может сильнее активизировать в человеке чувственные восприятия, для информационного восполнения и гармонизации. И человек станет более астрален.
    Суть.... "Бог" создал в человеке Астральное тело-приемник информации. 2. Ментальное тело-приемник информации. И человек работает в ситезированном астро-ментальном поле, являясь чувственно-разумным творением. Но по факту, в каждом человеке по разнму, в количественном отношении, работают эти тела. По этому одни более Ментально-Разумны, другие Астрально-чувственны.... или Психически настроенные, или Духовные.
    Более Духовны Юродивые. Психически "не нормальные"... с нарушенным балансом гармонии тел. Не 50/50. А Ментально недоразвиты. Или со сломанными ментальными приемниками мозга. Они то и воспринимают больше Душой.
    И не уж то ты считаешь, что Бог не прав, раз создал бОльшую часть людей с гармоничными 50/50 сознаниями. А лучше бы творил Духовных дебилов, лишенных разума...
    2."Без участия мозга"..... Класс! Потрясающе!
    Давай рассмотрим людей с отключенным или почти отключенным мозгом. Какие примеры?
    1. Мертвое тело, в котором прекращены все энерго-информационные процесы в нейронах. 100%
    2. Кома. энерго информационные процессы сокращены до минимума 3-5% но Есть.
    3. Сон. процессы в гипофизе, зависят от уровня погружения в сон. И могут колебаться от 2% при глубоком погружении, до 8% в так называемом не глубоком "Пограничном" сне.
    .............. Один... не уж то ты считаешь правильным, такие состояния у людей.... как Сон, кома или труп?
    Но.... заметь что... А Бог то создал людей именно такими, какие они Есть по Фактам. и в основном это 50/50 Душевно-Разумные. И ты сам этого не изменишь.

    Да нету у тебя никакого выбора. Более того..... быть Юродивым дебилом, вряд ли твой выбор. Тем более ты этого не сможешь сделать. Хотя..... законна ли у нас лоботомия? по личному выбору.
    Факты.
    Много людей по факту хотят стать Душевными.
    Но никто по факту не стоит в очереди на лоботомию.
    Парадокс!
    Аргументируй подробно. И очень желательно с около научной позиции. И нейрофизиологии мозга.
    Как увидеть не привычный мир?...(Более точно, как сделать так, что бы мозг воспринимал мир не по стандартам логики, заложенной в нем?) (подавать электрические импульсы-раздражители, или фотонные - зрительно, влияя на мозг) Или ограничивать всегда поступающую и прошивающую тебя космическую и иную информацию, методами изоляции и экранизации приемника-мозга. К примеру фольгой, или зеркалами Козырева...
    2. А Нафига? Что это изменит? для только тебя... а не других людей..... Зачем это тебе?

    Вообще интересно.... На сколько мне известно, кто открывает тему, тот и модерирует её. Но у меня идут сообщения, что модератор создавший тему, сейчас находится в теме. По логике, это Учитель.
    Парадокс однако.
     
  7. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Зачем представлять, переключаешся и видишь, без всякой теории.
     
  8. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    talisma777, Мне сможете помочь?
     
    Солнечная нравится это.
  9. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    talisma777, В том, в чём Вы видите можно было бы помочь.
    Апгрейт.
     
    Последнее редактирование: 6 мар 2022
  10. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Я тоже не чувствую и мне спокойнее, чем когда чувствовал.
     
    Солнечная и Светлая нравится это.
  11. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Хым.... Я понимаю, что можно самому переключить каналы на телевизоре. Или другие механизмы.
    Но что бы человек САМ себя переключал.... такого не встречал. И такого по ЛОГИКЕ не может БЫТЬ! Ты смотри на человека как на устройство хотя бы... Узнай как устроен и как работает этот механизм. Тогда будешь ЗНАТЬ что может, на что способен, а на что нет. И как можно отремонтировать этот механизм, в случае поломки. То есть рассматривать хоть и с эгоистической позиции, по позиции наук, типа биологии, анатомии, психологии, нейрофизиологии.
    Можно переключить человека.... Но никак не сам. Это придется перепрограммировать его. Стереть базу накопленной информации личности, и ввести новую информацию личности. Как с компьютером.
    Так же надо ЗНАТЬ устройство мозга, его свойства, как работает. Тогда на уровне эгоистического плана, будешь хотя бы понимать, что ни один человек ничего не Сам делает и переключает как восприятие МОЗГА. Ведь то что ты ВИДИШЬ, тебе показывает твой мозг. А мозг может показать всё что угодно. Но для этого нужно подавать в него определенную информацию, которая синтезируясь в гипофизе, будет выдавать именно такую картинку.
    И это ФАКТ..... от него никуда не уйти. И невозможно опровергнуть. Можно только ДОКАЗАТЬ экспериментально.
    И Дихерище было поставлено подобных экспериментов, за последние 70-80 лет. И до этого было много.... Начиная хотя бы с доктора Франкенштейна, и далее по лоботомии, Зеркалах Козырева, Пирамидах Голода... Экспериментах по стиранию памяти, и внедрению новой информации. И эксперименты по зомбированию в Альфа гипнозе.... и много много другого.
    И что бы тебе утвердить что ты что то сам переключаешь, придется опровергнуть всю эту информацию, опыты и эксперименты, и понятия о человеке, за тысячелетия накопленные в инфо базе земли.
    Нееее... Один.... тебе лично, не разрушить всю эту информацию. А попытки приведут наоборот, только к доказательствам того, что человек, это Творение. Это устройство, которое работает по индивидуальной программе с индивидуальной инфо базой. И человеком можно управлять, влияя на его сознание.
    Мммм.... а вообще конечно интересно, как это переключение делаешь ты. Опиши пошагово и подробно. И идеально бы со стороны. Что происходит в тебе. Как и откуда поступает та или иная информация. Что входит в синтез, и какой итог.
    А просто сказать... переключаю сам. Не катит.... Это пустое утверждение, без доказательной базы и Фактов.
     
    Светлая нравится это.
  12. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Аху.... Афигеть!.... Уважаемый оппонент.... Вы хоть имеете представление что такое СУДЬБА???? Судя по письму, нифига не понимаете.
    Судьба, на то и Судьба... что её изменить невозможно. Потому что это готовый, завершенный изначально, от сотворения мира сценарий. И библия его описывает именно так... что его не изменить. И по сценарию должен у Адами родиться Каин, Авель, Сиф и много других сыновей и дочерей (Бытие 5:4). По сценарию-судьбе, Каин должен замочить Авеля.
    Каин по судьбе должен родить Еноха, Енох Ирада, Ирад Мехиаэля, Мехиаэль Мафсуала итд итп... И с Сифом так же...Енос, Каинан, итп....
    И никто САМ себе, или кому то другому не смог изменить судьбу.
    Да и что бы изменить судьбу, как минимум нужно знать весь сценарий судьбы этого человека. А ты Сам ничего не знаешь. Как говорят... Планов Господних на мир. А перечишь самому Господу Богу. И отрицаешь библейскую информацию, что "На всё только Воля Творца, а не твоя личная с личными иллюзорными амбициями."...
    Даже читать остальной бред нет желания...
    Форум называется " ПРОСВЕТЛЕНИЕ"..... Он должен ОСВЕЩАТЬ Светом Разума всю информацию о бытии. Значит только на доказательных и Фактических базах информации. А не утверждениях слепой веры в то, хрен знает что....
    В библии и говориться... " ВСЕМ РАЗУМЕНИЕМ СВОИМ....." это о форуме...
    Так что если что то утверждаешь, будь добр доказать это всесторонне.
    Без старта, нет ни движения ни финиша.
    Любое сознание всегда является вопросом в мироздании, и проявляет через себя вопросы, требующие ответы. И Учитель был активным творцом вопросов, ответы на которые вели к Просветлению сознаний.
    Бог создал Тьму и свет. И указал активный путь от старта в тьме, в направлении Света. Если убрать тьму, и оставить только Свет... то активно идти станет некуда. Не будет активного стремления и остановится эволюция всего.
    По этому линия старта не менее важна чем линия финиша.
    Мир строиться всегда на фундаменте Тьмы. И растет стенами к Свету. И нет в стенах лишних, краеугольных камней.

    Но.... Как всё происходит, так и должно происходить. Ибо на Всё только Воля Творца.

    Что такое Душа? ( В принципе ответ на этот вопрос дан в книгах и науке давно.... Но чувствуется, что ты ответа НЕ ЗНАЕШЬ. Иначе так и такое не писал бы.)
     
    Светлая нравится это.
  13. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    47.698
    Симпатии:
    38.781
    Баллы:
    93
    @talisma777,Я понимаю Вас. Но дело вот в чем, он же собирает вокруг себя людей, и люди думают что все демоны, раз их не понимают. Слово то они говорят Божье. А те кто за нами наблюдают, понимают наши мысли и поступки. И следствия от плохих мыслей, т.есть от количества негативных, войны. Что Вы думаете по этому поводу?
     
    Светлая нравится это.
  14. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Как это понять, разъясните, пожалуйста?
     
    Светлая нравится это.
  15. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Человен не способен, потому что боится всего, а тот кто преодолел в себе человека, его идею о себе самом, тот смотрит на вещи без помощи навязчивого консультанта, то бишь, ума.
     
    Светлая нравится это.
  16. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Судьба на то и судьба, чтобы научиться ею управлять.
     
    Светлая и Солнечная нравится это.
  17. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Лучше бы сам собой занялся, в тишине иркутского леса, чем трясти деньги с небогатых людей.
    Начал бы с вегетарианства, очистился бы от ЧСВ.
     
    Светлая и Солнечная нравится это.
  18. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    53.840
    Симпатии:
    36.591
    Баллы:
    93
    Роботы.
     
    Светлая нравится это.
  19. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Понимаешь ли Надюша... Это всё оличено. Значит может восприниматься в бОльшей степени Астрально-чувственно. Ментально же, возникают парадоксы, ибо приходится интерпретировать эту информацию для ментального переосмысления. Тогда приходится все Астральные понятия переводить в нормальные, человеческие, около научные понятия. И интерпретировать на базе Научных Знаний и терминологии.
    В принципе многое без парадоксов переводится вполне адекватно, без особых противоречий, на некоторых векторных точках сборки сознания.
    Но тут скорее по сути происходит наоборот. Ментальная информация переформатирована под астральное восприятие как ПРИМЕРЫ. И тогда не оличиваемый Бог, уже оличен, до образа и подобия человека.
    Но как ни крути... человек очень ограничен в познавании и понимании Бога.
    Пример.
    1. "Единый Бог - КВАНТ!....??? Это как понять то? А почему не электрон или атом? А что создало Квант?..... Кванты создают "Нейтрино"... Тогда может ПЕРВИЧНО Бог Есть Нейтрино?.... Нет. Нейтрино создается с поле Бозона Хигса. Значит Бозон первчнее. Тогда Бог, это информационный Бозон, который имеет всю информацию кармической последовательности творения. Но что создает Бозон?... И где находится это-то, что творит Бозон?... В Безмолвии?... Что такое безмолвие, и какие аналоги есть у этого понятия? Пустота?.... В принципе Звук, это вибрация, поступающая из пустоты. И зарождается где то там, за пределами нашего не совершенного восприятия и понимания. По этому путь и не совсем удобное, но и это понятие с натягом можно использовать.
    Дальше пока не читал... Но далее, можно только описывать кармическую, закономерность по цепи творения. В котором одно творит другое, другое третье, третье четвертое. И в результатах синтезов из всего, творится вся вселенная.
    Единственно, нельзя утверждать что то конкретное. Тапа Бог это Квант... раз Квант является третичным творением, по современному, научному определению. Но пройдет время, и вполне может быть, что в науке появиться информация о том, что создает Бозон Хигса. И тогда Богом будет называться уже не Бозон, а то, что творит его. Так что Бог это Квант, уже устаревшая, научная позиция.
    Это опять оличенная информация. И в ней нет никаких доказательств. И она очень трудно воспринимается, ибо её постоянно нужно переинтерпретировать до уровня современного понимания. Но раз Есть готовые современные понятия, то стоит ли искать смысл в подтверждении или отрицании чего то, в сложнейших интерпретациях?
    Дорогая, для меня лично, это впустую потраченное время. Тем более, это уже устарело. Ты меня извини. Такое Есть... и для своего времени, это было актуально.
     
    Светлая нравится это.
  20. IDYSHII1

    IDYSHII1 ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    22 окт 2016
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    476
    Баллы:
    48
    Понимаешь ли... Это всё выглядит чушью. Только из за того, что всё жутко оличено. И не имеет внутри себя ни одного адекватного, разумного, логического, Фактического и Ментального доказательства.
    А раз так. То можно признать только одно. Что эта информация практически Есть в присутствии. А раз Есть, то имеет своё предназначение. Какое предназначение? и Кому предназначена? Как она может чем то управлять?
    Раз Ментального разума в ней нет, и всё оличено. То и предназначена она не для современных ученых и наук. Этой информации можно слепо, без доказательств только преклоняться. И она может управлять только слепыми астральными овцами, которые не осознают суть заложенную в неё. А Светлые, Знающие Ученые-пастыри, не могут её воспринимать. Она не предназначена для них. И она не толкает эволюцию человечества вперед. В ней нет прогрессивных знаний.
    Только эмоциональный туман, где нет ничего конкретного. Это астральный кошмар Хаоса.
    Вот одна строчка процитирована.... и родила кучу вопросов, и ни одного ответа.
    1. Что такое "Мой"?
    2. Что такое "Бог?".... Бог может принадлежать мне или тебе? Почему у нас Боги разные? Это что плющевые мишки, разных фабрик-производителей что ли?
    Или Бог всё же Один и Един?
    3. Дал мне"... а это как? А откуда он взял этот дефицит? А нужен ли он тебе? Ведь ты смертен... Умрешь что будет с тем что дал? Я материальный и могу что то дать тебе материальной... Но Бог то не материален, на сколько все понимают... Тогда он ничего дать не может. Может только управлять своими творениями.
    4. Что б Свет"...... Что такое Свет? Какие у него свойства? Что создает Свет с такими закономерными свойствами? Какие виды и формы Света бывают? Как могут выражаться и в ЧЕМ? А что есть кроме Света и как может выражаться во всем что может быть? И что и зачем это всё создает? и куча вопросов без конца и края...-а ответов НЕТ.
    5. Во Тьму излить." это как? По природе земли, на земле можно излить только что то материальное и жидкое. И излить куда то в или на материальное. А Тьма не материальная не твердая. Как и Свет не жидкость...
    Опять миллион вопросов.
    Тут только одна эта строчка в ответах, может породить множество томов информации. И не прийти к однозначному выводу. Родится может только иллюзия. Ментальных ответов и именно ЗНАНИЙ тут нет дорогая.
     

Поделиться этой страницей