ИГРА: Сходим с ума по-хорошему.......

Она, эта гордыня, очень хитрая и изворотливая. Она хитрее меня раз в сто.
Наверное здесь не только гордыня, а нечто ещё, доселе неведомое мне.
Большое Вам спасибо за разъяснения.
По крайней мере я это вижу... правда с большой задержкой во времени. В сам момент принятия правильного решения я ни на что не способен. Как бы меня и нет, я полностью парализован неким приятным чувством собственного превосходства, собственной важности, исключительности, надмирности, а это насомненно одержание. Мерзкое чувство. Вы правы, когда называете это вселившимся бесом.

 

Не знаю. Я шёл по улице, смотрю на снегу собачья какашка лежит, а в неё воткнута бумажка как флажок. На бумажке что-то написано. Я прочитал и там как раз этот вопрос. Вот и задал. Можем погадать, кто написал. Это же так важно, да? Аноним спрашивает. Мне интереснее услышать ответ. Точнее, как современные пророки отвечают на неудобные вопросы.

Пока это так выглядит: пророки начинают травить тех, кто им задает неудобные вопросы. К счастью для меня, у вас нет толпы, которую можно было бы натравить против задающего. Жалко, да?

Если вы понимаете, как ответить на вопрос, то отвечаете, вообще без проблем. Если не понимаете, то начинаете всячески изворачиваться, переводя стрелки на собеседника. Обсуждать не вопрос, а причины его задавания. Если найдёте какой-то изъян, то вопрос как-то сам собой сразу снимется. Это манипуляция. Он не снимется. Вопрос корректно поставлен? Если нет, то почему? На него есть ответ? Вы его знаете?

 

За многолетние проповеди Учителя Царства Божьего на земле как на небе в интернете, было ему задано масса как вы выражаетесь "неудобных" вопросов. При желании, Вы можете найти их в сети (и на этом форуме тоже), и ознакомиться.

 

Вот и заменитель толпы : )
Был задан довольно мелкий, не фундаментальный вопрос о точности формулировок. Честно, я не ожидал, что вы на нём так завалитесь. В ответе мне рассказали про меня. Я сказал, что вопрос был не про меня. Тут же стали разбираться: кто задаёт вопрос? Я не понял, какое это имеет значение: вопрос не изменится от того, кто его задаёт. И теперь пытаетесь резко выйти из разговора: да всё уже сто раз ответили, ищи в интернете. Я на такое не куплюсь.
Что, по-вашему, сейчас происходит?

 

Не называйте меня сатаной. Это очень грубо звучит. Если хотите, то я - живой сатанёнок. Очень ранимый, между прочим. Мне больно, когда мне грубят. Я виноват в том, что задал вопрос, который вас разозлил. Мне не понятно почему, но я прошу прощения. Больше не буду у вас спрашивать про стража порога. К сожалению, я заранее не знаю, какой вопрос вас разозлит, а какой нет, и буду задавать все, которые приходят в мою сатанёнскую умную головку. Не сердитесь на меня за это, я вовсе не собирался вас злить. Ну, может, чуть-чуть так... на полшишечки.

 

Понимаешь ли.... Чисто эгоистическое, человеческое понятие, как определение, звучит так.
-" Если что то Есть, значит это кто то или что то создало и именно таким и так, как это воспринимает наблюдатель. (и эгоист в том числе.)"
Ну и???? Что получается то.... А получается что всё что Есть... то есть всю вселенную что то или кто то определяемый в Учениях как личность из заглавных букв "Я" создало. НЕ важно кто или что... но что то создало. Если не олицетворять Бога в личность, всё равно будешь определять что ЧТО то Создало Вселенную, со всем её внутренним содержимым, и в таком виде как Есть.
Тут скорее стоит вопрос А как Есть то?....-вот в чем суть. И по закону ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ этого что Есть, к тому что или кто воспринимает вселенную. Значит придется ответить на вопрос... ЧТО или кто воспринимает вселенную, и как устроено это устройство восприятия. Что и ответит на вопрос об ограничениях этого устройства восприятия. О не совершенстве его. Ведь человек как эгоист вааще не совершенен. И просто НЕЛЬЗЯ базироваться и конкретно и однозначно утверждать что Бог... или Вселенная, это именно то, что воспринимает это не совершенное устройство в виде одного человека. Тем более ФАКТОМ является и то... что семь миллиардов эгов людей земли, имеют семь миллиардов РАЗНЫХ восприятий Бога или Вселенной. И при этом все семь миллиардов не совершенны и ограничены определенным МИЗЕРОМ восприятий. И какая то часть как Учитель или Илия, Бога олицетворяют в виде Эго-Я Личности. И тоже ограниченной до ужаса... беспомощной как козявка.
Ты лучше тогда обрати внимание на учение "Адвайта" и науку квантовую физику-механику. В них по крайней мере содержится намек и на не совершенство человека, и на то, что никто ничего не сам. Проекция с пленки в кинотеатре ничего не может Сама. Но при проекции это проектируемое кричит Я-Сам.
Что такое Реальность Один? Если адекватно и научно доказывается что Реальности НЕТ! И это можно понять только выйдя из восприятия твоей, заинтересованной, шкурной личности на периферию. И стать сторонним наблюдателем за тем как проявляется мир вокрут тебя, и как и каким проявляешься ты в этом мире.
И осознай... что не только ты один проявляешься, а проявляется ВСЁ... А раз так, то это ВСЁ, каждое отдельно, имеет своё индивидуальное восприятие мироздания. В Учениях говориться об "Эмпатии" Попробуй эмпатировать во что то другое, и изучить и понять, как то, другое воспринимает мироздание. Потом эмпатируй в другое, третье, сотое... и узнаешь как эти все разделенные творения, по разному воспринимают мир. А ты, только один из триллиардов подобных восприятий. Тут даже люди... каждый воспринимает мир по другому чем ты.
Так каков мир на самом деле то???? Но явно не такой, как определяет его твоё зашоренное эго. И не такой, каким воспринимает его эго Идущего.... Вот опять возникла Индийская притча о Слоне.
Далее.. ты написал "Воображение"... А что это такое не написал. и как работает.. в ком и чем бывает, итд итп.
Учения твердят об ОСОЗНАННОСТИ.... А Процесс осознавания как раз, это пропускание всей информации через познание всего до самых мелких деталей устройства. А в любом написанном или сказанном информационном предложении, каждое слово нужно осознавать прежде чем использовать его.
И в этой твоей написанной строчке, осознавать нужно каждое слово. А после осознания, обнаруживается что эта строчка не правильная логически. Значит не адекватная. И не может быть сложена из этих информационных слов. Получается Хаос и неразбериха.
Но тем не менее.... среди эго-людей, это НОРМА.... Но... и среди людей, сознания делятся наукой на "Полушарности". в которых один чел, не может понять правильно другого. Именно на это обратил внимание М. Задорнов..."Американцы тупые!"..... не могут понять русскую астральность, подменяющую ментальность. По этому люди СССР именно астральны по сознанию. И чувственно-эмоционально выражают конкретику. Которую чистым менталом не понять.

№2.
У людей Есть такое понятие как "Пустота пустоты"... но из которой рождается Вселенная. А ОТНОСИТЕЛЬНО человека, Пустоту пустоты не познать. Нет у человека таких органов восприятия. Но всё же ЕСТЬ такое понятие как существование Пустоты - родительницы всего.
Это Парадокс. Решение которого недоступно человеческому эго сознанию.
Аналогично и с понятием что человек воспринимает мир трехмерно. Но по факту то только двухмерно. Ведь ты одновременно не видишь обратную сторону монитора!!!... или это только я не вижу? Но я не вижу и то, что за горой... но типа знаю, что там другая страна. По факту, она в данное время для меня не существует. Это аналог опыта с котом Шрёдингера. И квантовой механикой в целом.
Есть ли реальность то?

 

А раз создало, значит управляет своим созданием, как я вас понимаю. А если одному не захотелось?

 

Ну.... хорошо что это ты заметил. Но заметь и то, что это не твой выбор.. какие мысли и желания в тебя придут, и будут управлять тобой. Вот ночью приснился Сон.... Такая хрень, мама не горюй. По медицинскому, это работа мозга по синтезу какой то информации которая поступила по нейронам в мозг. Затем усиливалась, пока не разбудила. И даже проснувшись, эти хаотические мысли так и лезли в синтез. Хоть я их эгоистически-разумно и отгонял.... как назойливых мух.
Обычные люди не обращают на это внимание. А часто даже эмоционально ставят их превыше всего, в позиции слепой веры в то, что поступает или пророческая информация, или что то ещё.
Их нельзя за это винить. Потому что даже во снах, происходит управление человеком, информационным полем. Более того...Инфо поле и проецирует любого именно так и таким. Даже транслирует как разлагается чей то труп... который уже не кричит Я... я...

Понимаешь ли Один.... Есть такое понятие как... "Нельзя ничего отрицать. Как Нельзя ничего утверждать." По сути серединная позиция Будды. Можно только фиксировать и признавать наличие в Есть.
Пример. Пишет Учитель всякую чушь!.... Да! Это Есть... отрицать нельзя. Но если эта чушь для тебя лично, то для "Бога" она для чего то нужна. Ну... минимум для того, что бы ты определил, что это чушь. Но и тебя отрицать нельзя. Потому что Богу нужен именно такой ответ от тебя. Вывод... Богу нужны оба ответа. НЕ смотря на то, что они парадоксальны и противоречивы. И ничто нельзя отрицать. Но и признавать какую то истину тоже нельзя. Ибо придет тысяча других, и напишет тысячу всякой хрени для твоего восприятия слона, парадоксальной. Но напишуттт. значит ПРОЯВЯТ по Воле Творца - Автора сценария. То есть совершат действия, подчиняясь той информации, которая ими управляет... через мысли и желания приходящие в них.
По Факту так и есть... глянь на форум.... Каждым пользователем управляет его специальные для него, не его тараканы мыслей и желаний. Причем эти тараканы с чужими отказываются дружить. Но именно так и должно быть в сценарии.
Эзотерика и говорит...
-" Ничего не бывает ЗРЯ или ПРОСТО ТАК."
А вот если искать зерна информации в учениях и проверять на соответствие истине в науке.... То интересная картина получится... что Людям древним, 10 000 и более лет назад, прекрасно была известна наука квантовая физика.
И получается что пространство решает, каким будет человечество того или иного времени во Вселенной. На сколько образованными в науке были Лемуры? Атланты? Мы к концу Арийской рассы, и какими будут по сознаниями люди будущего????.... Но мы при этом ничего не решаем!!! Вот в чем суть то. Мы только течем по течению информационной реки... И река творит нас и управляет нами. И это только иллюзия, что мы что то делаем Сами... Программа эго восприятия себя и окружающего пространства в разделенном а не целом виде. И в нарушении главной и второй заповеди христианства. И только Эго считает что оно перевоплощается. Но Эго умирает в первую очередь. До смерти тела.
Душа... или астральное тело, распадается во вторую очередь. Ментальное тело в третью. Эфирное последним. Кроме эфирного тела, все три тела умирают за несколько секунд и распадаются каждое в своей среде на элементы этих полей. Как капли воды в океанах. И это логический и аргументированный ФАКТ. Подтверждаемый наукой.

Ага! НЕ важно какой среде. Важно само понятие, что мир ЛЮБОЙ состоит из информации. И прежде всего из вопросов и ответов. Это и есть синтез единого инфо поля. И такая позиция применима и для эго восприятия мира.
Пример.
- Зашел на кухню...- Вау... Яблоко!
Вот опиши информационный синтез процесса.
1. Вдруг! неожиданно, что то попало в визуальное восприятие. Пробежало по нейронам в гипофиз. Там к этой картинке присоединилась информация из архива - ПАМЯТИ. В которой содержится картотека всей информации с которой сталкивался в течении времени жизни. И произошло определение и сличие того что попало в восприятием с тем что есть в архиве, относящееся к информационной форме "Яблоко"... И форма, и вкус, и устройство в разрезе. ПЛЮС астральное тело вырабатывает информацию "Желания"...-хачу или не хачу.... Если вместо яблока будет лимон... то и твоя рожа скорчится в гримасу кислятины. Это как раз в результате обращения к архиву памяти, и этот синтез управит тобой так... сам не знаешь как. Но эго будет считать, что это его личный выбор.
А любой Выбор, всегда ограничивает твою СВОБОДУ..... Вот мистики много трепятся о Свободе и важности её. Но не осознают, что полной Свободы не бывает.

 

О! Юрчик появился.... Юра в тебе хреново одно. Не нужные тебе эмоции... обиды...-это мусор не достойный ментального внимания.
Ты лучше присоединяйся к разумным и адекватным диалогам и размышлениям. А эмоцональность оставь за дверью.

 

Ну нет смайлика с букетиком цветочков. По этому прими этот.
Всё правильно понимаешь. НЕ понимаешь одного.... пример.... Ты держишь цветы на подоконнике, и поливаешь их. Ты их типа создала и управляешь ими. А вот если одному что то не захочется то что???... Мммм а если это лук, то срежешь и съешь его, не зависимо что ему хочется.

 

То что все есть уже в создании ,это понятно. Только желание проявить эти цветы, остается за выбором самого человека. Как и все остальное, что человек не создает, а проявляет, как такой расклад. Пример. Илия-Пророк следует за Учителем, боготворит его, как это понимать? И что в библии написано, не сотвори себе кумира...

 

Почему именно создало?
Всё просто есть!
Ничего не создавалось, не творилось. Просто есть - здесь и сейчас. Прошлого не существует, Вы же сами это говорите...

 

Я с Вами конечно согласна, Но это еще труднее понять. Возникает вопрос. А от куда это есть ,если ни что не создавалось?

 

Всё эгоистично в этом мире. Абсолютно Всё!
Даже сотворенные человеком механизмы.
Не накормишь машину бензином, она никуда не поедет. Даже завестись откажется, эгоистка!)
Посмотрите вокруг - кто осуждает эгоизм, сами эгоисты и осуждают, больше некому. Придумали себе идею существования Бога, Христа, как неких оппозиционеров всему существующему, разместили их на "небе", чтобы никто до них никогда не смог добраться живым.) И давай кошмарить друг друга, не бесплатно, конечно, за десятину. Удобно то как, можно золотом крыши крыть.