У вас есть мечта?

Кто определяет смыл, практичность?

 

А почему не может ? Потому что не умеет)

А если научится, но не будет условий и возможностей -тоже не может)
И в чем соль?

 

Только ощущения разные. Желание возникает непроизвольно, человек не управляет своими желаниями, а вот мечтание - вполне активная деятельность, её можно начать, можно прекратить по собственной воле. Можно время засечь, сколько человек мечтал. В упор не вижу одного смысла. Очень разные вещи. Именно это и не ясно. У меня никак не выходит "мечта = желание". Покажите, как же у вас это вышло. Пока вы предлагаете вам на слово верить.
Почему мечта = желание, а не фантазия, например? В английском языке, например, фантазия и мечта - это одно слово. А желание - другое. Русский язык богаче, а не беднее.
Вот если вы меня спросите, в чём разница между мечтой и фантазией, вот тут у меня будут большие затруднения. Потому что в ощущениях её почти нет. Мне придётся её долго улавливать внутри себя.

 

Он же на виду) Я не знаю, почему не видите и все пытаетесь разделить желание от мечты, придумывая факты)
О каком непроивольстве желаний вы говорите? Допустим, тот же айфон -в чем непроизвольность? Есть конкретный объект и стремление, желание им обладать.
Засечь время мечтания? Человек мечтает всю жизнь)

Попытайтесь уж. Любопытно, что из этого получится) Можно начать с определения места, где находится мечта и где -фантазия..

 

В создании условий для применения своих возможностей

 

Как стандарт- это возжелавший или индивидум[ анг.]

 

Я и мечтал, и испытывал желания. Это разные ощущения. Мне не нужно придумывать факты, в этом вопросе я доверяю собственным ощущениям.
У нас два разных ощущения. Первое я называю желанием. Второе - мечтой. Вы первое называете и желанием, и мечтой. Как вы называете второе?

Непроизвольность не в айфоне, а в появлении желания иметь айфон. Вы можете спланировать появление у вас желаний? Завтра в 19:00 я пожелаю айфон, а послезавтра в 20:00 я захочу покататься на лыжах? Так у вас происходит?

Вы прямо в точку попали. Да. Только речь не про жизнь тела. В отличие от желаний, которые исчезнут с исчезновением тела.

 

У меня оно одно и я его не делю, как делаете это вы) Потому как считаю разделение заблуждением.

Вы обычно не замечаете планирования, когда желаемый объект попадает в поле вашего зрения, далее вы оцениваете его и соотносите с полезностью или просто приятностью к себе. Вы его не выдумали-а лицезрели. Вы не можете желать то, чего не существует в вашей базе данный . Ну, максимум -можете соединить некоторые детали уже знаемого, действия или события.

Ну, то что вне тела, как там мечтается -мы об этом может лишь фантазировать и не более. Поэтому в эту категорию размышлений я бы так смело не совалась. Все может оказаться совсем не так, как вы себе напредставляли.

 

Вы не понимаете, что значит непроизвольно. Оно как раз и значит ваше "вы обычно не замечаете".

Это вы можете фантазировать и не более. Для человека вполне возможно оказаться вне своего тела и не так уж и трудно.

 

А если мечтать о свободе?
Смерть не освободит от накопленного груза. От него надо избавиться.

 

Совершенная истина, там, после этого неизбежного для всех процесса и начинается оплата по"людским" грехам, жесткая и регрессивная. Об этом обычно все знают..

 

Существуют еще и инстинктивные желания, сублимированные с физ. желаниями[ телесные ощущения] Например, собачка инстинктивно кусает все... А также тайные, неосознанные желания

 

Там это где? Выход из тела означает нахождение здесь, только без тела.

 

Ну-ну. Пофантазируйте)

А тут вы решили все свалить о в дну кучу) Непоследовательность какая. Не замечать -значит не отслеживать, а принимать как данность, по типу того, как вы оказываетесь во сне, а как попали в то или иное его место -не помните, и даже не задумываетесь об этом. Непроизвольность -эта реакция, аналогичная той, когда вам по колену молотком стукнут. Мышца совершит движение.

 

Такие вещи очень трудно описывать словами. Попробуйте рассказать как воспринимается горячее человеку, который никогда такого не пробовал.

Вы защищаете собственное мировоззрение. То, что в него не вписывается вы объявляете фантазиями и это даёт вам возможность с чувством собственной правоты убегать от реальности. Бегите. Это ваш выбор.

 

Вместо того, что запросто описать как ощущается горячее без каких-либо проблем, вы почему-то предпочли погнуть пальцы и рассказать как вам это легко даётся. Звучит неубедительно. Я не куплюсь.

 

Я же вроде назвал причину: мне трудно это сделать, я не умею описывать ощущения. Язык под это не заточен. Словами можно выразить отношение, но не ощущение. Когда говорят про ощущения, им просто дают названия. Я ни разу не видел, чтобы кто-то описывал ощущения. Человек испытывает какое-то ощущение и ему говорят, как оно называется, больше ничего, дальше он пользуется этим словом, когда его испытывает.
Потом я назвал способ, как вы можете меня научить описывать ощущения: опишите ощущение "горячо" человеку не знакомому с ним. Я бы смог перенести это и на другие ощущения. Вы сказали, что "запросто", "что угодно", "без каких либо проблем", но чего-то не видно ни первого, ни второго, ни третьего.
Я не умею, научить вы не можете, потому что сами не умеете, но активно требуете это от меня и называете это "свинтить с вопроса". Это не так называется.

 

Да есть, картинка- усечённой сингурная, или монохорно- кристалл. Дальше не скажу