Как ЖИТЬ по воле БОГА? О работе законе кармы

Вот, да... Этого змея и душим. Сотону этого. Чтобы не обольщал яблочками райскими

 

А для чего там была нужна эта яблоня?

 

Дерево познания - это человек ))) Ноги - корни, позвоночник - ствол, мозг - крона. Яблочко - центр мозга, ствол мозга (и лимб).

Змея - кундалини, женская энергия, восходящий поток. Змея поднимается по древу начиная с низов, с сексуального. Если там и останется, на низах, на двойке - это падение. А если поднимется повыше, к яблочку на древе, поближе к мужскому, хотя бы к шестерке - познает себя.

 

А как хвостатенькая до макушки поднимется... Накушавшись яблочек и поумнев... Наступит освобождение и она вылетит дракошкой на восьмерку (святость и безупречность)

 

Вы объясняете систему, через описание её устройства. Описание системы не является её объяснением. Объяснением является назначение.
Трактор роет землю не потому что, что там работает двигатель внутреннего сгорания, крутит шестерни из-за чего двигается ковш, а потому что людям нужно копать большие ямы и это требуют много труда. Тракторы существуют для того, чтобы резко снизить затраты труда. Это объяснение трактора. Как он там устроен внутри вопрос второстепенный и служит исключительно назначению.

Люди с очень высоким IQ довольно быстро приходят к пониманию бессмысленности объяснения всех явлений через детальное описание их устройства. Получается огромное количество сведений, чтобы просто узнать их всех не хватит и целой жизни.
Такой подход приводит к бурному техническому прогрессу, но с жизнью он не работает.

Например, полностью детально описали процесс радости, по крайней мере, на уровне тела: определёнными железами начинают вырабатывать определённые вещества, которые через кровь распространяются по всему телу, в том числе в мозг, где вступают во взаимодействие с определёнными рецепторами и т.д. И что? Что это дало? Люди стали больше радоваться? Нет. Если вы совсем не радуетесь, вам пропишут таблетку, которая либо заставит ваш организм вырабатывать эти вещества, либо просто наполнит вашу кровь ими. Вопрос решён? Проблема исчезла? Нет. Результаты настолько слабые, а знать надо так много, что оно того вообще не стоит. Подход должен быть другой: человек радуется не потому что, его организм вырабатывает "гормоны радости". Они вырабатываются, потому что человек радуется. Ответа, почему он радуется и для чего он радуется, во всей этой обширной нейрофизиологической вселенной не найти, но для её овладения нужно потратить много-много лет жизни.
Почему люди радуются? В этом есть какой-то смысл?

 

Не катит. Вы объясняете младенца тем, чего у него нет. У младенца нет этого, нет этого и нет этого и этим всё объясняется. А что у него есть? Может этим что-то объяснится? Или у него ничего нет?
Очень часто люди себя и других оценивают и воспринимают через то, чего нет. Это нормальное восприятие для современных людей. В буддизме такое восприятие себя и других считается причиной всех страданий.
Чего у меня нет можно перечислять бесконечно. Перечисление, что есть, займёт гораздо меньше времени. По бесконечному пути имеет смысл идти, только если вы никуда не хотите придти.
Уверен, что в ваших книгах и пишут, что сам путь важнее, чем его окончание. Потому что окончания у него нет и это единственный способ дать человеку смысл идти по пути, у которого нет окончания. Иначе он начнёт задавать вопросы: я иду, иду, иду, когда уже дойду? Для религий это будет полным крахом.

 

шта? ))))

 

Вы ищите конец?

 

Карандаш - это прибор для рисования, а не мягкий графитовый стержень в тонком деревянном корпусе. Второе имеет место быть, но такое объяснение не делает карандаш понятным.

Нет, не ищу. Я двигаюсь к нему.

 

Юра Римский, тогда будьте добры повторите ваш вопрос. В полной форме

 

Там закончится всё, все ваши ощущения, эмоции, мысли и чувства... ?

 

чего его искать, вниз посмотрите

 

Ничего не поделать. По бесконечному пути имеет смысл идти если в этом нет смысла...

 

Вопрос был: чем вы объясняете рождение одарённых детей? Вы описали процесс, как они получаются, очень детально почти по этапам.
Приходите вы вечером домой и видите, что все стены измазаны говном. Вы просите своего ребёнка объяснить, что здесь произошло. Он объясняет: сначала макнул палец в говно, нарисовал линию под выключателем, потом линию измазал область над плинтусом, а после нарисовал квадрат под подоконником. У него прокатит? Вы посчитаете это объяснением? Но сами даёте именно такие. Значит вы исходите из того, что это природный процесс, за ним не стоит ничего живого. Это просто бессмысленно случается. В случае с ребёнком, вы исходите из того, что был в этом какой-то смысл, поэтому такое объяснение вы не посчитаете объяснением.

 

Я вам ответил. Может быть у вас не хватило интеллекта и вам стоит прочитать еще 15 раз?

Но если опять не дойдет, ну что ж, вы тоже не сможете объяснить улитке чем объяснить то, что самолет летит.

 

Там будет ясное понимание и счастье.
Если вы будете говорить с просветлённым человеком, настоящим, не притворяющимся, о ваших проблемах, то он скажет, что проблема не в том, что вы говорите, а в вашем мышлении. Очевидный вопрос на это: а что не так с моим мышлением?
Мышление всегда идёт по одному пути: предпосылки -> обработка разумом -> выводы. Если действительно во всех проблемах виновато мышление, то ошибка происходит на каком-то из этих этапах. Вы убеждены, что на втором: разум работает неправильно. Я убеждён, что на первом: разум работает верно, не надо ничего менять, принимайте его таким, как есть, а вот то что вы ему скармливаете - гнилое. И пытаюсь это показать.

 

Улитке вы не сможете объяснить, потому что она не задаётся таким вопросом. Единственное условие для понимания ответа - это задаться вопросом.

Полёт любого самолёта преследует какую-то цель. Эта цель, желание её достичь и долгие продумывания, каким образом её достичь и привели к появлению самолёта. Вот так он объясняется. В современном мире цель полёта самолётов - это, как правило, получение прибыли. Если прибыли не будет, самолёты не будут летать и вы не зададитесь вопросом, чем объяснить то, что самолёт летит, независимо от вашего интеллекта. Если исчезнут ДВС, то люди будут пытаться придумать что-то ещё - каким ещё образом можно сделать самолёт. Это только задержит ваш вопрос о полёте самолёта.

 

Юра Римский, ваши вопросы - сами себе и отвечайте, если не хватает ресурса сознания чтобы понять чужие ответы.

Хватит нудеть, держите еще один талант

 

Да, конечно, может быть он просто ходил в церковь с мамой и насмотрелся, впечатлился. Вот только дети все разные, моя дочь когда ее крестили - орала благим матом, а в церковь ее бабушки пытались тащить, так она мне рассказала какие они глупые, не понимают ничего про эволюцию.

А этого малыша на видео и тащить не надо, он сам кого хочешь отпоет.

 

Вы знаете как есть? Если вы не можете заглянуть за пределы видимого, потому считаете:

Бояться окунуть свой разум в пустоту и взглянуть оттуда на реальность, не зная как это выглядит? Ваша ошибка в том что вы мыслите предвзято, отсюда и считаете что у меня нет чувств и эмоций, а у вас они зашкаливают. Ну и оставайтесь при своем, считая это цветением.

Ничего там не будет, конец это конец, не живой и не существующий.