Просветления невозможно достичь

Ощущаю чем?

 

Предлагаете свои сказки принять за истинное?

 

Ну хорошо, допустим есть пустота и в ней я есть. И что дальше?

 

Самым большим органом восприятия)

 

Я же сказал самосознающая пустота. Нет никаких качеств и деятельности. Отключите ум, чувства, мысли и погрузитесь в себя, вы достигните своего вечного и неизменного состояния, это единственное что остается после физической смерти и то, с чего начинается жизнь.

 

Виноватый от слова вина, это не = поричинность.

Когда узнает?

Я пока ни чего не предлагаю, просто сопоставляем концепты. Если бы предложил, то это думать самостоятельно. Вера пригодится только на этапе проверки концепта, а результат либо подтвердит веру, превратив в прямое знание, либо развенчает. Останавливаться на вере гиблое дело.

 

Я один вижу тут противоречие?

А Вы тогда что с этим тянете?

 

Предлагаю избавляться от узкомыслия)
Как например здесь -вина -причина -вы не видите связи, а для меня она очевидна. Нужно учиться видеть и соединять все смыслы-именно это расширяет восприятие.

 

Вы забыли спросить -какой человек и почему человек) Меня троллить не имеет смысла. Не пытайтесь.

 

Причинность это способность продолжать себя в следствии, а вина это уже потом, когда даётся отрицательная оценка последствиям своих действий. Когда считаешь что все сделал правильно вины не возникает, а причинность есть.

 

Вы самостоятельно с этим справляетесь, тк я и не думал троллить. Это логичный вопрос, когда я скажу что что то сделаю мой начальник спрашивает когда. Вы так виртуозно заменили слова «я не знаю».

 

Я думаю буддийская пустота это про остановку эгоистичных мотивов, только и всего. Но не в этом суть бытия, она в творчестве.

 

У причины всегда есть "виновник", тот кто нарушил "спокойствие" -любое действие порождает следствие. Я об оценках вообще не говорю, к чему они здесь.

Для какого диспута?

Уверяю вас, я не побоюсь произнести слова -я не знаю. Это ваши страхи, не мои)
Просто есть продолжение беседы, идущее в развитие. А есть, когда оппонент в бессилии -тогда он предпочитает завести в тупик.
Вы многих пытаетесь поймать на не соответствиях) Знаете почему?

 

Виновник это тот кто в чем то виноват, в смысле допустил ошибку. А спокойствие это отсутствие конфликта. Вы пользуетесь словами в уже искаженном смысле, а я в том для чего эти слова изначально задуманы.

Я пожалуй уточню, что такое диспут?

Нет не знаю, тк не пытаюсь. И почему?

 

В ней нет ни времени, ни пространства, однако она не является абсолютной пустотой, потому что в ней есть самосознание. "Я есть!" "Я существую!" Сущая пустота. Сущее существует, а пустота существовать не может по определению - "пустота", однако в дуальном соотношении целого - сущая пустота или самосознающая. В ней покой, безмятежность, отсутствие чего либо. Первичным импульсом или сингулярностью вне времени и пространства становиться мысль, как первичный психический объект, нарушающий покой и безмятежность. Мысль вернуть обратно уже невозможно, как невозможно вернуться в состояние покоя пока вопрос будет оставаться открытым...

 

Я уже выше писал, покой это не отсутствие мыслительной деятельности это не возможно. Покой это просто отсутствие конфликта, противоречий в мышлении. Сущая пустота это абсурд. Как мокрая сухота.

Вопрос и что дальше все еще в силе. Ну вот достиг безмятежности и что?

 

Luna , привет! Рада видеть)

Только здесь я Намира. Все сказанное в личке, остается в личке между двумя

 

Этот момент мне не совсем понятен, ты как будто намекаешь мне на то, чтобы я не писала на форуме то, что мы обсуждали в личке...
Тем самым, задеваешь меня, и создаёшь ситуацию, при которой я должна почувствовать, что сказала что-то лишнее...
Посему, я прокомментирую ...
Исходя из написанного мною тебе и тобою-мне, получается, что ты имеешь ввиду-своё имя, которое я упомянула , обращаясь к тебе.
Поэтому смею напомнить, что:
Во-первых, в прошлый новый год, в чате, мы общались по именам, и твоё имя уже упоминалось .
Во-вторых, когда мы общались в личке, ты не делала акцент на то, что твоё имя- запретная информация. А поскольку я , для себя, не вижу в ней секретности, и это не было оговорено ранее, то и получилось то, что получилось...
В целом, я тебя услышала

 

Для меня естественно разговор тет а тет не выносить на всеобщее обозрение. Думала, для других это также. Но как вижу ошибалась.

Luna , в прошлый раз также не спросив разрешения выдала мое имя форуму. Но тогда не захотела ничего говорить, чтобы не портить отношения, по сути наступив на свои чувства. Сейчас кое что изменилось Но да, соглашусь с тем, что ты не виновата в том, что я не дала ясно понять свою прзицию

Luna, и это главное

Если есть желание ответить и выяснять далее, давай перейдем в личку, плиз. Или просто закроем вопрос, так как поняли друг друга

 

@Намира,Я даже и не запомнила ,как Вас зовут. Меня вот Марией зовут и что с того.