Просветления невозможно достичь

Не только задавался но и жил отвечая на этот вопрос.

Почему так а не иначе? Из чего следует что парадигма именно такая?

 

Мы с вами говорили о хаосе, квантовости мира и других интересных вещах) Просветление же-это состояние психики, которое у каждого свое в силу трансцендентного опыта. В ходе которого озарение понимания мира постоянно. Можно сказать -созерцание напрямую. Это вывод из описанных разными людьми состояний.

 

Ну а к хаосу мы пришли из темы о просветлении. Я бы не верил разным людям на слово.

 

и можно узнать как ответили на этот вопрос и как жили и живете ли сейчас?

 

Можно всего себя отдать миру, а он вас заглотит целиком и глазом не моргнет.

Сейчас я вижу что миру от меня ни чего не надо.

 

из закона сохранения ))) Этот закон наблюдается повсеместно - закон сохранения массы, закон сохранения энергии. И даже закон сохранения информации (Хокинг применил относительно черных дыр). Это просто то, что наблюдается всегда (есть одно исключение - сама по себе вселенная с позиции термодинамики, но только потому что в физике не учтена информационная компонента).

В общем, закон сохранения гласит, что сумма чего-либо - это константа. Было бы логично предположить, что эта константа - ноль. То есть баланс всегда равен нулю, при всех взаимодействиях, действия, мыслях, чувствах, энергопотоках (двусторонних) и так далее... Просто не наблюдается нарушения этого закона в реальности - значит нет поводов думать, что он нарушается в тонком.

Следовательно... Любой перекос в балансе - это нарушение закона. А нарушающий - это преступник.

Вот вы - малолетний преступник, который полностью отвергает энергетическую компоненту, половину мироздания. При этом, фактически отвергает женскую (материнскую) часть мироздания, ну и всех женщин в целом... Это конечно ваше личное дело, но я бы назвал такого чувака импотентом, у которого не стоит. Поэтому он и отвергает женское (энергию). Чтоб не обидно было за себя.

 

или просто вы не поняли что можно делать. Мир с вас ничего и не требует, сидите себе на горшочке, пока мир заботится )))

 

Мне достаточно правильно сформулировать желание.

 

А какой критерий "правильности"?

 

Кто учредил закон?

да, я тот еще шалунишка

 

"Хочу, хочу, мне, моё, дайте, дайте таблеток от жадности и побольше, побольше!"

Это для вас, всего минутка вашего внимания )))

 

А вы сейчас не реализуете свое желание сидя на форуме?

 

Точность, без сомнений.

 

да не пофиг ли. Существенно, что его нарушений не наблюдается. А значит придумывать обратное - фантазии.

 

Не пофиг для полного знания. А то окажется что закон учредил Шайтан и тогда преступником быть не так уж и не правильно.

 

Есть факт - закон сохранения НЕ нарушается. Это наблюдают миллиарды людей тысячи лет. И никто пока не наблюдал обратного.

Но пришел диванный хвилософ Джойлок, который тут затирает про прагматичность, а сам витает в диких фантазиях ))) Стараясь всеми силами не смотреть туда, что отрицает.

 

Откуда вы знаете кто там что видел, может и нарушался. Даже если и не нарушался счастливыми эти миллиарды не стали.

 

а вы стали счастливым? Расскажите каково это ))

 

Сначала ответьте на вопрос что я выше задал. Вы сейчас на форуме по своей воле? Если да то получается вы ни чем не отличаетесь от меня, имея желания и реализуя их на свое усмотрение.

 

всё верно, я по своей воле, своему желанию и ничем не отличаюсь от вас ))) Просто я соблюдаю баланс при этом )))

А теперь вы ответьте на мой вопрос, будьте добры.