Как ЖИТЬ по воле БОГА? О работе законе кармы

Ха..Ха..Ха...

 

Чтобы услышать пророка, его нужно увидеть, в тебе его видишь только ты, а я вижу твои иллюзии и чувство собственной важности.

 

Чтобы увидеть пророка, нужно делать так, как говорит пророк...
Потому, что через пророка с вами со всеми Бог ГОВОРИТ...

 

Что смешного?

 

Пророк православия говорит....
Артист....

 

Со мной Бог говорит через поэтов, писателей, художников, музыкантов... через творцов, на языке метафор.

 

Толку-то от этого, коль ты любить не научился.....

 

Почем тебе знать?!

 

Вы что-то говорите, я вам отвечаю, что вы непоследовательны и говорю, где именно - вот здесь и здесь, но для вас важнее не наличие внутренних противоречий в ваших рассуждениях, а то, что я ставлю цель опровергнуть.
Тут нечего опровергать. Непоследовательный текст сам себя опровергает. Он вообще никакого единого утверждения в себе не несёт.

У вас уже было много кандидатов на роль начала: самосознание, Бог, единый я, даже попытка взять за начало то, что останется если успокоить ум. Теперь мысль.
Мысль о самолёте превратится в самолёт только при соблюдении чёткой последовательности и законов мышления.

Я не понимаю, зачем столько внимания уделять тому, чего нет. Всё есть. Это единственный предмет, который есть. Он включает в себя все остальные. Если пустота есть, а она есть, раз мы о ней говорим, то она входит во всё. И определив, что из себя представляет всё, можно определить и что такое пустота.

Конечно могу. Приставка само- об этом и говорит, иначе бы это было просто сознание. Самосознание - это сознание, которое осознаёт себя. То есть щупает.

Отсутствие тела - это уже пустота что ли? Вы сказали, что пустота - это нет ничего. Но тут явно есть много чего: "Я есть!", психический я, сознание, самосознание. До хрена всего есть, но вы всё равно делаете вывод, что это пустота, который противоречит вашему же утверждению, что такое пустота. Жаль, что я ставлю цель опровергнуть, а то, наверное, понял бы.

 

Я вижу тебя, САШОК.....

 

Саша, не важно что ты видишь, ты любить не умеешь, не знаешь что это.

 

Что ищите, то и находите.

 

ЛЮБОВЬ, это всегда жертва Эго в пользу Души ближнего своего....
Свобода от кармы, включает в себя и свободу от Эго....
Поэтому вам всем очень трудно, практически невозможно, ковид в России удалить, оказав мне небольшую помощь...
Вы все привязаны к своему Эго, как рабы на галерах...

 

А Юрик прав....
Ты и диспут философский вести не умеешь, не только любить....

 

Все?
Сломался дух сайта?
На Истину возразить нечего?
Давайте дружить, как в детстве....
Живите в здесь и сейчас....
Простите себя, за то, что раньше имели ложное мировоззрение, и приступим Золотой Век строить.....

 

ДринкНот. Ру.
ВХОД В ЦАРСТВО БОЖЬЕ, НА ЗЕМЛЕ, КАК НА НЕБЕ.
ТАМ ТРУП.

 

Саша.... ты не осознаешь что пишешь. По этому противоречишь сам себе.
Давай разбираться в той херне что написал.
1. Психический импульс. Это по сути АСТРАЛЬНОЕ ЧУВСТВО. это Эмоция. Эмоция это многомерная форма, имеющая внутренний состав. Эмоции бывают разные, от ненависти до любви. Эта полярность управляет чем то. Людьми, животными... Тогда надо рассматривать эту форму по составу. Тогда можно узнать её предназначение. Но раз у эмоции есть предназначение, то значит должно существовать то, для чего предназначена эта психо-эмоция.
Пример.
Человек, это информационная форма. Что бы описать информационно, что такое человек, нужно взять отдельного человека, и описывать его информационный состав. В итоге появиться столько информации в виде книг, что получится целая Ленинская библиотека. А другой человек, имеет другой информационный состав. То есть вторая библиотека.
Тогда мы имеем понятие что...
Каждый информационный, психо импульс, как форма, имеет внутри себя столько информации, что появится целая библиотека информации о нем. Это значит что... Что то создает отдельно, из чего то... (из пустоты) каждую букву этой информации, и затем упорядочивает её в форму называемую эмоция. И сколько в теории может быть психо эмоций, столько и "библиотек" информации.
Тогда вопрос первично стоит в том, что и из чего создало первую "букву".... в физике это по аналогу, первый кварк.
А уж до формы "Я Есть" ох как далеко.... это тысячи библиотек информации. Но вопрос всё равно тот же... Что создало первую букву? Из чего? И это самое начало всего мироздания. А ты вырвал из контекста середину, и пытаешься что то доказать не имея начала. Типа....
Вот произошел информационный первовзрыв... и появилась Вселенная..... Это не начало Саша. Начало лежит в первотворении первой буквы, затем слова... затем всей информации о вселенной, которую сжали в точку, которую первовзорвали и проявили вселенную именно такую, какая она Есть. А какая на Есть????.... это миллиарды триллионов разных точек сборки сознания наблюдателя. А человеки, это разные, мизерные, ограниченные трех мерностью иллюзии наблюдатели вселенной в среде движущегося во времени континуума. И чаще ограниченного только одной планетой. А не всеми мета-галактиками.
Так что.... первичный психо импульс далеко не первичный... и кроме психо импульса, нужно миллиард дохрена всего, что бы появилось хоть что то в Есть. А САМО-сознания, по сути и не бывает. Но Есть только векторное понятие о нем. Но его нет.

В подобных случаях, Идущий раньше сравнивал с полярной батарейкой, от полярной энергии которой происходит какое то действие творения. А это называют борьбой. По этому ты частично прав Саша.
Пример.
Спор состоит из разной, противоречивой информации. Которая выражает только то что Есть. И разница этой полярной информации в борьбе, порождает новый синтез. Это называют и эволюцией в общем значении.
Тогда формула должна быть верная именно так " В Спорах рождается истина. И споры эволюционны!".
Если отстраненно смотреть на пользователей форума, то среди них всегда происходит эволюционный синтез информации. Но сами пользователи эмоционально считают что они спорят, борются с минусом зла, на стороне плюса добра.
Тем самым ведут людей в Свет. Но раз Свет, это знания и Эволюция... То тогда надо бы рассматривать кто из форумчан, ведет других к эволюциям и достижениям, ведущим к совершенствованию всего. А кто тормозит это движение к Свету.
Или находится в информационной тьме не знаний. Но как парадокс, именно такие люди считают что именно они ведут к Свету Разума. И не замечают, что сами находятся в тьме чувств.
Но так как АКТИВНАЯ батарейка, не может существовать без минуса... ТО минус просто обязан БЫТЬ. И не менее важен чем плюс. НЕ может Свет существовать в Свете, или Тьма во тьме. И минус в минусе, как плюс в плюсе. Иначе завершится всё движение и произойдет распад вселенной.
Именно осознавая это, Иисус никогда не судил Иуду. И Иуда всегда РАВЕН Иисусу. Они два полюса, одной батарейки..... которая создала христианство. Убери Иисуса, исчезнет христианство. Убери Иуду, тоже исчезнет. Но всё Есть... значит батарейка создала всё то, что мы имеем сейчас. А что имеем???

Вот происходит информационный синтез, между двумя разными, информационными точками сборки сознания. Факт в том, что оба сознания Есть. С этим не поспоришь. Факт в том, что они информационно разные. И Факт в том, что они дискретные и опираются на однозначность. и типа ищут только одну, конкретную и однозначную истину. И не осознают что они по сути проявляют вИдение одного и того же слона, но с разных сторон. И вместо того, что бы объединять всю информацию, они разделяют её. По этому ни один из двоих, не видит целого слона. Но придет Идущий, и начнет излагать третью сторону слона. Но так как Идущий многомерен, то кроме третьей стороны слона, будет излагать и четвертую, пятую, сотую... Но одного и того же слона. Но эти двое, будут обвинять его что он противоречит сам себе. И Идущий не конкретен и не однозначен.
А суть то в том, что невозможно всего слона упихнуть только в одно восприятие жопы слона. Или хобота. Но раз определение слона как хобот, противоречит определению слона как жопа, то разве можно найти конкретную и однозначную истину истин??? Целый Слон то и состоит из разных, полярных и противоположных значений, понятий, сутей. По этому то в корне будет не верно, определение Слона как конкретной задницы.
По этому вы оба всегда ПРАВЫ, и левых не бывает. Левые, это иллюзия. Но вам бы конечно стоило рассматривать слона с разных сторон. Но тогда разрушится вся конкретика и однозначность. И появится многовекторность и многомерность. По этому и бытует в библии фраза "Не Суди." Но приветствуется "Рассуждай" ибо это Свет. Так же существует понятие как "Приятие" мироздания таким, какое оно Есть. Какам создано Творцом-Автором. А создано как целый слон.... с жопой и хоботом, с ухами и ногами. Хвостом и бивнями.... Но каждое вИдение всегда противоречит другим составляющим слона.
Вопрос только в том... А Дал ли вам Автор-Творец вселенной, и вас в ней, такие свойства, воспринимать слона многомерно? Если не дал... то вы останетесь вечными спорщиками и одномерными восприятиями, смотрящими только в одну точку в слоне. Но... это и эволюционно.... Значит правильно.

А круглая ли?.... Ты брат собери всю возможную информацию о земле. Соедини без парадоксов всю информацию. И только тогда может родится правильное понятие о земле. И оно увы, не будет утверждать так однозначно, что земля круглая. Земля Многомерная. + то, что человек ограничен её воспринимать только тремя мерами. По этому и рождаются какие то понятия о форме земли. Но без учетов всей многомерности информации.
Саня.. с позиции десятого измерения, земля трудно называется в восприятии как "геометрическая" форма вообще. А сколько измерений существует вообще?.....-бесконечность.
По этому, земля это тот же Уроборос для восприятия людей. И нельзя конкретно определить геометрию земли. Более правильно "Ахуегознает" какая земля. Она ВСЯКАЯ.... без конкретики.

 

Замечательно.
Но вот если отбросить эго восприятие, то можно увидеть к примеру такую картинку.
Бог создал первый кварк, и все кварки, электроны, протоны, атомы, клетки, минеральные, растительные, животные формы. И наделил всё информационными свойствами.
Создал тело человека из биологического праха и глины. И вдул программы. через которые управляет человеком и создает этим био-роботом, робота из металла и пластмасс. Но по тому же принципу... с вдуванием ментальных программ. И сейчас стоит вопрос.. А можно ли запрограммировать астральные чувства в робота из металла и пластмасс. И как то создать систему самовоспроизводства роботов. Что бы два робота творили третьего, и вкладывали в него свои программы.
По аналогу биологического самовоспроизведения. Пока такой информации не поступало из инфо поля. Но поступала информация о комбинированном роботе. С 50% биологического вещества, и 50% металла и пластмасс. В итоге получится синтез, и появится 3 разных робота. Первый био - это человек. Но никто себя сам не создал.
Но в роботостроении, имеются такие проблемы. Как создать эмоциональность у железа. А в биологии, как изменить свойства клеток и ДНК. Что бы человек жил дольше. Но всё зависит только от информационного поля. Ибо вся информация находится в нем, и поступает упорядоченно и последовательно. По сценарию, в нужное время, в специальных людей. И так называемом приеме информации методами озарений и просветлений. Или команд. По этому то раньше положенного в сценарии времени, ничего нового не поступит и ничего не измениться. И тут вообще не уместно понятие Я-Сам.
Ты - творение с предназначением. Отработаешь свой сценарий (судьбу) и уйдешь в прошлое. Но каждый рождается с предназначением. И это не противоречит ни библии, ни другим учениям, а теперь и квантовой науке.
По этому то... Никто САМ ничего не может придумать или выдумать. А зависит в кого и когда придет какая то информация и материализуется. И это никак и ничем не может быть опровергнуто. Кроме эмоций не приятия Фактов в Есть.

 

Ты прав. Истина не постижима. Как минимум потому, что человек принадлежит трех мерному миру. А Вселенная многомерна. Или Иллюзорна.. А понятие Иллюзия, и вмещает в себя всё что Есть, но и то, что ничего нет. Да и Нет в одном флаконе- форме. И не ищи последовательность.. это тоже иллюзия во всё и ничто.
Есть и такая аналогичная позиция сравнивания Целостной вселенной в виде калейдоскопа с зеркалами и стеклышками. Зеркала создают геометрию. 3-4-5-10 зеркал, и разные геометрические узоры при движении вращения во времени. Но в самом калейдоскопе информация никуда не уходит и в него ничего нового не поступает. Но без зеркал, нет и геометрии узоров.
И всё зависит от иллюзорного восприятия наблюдателя.

Победа или проигрыш, олицетворяют завершение или конец. То есть, завершение или конец ВСЕГО.... и пространства действий и времени. Вселенная распадается и уходит в пустоту, становясь пустотой. А пока включена полярная батарейка, идет борьба, рождая эволюцию и прогресс во всем. А человек тут вообще ни при чем. Вселенная изменяет всё, и человека тоже.

А что такое "Осознанность"?... ответь. Иначе будет базар о разном. Ибо у всех разное понимание осознанности.
Но нформационно, деревья конечно, по Факту разные. Не только в сравнении с 10 000 лет. А сравнении Матери дерева и отпрыском его, выросшем из косточки от него.(Опять та же формула... "Не войти в одну реку дважды." Не бывает ничего одинакового. Более того. Одно и то же дерево, разное в среде дискретного времени. Оно сегодня не такое, каким было вчера... час назад... миг назад. За миг появилось хоть пара новых клеток. Листок на миллиметр повернулся на солнце или ветру.

Почему не все стремятся понять? А только некоторые... причем мизерно... один из миллиона. А другие стоят насмерть только на своем... которое опровергли сотни раз и учения и наука и факты. Но человек не изменился сознанием, и продолжает биться лбом об пол.
Почему Учитель, или Аюдажник не имеют стремления понять?
А почему ты с Сашкой, хоть типа и имеете стремление, но отрицаете информацию друг друга?... вместо того, что бы сложить её вместе, и видеть в 2 раза шире. ТО есть и вы не имеете стремления понять.... раз стоите в позиции отрицания, вместо приятия.
Но вообще.... синтез между вами более Светел, чем темно эмоционален. ВЫ хоть на сколько то но разумны и адекватны. Займите позицию Адвоката Бога, и начните его Оправдывать. Видеть суть эволюции вселенной во всем. Вместо позиции прокурора, судящего Бога за всё. Ищите пользу а не вред. Зла нет. Есть минус, создающий активную среду эволюции и прогресса. И Истина рождается в споре. Нет эмоционального спора. А есть информационный синтез - творец эволюции.

 

. Просто вынужден согласиться на время. Ибо это для форума уже прогресс... и высокая ступенька. Но если наступить выше, то и это разрушится. Но эту ступеньку прежде надо познать всю... 100%. Перед тем как разрушить.
Единственно, про сознание это лишнее. Ибо нет личного сознания. Но выглядит так.... Вычеркни начиная со слова после запятой... , человек это путь сознания.... до тире. Сознание Одно... Сознание Вселенной. Другого просто нет.

Вообще вы с Юркой молодцы. Глядя и анализируя вас, можно согласиться с тем, что вы в форуме, на своем месте. И принадлежите к ментальному "Просветлению".-названию форума.