Как ЖИТЬ по воле БОГА? О работе законе кармы

А зачем мне гадать?
Ты сама ответь, почему не хочешь ковид вместе со мной и Церковью Христовой, исцелить, по Воле Бога Отца?
Прямо-то, на вопросы, когда научишься отвечать?
Когда из себя выдавишь рабу системы?
Маша?
Ты - девочка, или, уже познавшая жизнь, утомлённая ей (жизнью), женщина?
Где радость, где веселье?
Не вижу по твоему астральному фону.....

 

Если бы ты искал эту позицию точки сборки, котора делает счастливым каждого, ты бы Бога познал, как я тебе предлагаю.
А ты - только на словах умеешь с Уроборосом разную ерунду языком молотить.
И, нет никакого от тебя конкретного дела.

 

Иаков Христос
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 13.07.2021, 16:52
Контактная информация: Контактная информация пользователя Иаков Христос

Шизофреники - просто одержимые люди.

Сообщение Иаков Христос » 19.11.2021, 10:21
Убери из них одержателей, так это милейшие добрые люди.
А, как убрать этих одержателей?
Вот этим сейчас и займёмся на этом сайте.
Цитата, из предыдущей темы:

Иаков Христос писал(а): ↑14.11.2021, 18:51
Посмотри ролик, и, скажи своё мнение.

Предлагаю тебе работу в интернете.
Ковид будем исцелять, и, за это деньги получать.
Что тебе нужно будет делать - скажу.
Работа сдельная.
Пока дело с мёртвой точки не сдвинется, денег не будет.

Тема сразу умерла после этого сообщения.
Что касается форума в целом, сейчас посмотрим.
Кто хочет работать духовно, под Моим чутким руководством?

 

Ох Юра, Юра..... Имеется понятие об информационных формах. Тебе не раз писалось об этом. Любой вопрос разделения, всегда! Абсолютно всегда находится в ДВИЖЕНИИ!!!! Движении информации в среде иллюзии времени. Движение, всегда проявляется в виде Кармы. Значит начинается всегда от первопричины, и далее движется к бесконечным следствиям. В таком случае, вопрос "Что такое Вселенная", сам по себе ничего не даст, и нет на него толком никакого ответа, если не разделять целую форму, которая не имеет формы вообще, на множество мелких, и уже определяемых в границах форм. Не разделяя бесформенную, бесконечную, беспредельную ЕДИНУЮ вселенную, невзможно понять что такое Вселенная. По этому пример с яблоком хоть и подобен, но не корректен. Но всё же.... Вот ты к примеру, объясни Уроборосу, что такое яблоко? Учитывая то, что Уроборос вообще не знает ни этого слова ни понятия о яблоке. Не видел, не слышал, и вообще ничего... никакой информации о яблоке не имеет. Начни... Может тогда чего то поймешь, что не деля и не разделяя, ты не сможешь ответить на этот вопрос. А начнешь делить на внутренний состав, по мелким формам, из которых состоит яблоко. Значит и яблока без его содержимого нет. По этому эти два вопроса неразрывно связаны в одно целое. Или являются по сути одним вопросом.

Замечательно. Но пойми то, что изначально имеется бОльшая информационная форма. Начиная разделять её, получаешь какое то количество более мелких форм, из которых состоит бОльшая форма. И определение меньших форм, состоит из этих вопросов, которые ты описываешь. Но в них особо нет первого по очереди и последнего. И часто от этого порядка ничего не меняется. В математике нет разницы, 2+3 или 3+2.... сумма одинаковая. В языках очередность тоже разная. К примеру в Английском и Русском. (Я иду к дереву, или к дереву я иду.) Но хорошо что ты уже понакидал мелких форм, из чего состоит более крупная.

Мммм да...ммм... Юрок.... во вселенной скорее нет таких понятий как живая или не живая. Вот попробуй представить целую, единую информационную систему в состоянии Паузы. Вот это и будет Истиной истин. Вселенная вне времени и пространства. Но как только появляется время и пространство, начинается упорядоченное ДВИЖЕНИЕ информации по системе "Карма" от причин к следствиям, которые становятся причинами к следующим следствиям. И в системе кармы, проявлено именно движение. И движение абсолютно всё, подчиняется Карме. И нет понятий живое или мертвое. И нет ни одного атома или электрона, который не подчиняется карме.
По этому... между нами тоже происходит движение информации от причины к следствию и далее. И по сути ты пишешь только одно. Что ты рассматриваешь что то в движении, а Уроборс типа нет. Правда с Уроборосом ошибаешься. Он в 99% тоже рассматривает вселенную в движении.
Вот пример. Ты как зритель сидишь в кинотеатре и смотришь фильм. На экране пространства, в среде времени упорядоченно, и последовательно по карме, раскрывается информация для наблюдателя. Вопрос.. А что там живое?... Чем отличается движущаяся машина на экране от движущегося человека?.... Только информацией о форме с информационным содержанием. А понятие "Живое" это иллюзия в иллюзии.
И совет... Выпрыгни наконец из своего эгоистического, иллюзорного восприятия. И рассматривай вселенную со стороны, как в кинотеатре. И рассматривай на экране и себя. Ну просто НЕЛЬЗЯ рассматривать вселенную только через смертное эго восприятие ограниченной во всем личности. И осознай, что ты через Эго восприятие, ВСЕГДА..... Всегда сильно ограничиваешь вселенную во всем. От вселенной остается не более 1%. и с этой позиции начинаешь судить о вселенной.

Ну Юрка.... не занимайся эмоциональной хренью..... Просто не возможно ответить на вопрос "Что это?" не разобрав информационно эту форму до последнего кварка. Так и на вопрос "Кто-Я?" как ни крути, тебе придется разобрать себя на самые мелкие уже не делимые формы.... (Наука пока не может разделить кварк на его состав, или протон. Хоть... имеется информация о плотностях электронов и протонов. Значит состояние плотности, это уже составная часть протона или электрона. И его уже можно разделить на форму и плотность. И конечно вечный вопрос "Из чего это состоит" и Что и из чего создало протон, с какой целью и предназначением остается ждать во времени, пока не придет ответ из инфо поля.
По этому у человеческого восприятия...- Любого! есть границы и ограничения. Или человек имеет ограниченное восприятие мироздания. И Сам не может снять эти границы.
Или ты можешь ответить на вопрос "Кто-Я?" не разделяя форму этого Я?.... Но как минимум, что радует, ты всё же делишь и разделяешь бОльшую форму на меньшие формы, находящиеся внутри бОльшей.. этими вопросами.

 

Гадаешь все?

 

А ты подумай, где Воля Отца.

 

Так сказать, это вообще ничего не сказать. Ты дай полную раскладку. Ответь на все ВОЗМОЖНЫЕ вопросы.. а их сотни и тысячи и кармично разветвляются, уходя корнями в Акашу... в геометрической прогрессии, по закону информационной Кармы. Но.... что интересно..... Если раскладывать этот вопрос... то можно прийти только к одному... Доказать что просто нет такого понятия как Учитель. И в принципе, Иисус дал ответ на этот вопрос, по аналогии. Да и полно в библии дано ответов говорящих по сути одно... Нет понятия Учитель. Как нет понятия ученик.
Пример.... с юмором...

Идет пещерный человек с именем "Тука", и собирает ягоды с кустарников. И не заметив наступает на кучу дерьма. Смотрит на ногу... она в дерьме... воняет... склиззкое... противное... Вытер травой. Всё не вытерлось... и долго остается эмоция "Противно". Ну высохла нога и шкура на ноге, вместо башмака... Но с тех пор, Тука внимательно смотрит себе под ноги, и под кусты. Что бы не наступить второй раз в дерьмо.
Вопрос. Кто тут является Учителем?

Сеня, ты идиот!.... Ну как может человек, созданный Богом из Бога, находящийся внутри бога, отвергать Бога? или самого себя? если он Бог....

Понимаешь ли брат.... В библии не зря пишется понятие "Бога СВОЕГО!!!" Потому что у всех людей, восприятия Бога разные... Начиная с дедушки на облаке, писающего дождем, и пукающего громом и молниями. До понятия Абсолюта.
Вопрос в том, на сколько ограничен твой бог, твоим восприятием? Если Бог Абсолютно ничем не ограничен, то он всемогущий, беспредельный, бесконечный, и что без его воли даже волос не упадет с твоей головы. Даже мысль или желание не посетят тебя... Даже новый электрон не войдет или выйдет из тебя. Не появится ни одной новой метагалактики, или не исчезнет с плана бытия.... То есть Бог является Абсолютом как в Макро, так и в микро... и всё зависит только от него.
И если Бог мой, именно Абсолют... То что такое Бог твой, в этой шкале восприятия Бога?..... Что то подобное таракану прячушемуся под нарами, и трясущегося от страха перед тьмой. И нуждающийся в защите от слабого ветерка из окна тюрьмы.
Ответь на вопрос.. Бог или Истина, нуждаются в твоей защите? О смертный.....!

Вот какое восприятие рождено в тебе, через призму такого ты и смотришь на мир.
Как думаешь... Магомед хотел быть победителем в чем то, когда писал Коран?
Или его заставляли писать?...... Этот ответ и примени к Уроборосу. И конечно какую цель преследовал Магомед сам?... причем он умер.. ему сейчас похрен и Коран и всё остальное в мире.

Лучше наблюдай за собой... Что тобой управляет именно так, как управляет. И нахрена это всё нужно тебе, если ты всё равно умрешь, как Магомед или Иисус, Будда...

ты удивишься.. как тело, Уроборос имеет вид человека. А какой ярлык, не имеет значения. Хоть горшок... Придумай имя личности сам. А Уроборос будет отзываться на него.

Вооо! Обвинил Бога, за то, что Бог для себя создал Юру и Уробороса, и общается сам с собой через них. Бог занимается балобольством....- Потрясающе!
Саня.. а что такое "Ерунда"?

Значение

1. Please login or register to view links Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links ◆ Что за допотопные понятия из старых журналов, что за восторги по поводу Санда, Гюго и Бенедиктова, что за охота говорить и говорить ерунду! А. В. Дружинин, Дневник, 1845 г. [Please login or register to view links] ◆ Когда Волька удивлённо прильнул к толстому стеклу аквариума, ему показалось, что рыбка несколько раз хитро ему подмигнула. — Что за ерунда! — пробормотал Волька .. и засунул руку в воду, чтобы схватить загадочную рыбку! Please login or register to view links, «Старик Хоттабыч», 1955 г. [Please login or register to view links]
2. Please login or register to view links что-либо маловажное, несущественное, незначительное; Please login or register to view links ◆ Всё, что я писал до сих пор, ерунда в сравнении с тем, что я хотел бы написать. Please login or register to view links, Письмо А. С. Суворину, 27 октября 1888 г.

Синонимы

1. Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links Please login or register to view links: Please login or register to view links, Please login or register to view links Please login or register to view links: Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links Please login or register to view links: Please login or register to view links, Please login or register to view links
2. Please login or register to view links, Please login or register to view links

Антонимы

1. ?
2. ?

Гиперонимы

1. Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links
2. Please login or register to view links

Юрка!!! вот ты да по сути все люди, устремлены искать во всем конкретику и однозначность. Вот тебе пример.. Найди в слове Ерунда, конкретику и однозначность.
А если не найдешь..... то может поймешь, что многие слова не имеют конкретики и означают эмоцию, которую можно прилепить хоть к чему и хоть куда.
А у Русских... в лексиконе больше эмоций чем ментальных однозначных понятий. Но у Русских, эмоционально довольно конкретно по значениям понимаются эмоции.
Пример. (Женщинам не читать)+18.
Один Русский говорит другому... " Выкинь на хуй эту ерунду."
Куда?...
Вон туда, где всякая хуйня валяется....
Вот этим двоим Русским, всё конкретно ясно и понятно. Но... попробуй всё точно и конкретно ... всё это визуализировать и понять. Как на чей то хуй, кидают что то называемое ерундой. Или валяется хуйня... это что конкретно? кусоочки хуя?.....
-Ужас ужаснийший..... меня поразил, как только я это всё на прямую визуализировал..... Пытки фашистов в сравнении с этим, курорт.

 

Болтология твоя - ерунда.
Действие, в моменте здесь и сейчас, без оглядки на прошлое, но с Верою в Любовь, как Отца Небесного.
Ты с какой целью не веришь в то, что я - пророк?

 

Человечество, погрязшее в невежестве, нуждается.

Как ты, или Юрок Римский...
Одно балабольство....


Вот, рука Господа не сократилась на то, чтобы спасать, и ухо Его не отяжелело для того, чтобы слышать.

Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице Его от вас, чтобы не слышать.

Ибо руки ваши осквернены кровью и персты ваши - беззаконием; уста ваши говорят ложь, язык ваш произносит неправду.

Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину; надеются на пустое и говорят ложь, зачинают зло и рождают злодейство;

высиживают змеиные яйца и ткут паутину; кто поест яиц их, - умрет, а если раздавит, - выползет ехидна.

 

Прочитай, и осознай.

Где Воля Отца Небесного.....


Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;

а кто не послушает слов Моих, которые Пророк тот будет говорить Моим именем, с того Я взыщу;

но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти.

И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"

Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его.

 

Солнечная, какое отношение православие имеет к Живому Богу?

 

Ничего страшного. Обычное дело - чрезмерно активный ум, которому надо море информации, которую он будет анализировать и синтезировать выстраивая свою концепцию, желательно с новыми этикетками.
Но копаться в информации с целью, что-то из нее построить незачем. В Священных Писаниях все сказано и пересказано. Выразить это можно кратко и красиво:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
Или:
0=1=2=3=∞
Здесь Слово настолько всеохватывающее, что для меня будет принижением употребить здесь термин "понятие" или наделить его качествами, типа "информация", "энергия".

 

Что такое слово, в человеческой интерпретации?

 

Хороший вопрос.
Это одновременно Тональ и Нагваль ( Дух, Атман).
Тональ - это то, о чем можно говорить, что можно изучать, что можно представить, это мир во всех проявлениях.
Нагваль - это то, к чему есть Путь. Больше о Нагвале сказать нечего. Разве что Нагваль есть первопричина.

 

В таком случае, что такое ответственность за слово, как понятие?

 

Мы здесь об этом и говорим. Любое действие имеет последствия. Мы в ответственности за последствия своих действий.

 

Что такое - обусловленность общества?
Если договоримся общаться в рамках безусловной любви, сможете познать Истину.

 

То, что в нагвализме называется первым вниманием. Разум создал картинку мира. Наше внимание привязано к ней. Но Нагваль, Дух ни от кого не спрятался, Он здесь. Необходимо намерение принять Дух. Через отречение, любовь, действие. Кому как нравится. Человек может создать намерение, выбрать для себя путь. Изменить мир должен пророк, пришедший в мир с этой задачей.
Спасибо.

 

Пророку нужен Дух Святой, а Дух Святой лишь при создании Церкви опускается в эту мерность сознания и бытия.
Церковь - это две Души, минимум.
Душа пророка, и, душа Ученика пророка.
Максимум - душа пророка, и, души всего человечества.