Как ЖИТЬ по воле БОГА? О работе законе кармы

Разум есть у вороны. Разум есть у Учителя - необходимо Знание, доступное только видению, облечь в форму доступную разуму учеников. У учеников разум под контролем, он не является доминантом в Сознании и, тем более, не является доминантой продукт разума - эго человека.

 

Так Вы Учитель или наблюдатель и оценщик?
Слепые , если пока не открывают глаза, заняты - они набираются опыта, расширяют свое Сознание, всему свое время. Знание никуда не денется, оно подождет, когда на него обратят внимание.

 

Сыном Божьим является СОзнание. Стать СОзнанием - это изничтожить всю окружающую Ложь, причем поступать так-же как мы, мужчины, безжалостно и ревностно избавляем своё СОзнание от всякой Лжи и неПравды, радикально - отметаем... и что в результате? затворничество, одиночество, встреча с самим собой, необходимость стать непредсказуемым самому себе, вынудить реальность искажаться под себя, стать светочем и в итоге - звездой, и в бесконечной агонии самоотрицания быть Богом какой нибудь звездной системы...
перспектива мало привлекательная.
есть еще что-то?

 

А потом уютная палата в психушке и противный общепит...

 

Нет, не так же. И это факт, наблюдаемый мной лично, по моим родственникам. И это логично и закономерно.
Если наблюдать к примеру за вирусом граппа, до до пандемии, увидим что вирус гриппа бушует каждый год в сезонное время. И каждый год, вирус гриппа другой...- мутировавший, относительно прошлого года. Это говорит о том, что в мире идет постоянная мутация вирусов, и по сути всего, что находится на земле. И опять это с позиции науки, закономерное явление, связанное с движением земли в космосе. В котором земля летит попадая в разные эл. магнитные поля и излучения. В последнее время замечено резкое повышение частотного поля. В том числе и частоты Шумана. И это всё как причины, создают следствия мутаций. И вполне возможно именно из за этого уж слишком резко и сильно изменился вирус Ковида, до вида №19. И законмерно, что он продолжает мутировать. Но не так сильно, а скажем в пределах годовой нормы. А вирусом гриппа, болеют и те, кто болел каждый год. И потому что он мутировал К прошлогоднему в человеке есть анти тела, и им не болеет переболевший. Так и с ковид. Привитые болеют новыми штаммами вируса, но новые штаммы не так страшны привитым или переболевшим, которые имеют анти тела к прошлогоднему штамму. Так как сравнительно, новый штамм, не сильно изменился в сравнении со штаммом 19. По этому привитые и болеют не сильно. А чаще даже в госпитализации не нуждаются. И мои привитые родственники переболели дома.
2. Но..... Ничто не может изменить всю эту систему мутаций и совершенствования. В этом зарыта вся суть. А так же, мутация вируса Ковид, в следующие года, может привести его в полне безобидный и не опасный вид. Каким он и был до пандемии.
Выбора вообще то нет. Если и есть... то это выбор привиться на халяву или за деньги, или не прививаться и переболеть... но это наибольший риск умереть.
3. Наблюдения за людьми, выявляет три вида людей. Первые люди сразу бегут прививаться. И обычно такие люди образованные и грамотные. Второй вид людей "Сомневающийся" и всегда ждет каких то доказательств безопасности вакцины. И ждут до конца.... но когда накопится много доказательств безопасности, всё же идут прививаться. И третий вид "Антиваксеры" их можно сравнивать со слепо верующими сектантами. Их ничего не может переубедить. Они лучше умрут, чем привьются. Разум в таких случаях не работает. И логика тоже.
Но Уничтожить вирус НЕЛЬЗЯ. В этом то и главная суть.
Но.... ученые говорят, что последняя мутация ковид более смертельна. Но менее смертельна для переболевших и привитых. Но тем не менее, не вакцинированные могут выжить и выживают более половины. Но если осознавать, что мутации вируса продолжаются, то через несколько лет появится такой штамм, который гарантированно на 99% просто убьет не переболевшего ранее другим штаммом, или не привитым.
По этому.... желательно вакцинироваться теперь каждый год (проходить ревакцинацию). Что дает гарантию на 97%(первой вакциной) (99% если вакцинирован) что новый штамм не убьет тебя.
Ответ Учителю.
У Уробороса есть многократный опыт общения с баптистами, свидетелями Йеговы. И сектантами разных сект. Интересные и грамотные люди... И многие прекрасно владеют математикой, физикой и логикой. Есть среди них и ученые профессора, доценты. И беседы наши уходили на края галактики, и погружались на километровые глубины. И в научные опыты и эксперименты. Беседы были оживленные... и казалось бы такие люди просто не могут быть сектантами, которые слепо верят в чушь.... Но они не изменились после бесед..... и продолжают слепо биться лбом, и стоять на коленях перед алтарями ночами...
По этому нет смысла, кого то стараться переубедить. Хоть Учителя, хоть Аюдажника..... Так же переубедить антиваксера, насмерть бьющегося против прививок. Будущее завершено, и оно будет только таким, какое должно быть. И никто лично, за всё время существования вселенной, не смог изменить судьбу линейной вселенной, или свою личную. Как и сказано в библии. По сценарию Адам родит Каина и Авеля...
Итак, родословие Иисуса Христа по Евангелию от Матфея:

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию...

Это цепочка неизбежности. Которая говорит о сценарии кто кого родит. В данном случае это отрезок свершившегося сценария... который через момент ЗиС, уходит в иллюзию Будущего, которое неизбежно проявится в Есть в свое время. А завершится в 7 рассе 7 подрассе. (хоть это не важно)

 

Ахренеть.... Никакой логики. А теория замкнутого информационного пространства на помойке.

 

Уроборос, мое мнение по поводу прививки остается прежним. Просто ,если суждено умереть в мучениях или тихо, так и произойдет.Но чтобы облегчить состояние есть методы которые помогают повысить иммунитет...Это дыхание.

Так что работать с собой, думаю разумнее.Дай Бог Всем Выживания, Здоровья.А по поводу Аюдажника, он давно уже работает над собой ,чтобы этот переход пройти не через Ад.Такие люди поняли за долго до ковида...

 

НЕ у меня был вопрос. Нет ничего принадлежащего мне лично. Вопрос Есть сам по себе. А по аналогу Есть вопрос "Что такое яблоко (Вселенная)" и "Как устроено яблоко (Или мир, или внутреннее и наружное информационное содержание формы)" По сути одно и то же.
Логическая парадигма гласит. "Что бы узнать информационное взаимодействие между объектами, нужно информационно ЗНАТЬ каждый объект отдельно. Это первично. Без этого нельзя вычислить их варианты взаимодействий".
Факт. Люди часто не зная что представляет внутри себя объект, говорят о синтезе. (особенно мистики).

А что такое "Устройство"? Если это не синтез первичной информации, заключенный в форму. А мир и состоит из информационных форм. Причем последовательно и упорядоченно синтезированный в ещё более крупные информационные формы, как пазлы. И познается именно так.... через вечный вопрос "Из чего состоит эта форма?".
Причем не ты сам творишь мир форм. А ты как созданная именно такая информационная форма, синтезирован в поле в синтезе с другими информационными формами, которые определяются понятием "Всё что ЕСТЬ.".
Так что Юрок, ты информационная форма, и тебя окружает всё... что так же является синтезированными инфо формами. А любая форма имеет содержание. И поиск в ней не синтезированной формы, приводит современную науку к не делимой форме, самой мелкой, из которой и состоит всё по сути. Кварки, протоны, электроны. Хоть и являются наимельчайшими элементами, но и они состоят из информации, которая отделяет протон от электрона, и наделяет их разными свойствами. К примеру протон на много плотнее электрона... И разные синтезы информации проходят при столкновениях протонов, электронов с кварками, порождая фотоны. Но в этом наука приближается к рубежу, откуда берутся все частицы в пространстве, и что из создает именно такими. (Не люди создают. Но люди первично состоят из них. Значит людей что то создает из первоэлементов, в синтезе, что получается именно человек, или именно что то.)

Ммм... Юрок... ну пойми наконец принцип Кармы. Имея любое следствие, ища первопричину, по цепочке причинно - следственных связей ВСЕГДА... ВСЕГДА приходишь к Одной, самой первой причине, которая и породила ВСЁ.
ПО этому корень всего, всегда находится в одной, самой первой причине зарождения мира. По науке, к точке, взорвавшейся информацией.(Первовзрыв). А раз так... то любой вопрос, приводит всегда к одному.
А вопрос "Кто-Я"... это большая информационная форма. Внутри которой заложена форма вопроса "Из чего состоят фрагменты меня" Что по сути одно и то же в итоге. Что бы познать форму, нужно разложить её на внутренний информационный состав этой формы. И эти два вопроса, тождественны. И что бы ответить на первый, придется разбирать себя на составные части, познавать их функции и их работу.
Когда то наука "Магия" этим и занималась. И разделяла человека на чистые, без примесей поля. Которые синтезируясь между собой, создавали человека. Но каждое поле, тоже форма с внутренния полярным содержанием. Придется делить и разделять их тоже. Мимоходом и наспех, можно сразу сказать, что человек это информационная форма. И это не оспоримый факт. Но что бы ЗНАТЬ.... придется эту форму разделять до самого последнего кварка.
И ответ на вопрос, что такое человек, займет с десяток толстых томов... Только тогда можно будет сказать, что ты что то именно ЗНАЕШЬ. А до этого, только слепо веришь.
По этому, в восточных практиках, ученики Мудрецов, всю жизнь ищут ответ на этот вопрос, который им задает учитель на их первом уроке. Но 200-300 лет назад, не было такой науки как теперь. А через 300 лет, современная наука станет ложной, как стала Алхимия. А раз так, то сто процентного ответа на этот вопрос никто САМ не найдет. Но всё же.... познание себя, дает ответы на вопросы и о вселенной, Творца тебя....

Да интересно.... Но не беги вперед паровоза. А по сути вопросов два. Кто ты? и что относительно тебя вся вселенная. А для этого нужно отделить вселенную от себя, и познать свою информационную форму. Затем познать информационную форму вселенной, найти подобия и отличия, и осознать синтез твоей формы внутри информационной вселенной.
Как говаривали эзотерики древности... Что бы познать часы, надо разобрать часы на части, осознать устройство часов. И осознать внутри какую то шестеренку, которая и есть ты. А осознав шестеренку, осознаешь и предназначение её в часах.

Замечательно Юрчи..... Хорошее логическое построение. Но!!! Есть Факты того, что люди базируются всегда на то что Есть как информация на данное время. И не могут сами, пойти в Акашу, и взять информацию из будущего... и чем дальше в будущее, тем более эволюционную.
Именно по этому, информация из Акаши спускается в этот мир последовательно и по этапно, одна строго за другой. По этому люди не могли построить домну на 1000 лет раньше, чем первый раз расплавили металл в костре.
Я как то подобный вопрос задал другу-физику. Типа... " А нахрена было производить никеле-кадмиевые аккумуляторы вааще??? И почему сразу не стали производить литиевые." И где то прочитал, что в России создали аккумулятор, вааще атас! Типа если его поставить на авто, то без подзарядки можно съездить 4 раза до луны и обратно. Правда технологически его трудно создать. По этому его сначала будут производить штучно, для космоса, затем для военных...
А вот если бы его сразу стали выпускать 150 лет назад, вместо никелевых... Но увы... никто Сам не смог пойти в Акашу и взять эту технологию.
Но.. по наблюдению за современным миром... за тем, как мир устремлен на "зеленую энергетику". Этот аккумулятор Акаша послала людям вовремя. А не люди что то там Сами....
По этому то выбора нет ни у кого.
И..... в мистических учениях восточно-Рериховского направления, имеется информация в виде "Видения" Великого путника, стоящего рядом с осенним лесом, с охапкой осенних листьев. И говорящего... Вот эта охапка, это та информация, которая уже дана людям. А вот этой информации (тут он показывает на весь осенний лес.) еще предстоит людям получить.
То есть, опять люди ничего не сами... а им дают информацию упорядоченно и последовательно, одну за другой, не раньше и не позже, а только в своё, положенное по сценарию время.
Так что и в астральных видениях-сказках, пишется и ментальный смысл и суть. Но это противоречит эго восприятию, которое считает что всё делает само и выбирает САМ.

Ты понимаешь.... Тебя никто не спрашивает можно или нельзя. Просто по Факту, эмпатия существует. Боле того, наверное каждый человек, пусть не сам, по своему выбору, но впадает периодически в состояния эмпатии к кому то или чему то. А в Мистике много не зримых практик именно эмпатии. Даже в психологии эмпатия применяется везде. То есть бог дал человеку такое иллюзорное свойство.
Но самая большая иллюзия в том, что ты считаешь что можешь Сам сделать себя открытым и "прозрачным". Хренушки! Человек это замкнутая форма информации. И не бывает к примеру передачи энергии между людьми. Между людьми происходит только информационный обмен, который может включать твою внутреннюю энергию, и никакую другую - чужую. Не бывает энерго вампиров. Об этом говорит та же наука о Магии. И в практике то же самое. Как не бывает и твоих личных энергий, создаваемых тобой лично. Есть только энергии эфира, которые и питают тебя, как розетка-лампочку. А ты как аккумулятор, можешь только накапливать эфирную энергию (запас) в первую очередь, через отложения жира....(пример - верблюд). ТО есть, что бы взять энергию у другого человека, нужно высосать у него запасы жира. Или по аналогу... человеку нужно просто что то жрать, и пополнять за счет жратвы свои энерго запасы. Ну и + человек просто живет... купается в эфирно-энергетическом поле. И такие свойства ему даны как творению. А не человек Сам что то создает. По этому то... человека можно назвать двойственным по принятию энергии. 1. Из пищи 2. Из Эфира. И на основе этого, имеется информация и об отказе принятия энергии через пищу, а питаться только Праной, Солнцем, итп... Но по факту, человек таким сразу не создан природой. Но функционал имеется. Что ждет человека в будущем? От самого человека не зависит. Зависит от информации которая будет проявлять людей такими, какими они должны быть в будущем. В реале это может выглядеть как приход информации в человека, скажем "Озарением" как изменить форму человека, что бы он стал совершеннее. К примеру через вмешательство в ДНК. Но в любом случае, информация из Акаши должна прийти и нарисовать именно такой мир и человека в нем.

Есть программа в человеке как "Приятие-отторжение". Она специфична и личностна. Именно она заставляет тебя ВИДЕТЬ скажем Учителя, Аюдажника, Уробороса, Солнечную... как ФАКТ. Более того, читать от них ту информацию которая приходит и является Фактом проявленным. Но у тебя программа может либо принять эту информацию, либо отторгнуть её. Причем на эмоциональном уровне желаний. И без всяких доказательств. Просто ты откажешься и всё. Даже уши заткнешь, и глаза закроешь, лишь бы не видеть и не слышать. Именно такая прога не дает понять и Знать Учителю и Аю... И им хоть кол на голове теши. Что опять говорит о том, что человек ничего не Сам... и не может измениться. У него просто предназначение другое.

Мир только такой какой Есть. И ничто его не может изменить Само. По этому не надо творить в себе иллюзий добра и зла. Всё равно ты сам ничего и никого не изменишь. Оговорка только одна. Изменишь, если по судьбе должен изменить. А это 1/ миллиардная часть.

Юрок... вот ты как более способный к размышлениям, попробуй ОСМЫСЛИТЬ многомерный процесс. Как пример возьмем две пары людей, которые зачали детей. Начнем наблюдать с самого начала, как сперматозоид слился с яйцеклеткой, и начался процесс творения тела будущего человека. Отрезки скажем один раз в сутки. Как изменяется зародыш. Далее рождение.... Вот с первого дня рождения младенца, сразу можно определить отличия одного от другого. Один спокойный как танк, другой орет и уже что то требует. То есть дети УЖЕ РАЗНЫЕ!.... далее как в них поступает окружающая из специфическая информация (один дитя бомжа и живет в канализации. Другой наследнвй принц.) И вот они выросли. У каждого разная информационная база. Причем с рождения разный мозг, итд итп. И опять ни от кого ничего не зависит и никто ничего сам не выбирал с зачатия.
По этому и есть позиция говорящая что люди рождаются от зачатия, сразу с предназначениями. Боле того, каждое поколение, совершеннее по его свойствам относительно пред идущего поколения. Тут где то можно вставить и понятия о генетической мутации, которую прошли родители до рождения ребенка. К примере перенесли Ковид. Дети рождены уже с иммунитетом от ковид... то есть как ни крути, но совершеннее.
А изучишь нейрофизиологию мозга, в том числе и ЗАКОНОМЕРНЫЕ изменения, которые происходят в мозге.... То тебе уже станет понятнее того вектора, который определяет человека и его свойства.
А аналог.... Юра, куда ни плюнь, везде одни аналоги.... Пусть информационно и чуток и отличаются. Но суть и корень, везде один.

Ты прав и адекватен. Уже хорошо. Значит понимаешь, что у людей прошлого относительно современных людей, был разный язык понятий. Именно по этому и нужно переводить древние понятия слов, на современные понятия. Иначе ничего логического и понятного не получится. А анализируя понятие Дух... то он по своим свойствам, в современном мире может быть назван только ИНФОРМАЦИЕЙ... более ничего не подходит. А слово Дух... это как математический Х или Игрэк... символы неизвестного. Их придется заменить на понятные значения цифр. И всё логически срастается, если Дух называть информацией, Информационным полем. итп.
И человека не знающего что о, можно назвать и что... Духа в тебе мало. Или не хватает нужной информации для понимания и осознавания. НЕ бывает людей не знающих.. Бывают люди с нехваткой информации. А количество информации в человеке, не зависит от самого человека.
Но читая Буддизм, его как ни крути, придется интерпретировать скорее в ментальные, современные понятия и значения. Астрал в этом, является искажающей информацией. А любая информация, всегда интерпретируется и рассматривается на примерах подобий. Более никак.
Товар не купится в том случае, если он никому не нужен. И если ты кому то нужен... то тебя купят... и выбора у тебя нет, купиться или нет...-шутка юмора.

 

После кого менять, допустим святые писания...Неужели найдуться опять, кто перепишет Библию на свое понимание?

 

Солнышко... Я лично с тобой не спорю.
Каждый шизанут по своему. И личность Уробороса не исключение. Личность Уробороса рыбак. А рыбак, аналог понятия шизонутость. Вот есть у меня друг... тот ещё больше шизанут на рыбалке и охоте. Он может поехать один. Более тго, в ночь, на один день.... Я бы один не поехал, а на один день, так поехал бы под утро, что бы не ночевать на морозе. В 5 утра уехал, в 8 на месте. А раньше восьми и делать нечего.
Вот его ролик как пример (ещё и философ... в начале ролика.)

Кстати он предпочел переболеть ковидом, и купить справку. То есть как ты. Более того... Заболела вся семья. Он сгреб всех, и уехал на рыбалку всей семьёй.

 

@Уроборос,Как радуются собаки! Все дает она.

 

Ну собака, это тоже специализированная информационная форма. У меня дома "Москвичка". Во дворе 2 дома, один сына, там кошка. И у меня годовалый котенок. Вообще к мне притягиваются кошачьи...

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

А это прошлый год

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

@Уроборос,Хороший хозяин, да и человек тоже замечательный.

 

Разница такая же, как между вопросами "для чего это?" и "из чего это?". Что это? - это вопрос о назначении. Как устроено? - это вопрос о деталях. Одинаково устроеные предметы могут иметь разное назначение. Полное знание об их устройстве не даёт никаких сведений о назначении. Не различением двух вопросов ты терпишь огромные потери в понимании. Не у всех явлений вообще есть устройство. А вот назначение есть у всех.

Нет. Познаётся через вопрос: почему именно эта форма? Но этот вопрос возможен только после понимания: для чего это? Зная для чего это и почему это именно такое, уже можно говорить об устройстве. Устройство вытекает из них. А у тебя оно стоит перед ними. Если меняется ответ на вопрос для чего это, тут же должно поменяться и предпочтительное устройство.
Устройство стеклянной кружки вытекает из того, что из неё пьют и пьют горячее. Если нужно пить не горячее, то из этого вытекает устройство стакана. Ручка уже не нужна.

Отлично. Я согласен. Только ты исходишь из того, что эта причина не живая, а я из того, что живая. Вот здесь мы расходимся. Ты идёшь своей дорогой, я - своей. Они приведут нас в разные пункты.

Нет, не заложена. Внутри вопроса "кто я?" заложен вопрос "почему я именно такой?", а вот в этом вопросе уже заложен "из чего я состою?". Ты видишь нечто и сперва спрашиваешь не для чего оно, а из чего оно. Из алюминия. Много тебе это скажет об этом нечто? Только кое-что. Тебя устраивает, а меня не устраивает, мне нужно понимать не кое-что, а всё.
Из кварков, да. Из информации, да. Без разницы.

 

Тот, кто обучает выходу из ограничений Вселенной.

 

Если вы отвергли Бога, то, вас нужно за это судить.

 

Чем Бог первой главы Бытия, отличается от Господа Бога второй главы, в таком случае, коль у тебя нет разделения?

 

Уроборос хочет быть победителем в этих словесных баталиях?
Или, какую он цель преследует на этом сайте?

 

А что, пожалуй, начну копать.
Тебя как зовут, как тело?

 

Не угадал.