Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Рассказ сконцентрирован на описании внутренних ощущений и обобщений. В числе того, что становится неважным, перечислено не много, и то, что действительно не особо важно. А если брать в пример более значимые вещи? Вот мне интересно, раздражает ли пробуждённых беспорядок вокруг, идут они его убирать или погрязают в нём всё больше? Идут ли зарабатывать деньги или уходят к нищете? Подстраиваются ли под своих непробуждённых близких?
Вопросы на поверхности, но сколько я слышу о пробуждении, у меня так и не сложилось представление об этом.
Хочется именно конкретных примеров.

 

Когда я одна наедине с собой - я и просветлённая, и пробуждённая, и токи бегут, и потоки.
Но стоит выйти в социальную среду - просветление заканчивается.

 

Хаос я не один год прислушивался к вам ,но как вы все описываете ,многим людям не понять...все очень просто...Нужно выкинуть нафиг само понятие термина просветление, потому что это физическая смерть!!!! Это ни кому не нужно!!!личность просветленной не может стать ни как ,и вы это прекрасно знаете!!!!на самом деле все ,что нужно сделать это познать свою природу!!!!Если мы живём в мире ,в любом случае для взаимодействия у нас случаются откаты,без этого никак !!! Зачем вы пудрите мозги вашим дыханием ?!!! На дыхание нужно обращать внимание ,если не можешь войти в состояния безмыслия,то есть в настоящий момен, после дня всоциуме ,такое бывает...Зачем вам все это нужно ?эти каналы на Ютубе? Какие то практики...делать ни чего не нужно...вот прям совсем ни чего...все гуру и учителя на пути это как указатели того что вы идете правильно !!!!бросьте дурачится!!!люди же воспринимают за чистую монету!!!!я понимаю ,что это забавляет ,смотреть как куклы на ниточках думают ,что они свободные...Надеюсь на ваше понимание!!!

 

Утром прочитала ответ Хаоса на свои вопросы, примерно прикинула, что отвечу, но времени на это не было
Сейчас захожу и вижу пост Олейник Сергей,
И согласна, и не согласна.
Согласна в том, что люди на разном уровне осознанности по-разному воспринимают мир, но словесный арсенал, с помощью которого они его описывают, одинаков. Haos26 описывает свои незаурядные ощущения заурядными словами, это порождает некое недопонимание.
Но не согласна с тем, что

и

Я задала заурядные вопросы, но глубинные вещи, полагаю, всё же усвоила. Причём именно от Хаоса.
Ключевое слово "Программа". Просветление - это Программа.

Однако, я вижу, что больше Хаос не делает акцент на том, что ухватила от него я полтора года назад. Сейчас - всё больше акцент на дыхании. Наверное, он делится той "вещественной" основой пути к просветлению, которую прошёл сам. Потому что, по большому счёту, путей к Просветлению бесконечное множество.

Я люблю Хаоса, я верю ему... Это состояние, помноженное на предложенный им вещественный путь и влияние дыхания как такового на физиологические процессы в организме, объясняет эффективность того, что он говорит.

Впрочем, я выскочила за рамки, потому что, см. выше: путей к Просветлению - бесконечное множество, да и я никуда не спешу. Поэтому я до сих пор задаю ему заурядные вопросы.

 

Что бы говорить что такое просветление , надо быть как минимум просветлённым.)иначе все это умственная жвачка.
Техники Хаоса пробовал и довольно долго.В моем случае они не сработали.ну или о чем то Хаос умолчал)

 

По-моему, так и происходит. Именно просветлённые и "просветлённые" говорят о просветлении. И если они не будут говорить, то как понять, что тебя торкнуло просветление?

 

А вас не смущает,что показания расходятся?)

 

Не сильно-то и расходятся. В категории можно объединить.

 

Любители экзотерики рассуждают о "просветлении" с целью поучиться, узнать что-то новое, поделиться своим личным духовным опытом - это нормально, это и есть экзотерический социум...
В конечном счете Просветление - это расширение личного сознания. Такое определение многих устраивает и примиряет. А вот духовная технология Расширения сознания: цели, методы, приемы,инструментарий - тут уж кто во что горазд. Хотя в мировых классических Духовных Учениях Востока и Запада - все давно разжевано и разложено по полочкам. Но нетерпливый народ учиться капитально не желает - зачем?... сам объяви себя просветленным экстрасенсом и неси любую доморощенную пургу...

 

Поставила "лайк", но не согласна по сути.)
На самом деле, просто сначала прочитала с бОльшей долей проекции.
Свою позицию изложила выше: нет никаких догм. Все учения можно свести к суете.

 

Нет, я не против того, чтобы научиться.
Но у несущих истину нет метки, и это смущает.
Расскажите египтянину про Христа. Или они жили в глубочайшем заблуждении?
Если бы Создатель этого хотел, он бы создал истину узнаваемой.

 

Ага.ввести классификацию,десяток тонких тел,пять богов и ещё какую нить фигню)

 

Да не сверху ввести как регламент, а просто общность признаков обнаружить))

 

Нет.надо идти внутрь себя,а не собирать общности снаружи)

 

Я не говорю, что это делать надо. Я сказала, что это сделать можно.
Впору уже вернуться к стокам мысли, мне оченно думается, вы её потеряли))

 

зачем?)

 

Чтобы проследить, что не так уж сильно просветлённые кто во что горазд. По многим признакам ощущения просветления - схожи.
Давайте ещё кружочек)))