Блоги Саморазвитие

я не буду слушать песни. Я зашел показаться оракулу, что бана нет, и всё. А ты зашел где-то без 15 шесть - и начал жрать. Дико жрать, всех.

 

Не заводись, займись саморазвитием. Твой встречный, это ты - вот и тебе предмет для этого. )

 

Нави, плюнуть - громко сказано. я просто прикалываюсь. за использование слова "баня" не банят. нет причины - и слава богу. играйте себе сколько хотите. что в меня не плевали как будто? я же не стону что обплеваный, наоборот я даже не помню. Тута у меня был полгода заблокированный, даже его разбанил. мир труд май )

 

СмотрящийИзТемноты, ну что ж твой учитель всё никак не пишет и не пишет СверхТайноеМегаСуперское знание? Ну тоже очень хочется почитать же.

 

Так мы и не затронули тему души и Высшего я. А надо бы. Надо бы потрогать.

 

у Учителя наверняка душа большая большая! Как горошек. Черная черная. Расскажи, учитель, чотам как в душе?

 

Хвостик)

 

Главный вопрос, это как отличить приказы от "Высшего Я" от приказов "от Эго".

 

практикой, практикой.. в моей теме рассказывал, что ВЯ это всезнающее вселюбящее существо, нужно сесть рядом с ним и разговаривать. если от него пошел запах эгоизма или злости - нужно обратно выключить ум и войти в медитацию, проверить настройки эгрегоров.
и ВЯ никогда не приказывает, он наоборот боится нарушить и обидеть, поэтому лишний раз промолчит, а когда критикует - то будет критиковать вас. потому что он в ментале никого не видит кроме вас

 

Проверить настройки эгрегоров это круто)

 

у независимого наблюдателя на входе стоит щиток. там рубильники - зрение, слух, обоняние.. и там же оценочные суждения. их нужно выключить. кастанедовцы же этим занимаются когда воспитывают в себе, как там это называется я забыл.. совершенство, или безупречность..

а у каждой мысли, как у пакетов в интернет-сети, есть информация об отправителе. если туда внутрь заглянуть, то сразу будет видно какой эгрегор прислал, и даже можно вспомнить где и когда прошили, обычно через телевизор это делают

 

Вот так забалтывают почти все серьезные экзотерические темы...

 

Неубедительно.

Эдак легко улететь в мир розовых пони, с такими-то резиновыми критериями.

 

Не проще ли посмотреть как это делают ученые? На примере 2+2=4? Чем рассуждать про "эгрегоры"? Очень трудно заболтать вопрос, "почему это счетные палочки складыватся так - не от моего эго, а от Высших Сил", не находите ли? Очевидно же что счетные палочки складываются так - от Высших Сил. А что до того чем занимаются кастанедовцы - ну, начнем с того что кактусы они жрут.

Так бы и исследовать нужно. Не от "эгрегоров" (пойди разберись что это), а от счетных палочек. От физики. От химии. От биологии, и от других наук.

Выглядит как сказки про Дедушку Мороза, честно.

 

конечно без практики неубедительно. вот скажите мне, как космонавт может описать состояние невесомости тем, кто это никогда не испытывал?
шутку знаете про космонавта, который любил пить из стакана на балконе, но у него все время падал стакан из рук?

вы Высшего Я вообще видели, хоть раз? разговаривали? он отвечает на вопросы?

 

Из Высших Сил (из Высших мне сил) - пожалуйста. Физика, химия. Счетные палочки всегда ведут себя не так как я думаю, а как они хотят. Неужели это что-то, о чем можно говорить как об "опыте космонавта"? Я говорю о различении истины и лжи. О различении Высшего и эгоистически-произвольного.

Спросите счетные палочки - разве они вам не ответят? Но только как положено спросите.

 

Вся Вселенная - никогда не ошибается в своей манифестации. Только человек - ошибается. Чем вам не диалог, с Высшими-то силами?

 

извините, вы сначала про палочки, а потом про истину и ложь. и какая же истина в палочках кроме того что они просто есть?
как палочки вам помогут поставить цели в жизни и их достичь?
какой смысл в складывании палочек?

 

Так палочки-то как раз и учат как отвечать на этот вопрос:

Главный вопрос, это как отличить приказы от "Высшего Я" от приказов "от Эго".

Палочками - обучают эго, обращаться к Высшим Силам, верным образом. 2+2=4, это истина? Или это - ложь?

А как ребенок, по-вашему, вообще научится отличать истинное от ложного? Только обращаясь к Вселенной - и исправляя свои мнения о Ней на Её знания о ней.
Как, еще-то?

Берется "весь белый свет", берется детский мозг, берутся глаза - и с помощью глаз устанавливается связь между Вселенной и мозгом.
И начинается массаж мозга разного рода сигналами, а "с той стороны" начинается работа по различению - "что это", "а это что", "а как это связано вон с тем", и так далее.

И, с помощью Вселенной, мозг и наставляется во всем, тут.

Больше-то - никак. Нечем, больше-то.