Блоги Ментальное моделирование будущего

О, "процесс материализации", это же тоже банально. Купили колокольчик, и ударили в него, когда зазвонил заблаговременно установленный будильничек. И никакой, никакой эзотерики - все строго по условиям темы!

Сначала воздействуем на причину - собственный интеллект сопрягаем с Интеллектом Творца (составляем "реалистичный план"), и далее эта причина через наш же ум и наше же тело материализует и следствие - обращением к реальному миру (план реализуется, так называют это на бытовом языке).

Если с причиной налажали (план был нереалистичным, и не к Творцу обращались а к фантазии своей), то и следствие тоже будет фейковым. Звоночка не будет. Не материализуется.

 

Ничто не происходит в этом мире без причины. Причина - это и есть та сила, что обеспечивает результат (в том числе и будущее, хотя и не обязательно это только про будущее). И если бы все люди мечтали чтобы желания сбывались бы для них неведомой ими же самими причиной, то они бы поступали очень опрометчиво. Куда как более верное желание - знать эту самую силу и иметь к ней осознанный доступ. Только в этом случае человек занимает своё, человеческое место в этом мире.

 

Солнечный ветер, читал как то, по-моему в астрофизике, что до большого взрыва, пока миры ( квантовый и т.д.) не развернулись, все события уже были предопределенны, так называемый супердертеминизм, где причинности, закономерности, генетические связи, взаимодействии и обусловленности всех явлений уже предопределенны.. от того, можно говорить, что мы не создаем, а видим будущее, из Хроник Акаши или ноосферы, инфополя или еще Бог его знает откуда) а создать с нуля, по своему усмотрению, наверное невероятно сложно, это сколько нужно поменять, что бы мир крутился вокруг нас..)

касаемо меня, я сам и придумал звон рассмотрев другие варианты, но звон мне понравился и остановился на нем. это вроде и моя идея, так вот, даже если из Хроник узнал, но я все же на него вышел, на этот звон, что в принципе так же может являться моделированием. выход на ситуацию, оказаться в нужное время в нужном месте.. такое можно тоже считать за моделирование?

да. конечно, звон я не материализовал, так как фильм был снят еще до моих идей и игр со временем)) но вот вариант выхода на будущее, очень любопытен.

в лотерею тоже играл)) но дождался момента, пока не было внутренней уверенности что выиграю .. и выиграл, тыщу рубликов)) до этого не играл ни разу.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

в лотерею вы можете или выиграть, или проиграть. Это же очевидно, и оба этих варианта будущего вполне реальны. Купите лотерейный билет и будьте уверены что вы или выиграете или проиграете, и третьего не дано. Если хотите, используйте другую систему - сходите в магазин с деньгами, за хлебом. И вы скорее придете домой с хлебом, чем без него.

А если бы в мире все события были бы "предопределены", вы не обладали бы свободой воли. Но поскольку свобода воли у вас есть, значит события не предопределены.

 

Муни, .. суть в том, что я сам же не планировал бить в колокольчик, а ровно в полдень, лично у меня именно звон не появляется.. много разных звуков вокруг, но это должен был быть именно звон. громко и отчетливо.

у вас постоянно ровно в полдень какой то звон? у меня нет.

 

Муни, логично)) что в лотерею можно либо выиграть либо нет.. и что? это отменяет того, что я на внутренней интуиции купил билетик именно тогда, когда он был выигрышным.

угу) свобода воли в совокупности с основными инстинктами, процессами бессознательного и бог его еще знает с чем.. с тем, что нас ведет по жизни.

 

Если вы сами не планируете бить в колокольчик, то все что будет с вами происходить - будет обусловлено не вашими усилиями, а внешними вам обстоятельствами. Разве в этом есть какое-то чудо большее, чем если вместе с этими обстоятельствами будут исполняться еще и ваши планы?

 

А при чем тут "интуиция"? Обычное везение или не везение, то есть действие внешних вам обстоятельств. А вот если вы сходите в булочную за хлебом, тут от вас уже потребуется интуиция, ну или пошаговый план.

Ну, разумеется. Вы же не один тут живете и проявляете свою волю. Даже камешек под вашим ботинком от пинка может откатиться по-разному. В итоге, ваша воля и воля всех остальных существ (что воздействовали на ваше подсознание когда-то, и что и сейчас участвуют в вашей судьбе и т.д.), суммируется, и получается то что получается.

 

Ментальное моделирование будущего эффективно возможно и доступно тому сознанию, которое это будущее обрело в себе (относительно совокупности сознаний всего человечества), очистив омраченные области. Эта возможность и доступность реализационна благодаря выходу сознания из ментальных ветхих конструкций современного социума и обусловленностей ими на всех уровнях влияния их на человеческий аппарат, более того одного выхода такого мало, важно закрепиться (укрепиться) сознанию в новой области потенциального будущего для мира и реального для сознания человека из которой моделирование становится уже возможным как активная манифестация мысли и прецедента достижения в мир.

 

Муни, получилось так, что мое усилие в том, что бы увидеть правильный вариант будущего и оказаться в нужное время в нужном месте. считаю и это уже не плохо.

и честно сказать, примеры про ударь в колокольчик и сходить в магазин - слабенькие, которые ну никак не подходят к тому, о чем я)

 

Люди что, не умеют составлять рабочие планы на завтрашний день?

 

Муни, интуиция при том, что я писал про внутренние ощущения.. действовал согласно с ними. читайте пожалуйста повнимателей.

 

В определенных рамках да, умеют но будущее и работу с ним эффективную, предполагает более значительное расширение рамок чем привычные рамки рабочих планов в рамках социума. )

 

А о чем вы? Если бы вы подумали хорошенько - о чем вы, вы бы поняли что вы - ровно о том же, что и я. Нет иного выхода у человека, как через понимание законов природы (причины) иметь эффективный доступ к следствию. Если вы понимаете, например, что казино - это игра с отрицательным математическим ожиданием, то вы (чтобы быть богатым) будете "с другой стороны рулетки" (построите себе свое казино). А не "со стороны игрока". И так - во всем и везде. Есть трудные области познания - это как раз "о чем вы". И есть легкие области познания (хлебушек, или ударь в колокольчик). Но между этими двумя примерами нет совершенно никакой разницы в плане методологии. А если вы будете думать что ваша интуиция превыше законов природы - что же, обратите внимание на реальность. Кто богаче, владельцы казино или игроки?

 

Ваши "внутренние ощущения" или опираются на законы природы, или нет. Если нет - вы обречены либо на неудачу в делах, либо на упование на внешние вам обстоятельства (на которые вы никак не влияете). Если ваши ощущения опираются на законы природы - вы всегда и во всем победитель, ибо знаете причину, объясняете этой причиной то что хотите объяснить, предсказываете то что хотите предсказать и управляете этим.

 

Муни, с чего вы взяли, что я думаю что моя интуиция превыше законов природы?

 

Муни, мне вот что подумалось) вам наверное очень хочется высказать свою точку зрения.. но зачем через меня с примерами про ударить в колокольчик и магазин, да еще и додумывая за меня про интуицию?..))

 

Ваши примеры про "пусть у меня прозвонит колокольчик в полдень завтрашнего дня" касаются темы разговора. Мои примеры - ок, поставьте будильник, купите колокольчик и ударьте в полдень завтрашнего дня, и у вас прозвонит колокольчик, касаются темы. Что не так? Я подсказываю вам свой метод - при моем желании, у меня каждый день в доме будет так звучать колокольчик. Само собой разумеется, "с той стороны", должна быть целая вселенная тоже играть на моей стороне, но так - я буду уверен что делаю для "звона колокольчика" все что в моих силах.

Вы - часто выигрываете в лотерею?