Блоги ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ РОМАНТИЗМ.

В этом разделе "МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ", в данной теме я хочу пофилософствовать о том, почему самые сумасбродные идеи имеют место быть в умах человеческих в социуме, но на примере нашего форума.
Я считаю, что такие идеи рождают люди, которых я назвал "эзотерические романтики".
Весь их романтизм основан на прославлении самого себя, путем создания фантастических замыслов и идей, совершенно отрешенных от реальности. Главный замысел такого проекта эзотерического романтика -- это не описание реальности бытия, а прославление автора. Поэтому такие проекты бросаются в глаза своим сумасбродством, я бы даже сказал сумашедшием. В них авторы могут сопоставить несопоставимое, объять необъятное и сложить неслогаемое.
Всё это я буду показывать на примере авторов нашего форума.

 

Благодарю вас Солнечный ветер, за вступление в мою новую тему.
Именно в таком ключе, в рамках заданных вопросов и полученных ответов, мне хотелось бы вести диалоги с форумчанами на любые темы.

Да, хотелось бы сразу и именно уточнить, чтобы сильно и уж очень не уходить, от сути рассматриваемых вопросов.
Я вас Солнечный ветер прекрасно понимаю, что это ваша манера общения и вам в этой манере комфортно. Я ни в коем случае не утверждаю, что эта манера общения плохая. Я вооще стараюсь не давать оценок чужих слов и действий, а если и делаю это то только как выпад в сторону оппонента и в ответ на ранее произведенные действия с его стороны.
А вы так хорошо начали на диалог (я надеюсь), что мне хотса рассыпатся в любезностях с надеждой на дальнейшее плодотворное общение между нами.
По моему мнению и в любезностях, и в тонкостях жанра, и по тематике, нужно соблюдать норму в общении. Это очень тонкое чувство, такая норма. И у каждого она своя. Поэтому в общении с незнакомцем я только обозначаю грани рамок ограничений будущего возможного общения с этим человеком, чтобы создать шаблон общения именно с ним, а в дальнейшем, при повторной встрече, меньше тратить время на расшаркивание и приветствия, а сразу переходить к сути вопроса.
Так вот, по сути заданных вами вопросов.

Мною не подразумевается никак. Это ни хорошо и ни плохо. Это никак.
Люди всю жизнь живут в мире, отрешённом от реальности. Воспринимают окружающий мир так, как воспринимают, в своём спектре и частотном диапазоне... Не в этом суть.
Поэтому я чужие мысли воспринимаю с единственной оценкой в своей голове, -- согласуются ли мысли моего оппонента с моими мыслями. Я провожу анализ наших мнений, в чем их схожесть, а в чем отличие, и выборочно, как сам считаю нужным, выдаю результат этого анализа на общий просмотр.

 

Солнечный ветер, я вам покажу на конкретных примерах, как я мыслю и какие делаю выводы. Если вам будет интересно, то будете читать, никуда вы не денетесь, а если будет неинтересно, то читать вы не будете. Все просто.
Но скажите мне на милость, зачем начинать своё сообщение с таких слов :

Вот зачем так начинать

Значит, если я не знаю то, что пишет автор, то я духовно не продвинут.
Автор сразу ставит меня на место ниже чем он сам, по иерархии его духовный ценностей и тем самым унижает меня, как человека мыслящего. А ведь по моему мнению автор пишет полнейшую ерунду и его абсурдные высказывания я буду разбирать, как пример неподобающего отношения не только к читателям его сообщений но и ко всем мыслящим людям.
Итак давайте разберем с моей точки зрения, является ли сам автор духовно продвинутым человеком, каким сам себя считает.

Во первых, почему именно физического?
Ведь человек является не только физической ипостасью, но и химической, и биологической. Исходя из этих рассуждений я решил называть человека в нашем мире, БИОЛОГИЧЕСКИМ или "биологическим телом" человека, поскольку человек имеет ещё и "духовные тела" в своём составе (но об этом позже).
И почему автор утверждает, что биологический человек состоит из разных сил и энергий и называет такого человека электрическим, ведь электричество не определяет основу жизни на земле и уж тем более разумной жизни. Да биологическое электричество оказывает существенную роль в жизнедеятельности организма человека, но не главную. В живом мире, как и в мире мертвом, нет главного и нет второстепенного, ибо все является и тем и другим, если не одновременно, то в разный момент времени по разному. Что определяет жизнь и чт отличает живое от мертвого? Это отдельный вопрос и я хочу его разобрать позже и без всякой мистики.
Современные эзотерики ничем не отличаются от алхимика века 15-го, или каббалиста времен ещё до нашей эры. Если что то не понятно, или не выходит, то многие ищут причину не в сути самого явления, а в мистической, надуманной аллегории под это явление.
Почему биологическое тело человека состоит из разных сил и энергий. Оно прежде всего состоит из химических элементов, которые соединяются между собой силами и энергиями. Что здесь главное, а что второстепенное? Автор на первое место поставил силы и энергии. А я ставлю и то и другое, то есть комплекс химических элементов, связанных между собой силами и энергиями.

 

Солнечный ветер, ну вы новость мне открыли, честное слово.

Вы так считаете?

А зачем?
Зачем эзотерик должен погрузится в себя7 Для чего он это должен сделать?

А зачем работать над собой и как работать над собой? Для чего работать над собой?

 

Я понимаю что работая над собой, человек должен знать, как работать и зачем работать. Хотя бы просто остановится от бега неизвестно куда и зачем и подумать, -- кто он такой и кем он хочет быть. Определившись с термином "Кто он", причём досконально определившись, можно переходить к термину "Кем стать". Это начало самовоспитания.
Эзотерик тем и отличается от других людей, что он привлекает для определения первого термина и второго знания, которые не ведомы обыкновенному человеку. Эти знания основаны на изучении принципов природы и в целом бытия с помощью каких то методов, которые не доступны всем другим людям.
То есть эзотеризм -- это не наука о неведомом и не познанном и уж тем более, не уход в себя...
Эзотеризм -- это наука, направленная на изучение бытия при помощи своего ума, тренированного определенным образом.
Каким образом? Мы поговорим об этом позже.

 

Все таки, какое определение эзотерики в основе вашего мышления?
Вот это, начальное

Или вот это скорректированное

Вы что сами не чувствуете разницу в выданных вами определениях.
Я понимаю, что второе определение из сети, но вы его вядали как своё, безо всякой ссылки на источник, так извольте отвечать за свой сумбур в голове.
Ещё раз, давайте определимся, что для вас эзотерика -- это уход от реальности, или восприятие реальности особым способом.
Уточнение этого момента нужно и мне и вам, причем вам больше чем мне.
Почему и зачем я вам скажу позже.

 

Солнечный ветер, куда вы лезете, в какой абсолют вы лезете. Вы ведете себя как ребенок, который не поняв ничего вначале книги, открывет её в конце. Вы зачем пришли ко мне в тему.
Чтобы поделится своими знаниями?
Да нахер мне ваши сумбурные знания нужны, полученные "галопом по европам"...
И никому они не нужны, смею вас уверить. Потому что это фантазии вашей души, навеянные менталом вашего Духа. Так у каждого таких фантазий "пруд пруди". И у меня таких фантазий уйма, "уссаться можно" пока все расскажешь.
Судя по всему (а я смотрел ваши сообщения) вы не умеете работать со своими мыслями, не умеете отличить реальную фантазию, от нереальной.
Так что вы мне торопитесь выложить свои нереальные фантазии?
Вы же начали спотыкаться в самом начале нашего общения...
Если хотите общаться дальше с пользой для себя и для меня тоже, то извольте действовать по моему плану : Вопрос -- ответ. Иначе толку от такого общения не будет.
А ваше сообщение я уберу.

 

Из Библии, -- это Моисей, Иисус Христос и автор "Деяния святых Апостолов" (учитывая что это мифы и легенды, но в описаниях этих людей я наиболее подробно и доходчиво увидел их связь с духовным миром)
Из истории, кого я знаю -- это Птолемей и Аристотель, Архимед, Коперник, Д. Бруно, Г. Галилей, Макс Планк, ведущие теософы англо-немецкой школы, Д. Менделеев, Резерфорд, Циолковский, Кибальчич, Б. Черановский, муж и жена Кюри, Жуковский, и несколько других имен, чей вклад в науку неоспорим и которые получили свои знания неведомо откуда и им только ведомо каким путем.
Дело не в том, называли ли они себя эзотериками или нет, дело в способе получения ими знаний.
Вот возьмем для примера Н. Тесла. Я его вопринимаю как эзотерика, хотя нигде в его работах я не нашел упоминаний об эзотеризме. Он вскольз упоминается как мистик, только и всего Однако те труды, которые он исполнял говорят о его близкой связи со своим Духом, а через него со всем духовным миром.
А вот Блаватская Е. П. тоже считала себя мистиком, и я её эзотериком не назову. Она погрязла в смешном мистицизме, в фантасмагории от духовного мира.
Вот такие начало начал моего мнения об эзотеризме.

 

Духовного сердца нет в реале. Если вы о нем думаете, то это означает только одно, что это находится в вашем мышлении, точно также как и Бог...
А духовный мир находится в реальности, а в мышлении у человека есть связь с духовным миром. Надо только её отладить, чтобы она выдавала информацию без искажений. Вот этим, по моему мнению и занимается эзотерика, то есть --
эзотерика занимается отладкой связи между духовным миром и биологическим телом человека, через его головной мозг.

 

Удивляться нечему. Надо просто внимательно слышать собеседника, не только слушать и читать, но и слышать и стараться понять, что он пишет.

 

На свой момент эти люди, которых я взял из истории и перечислил в своём сообщении (естественно, кроме библейских персонажей), сделали открытия в корне изменившие не только саму науку, но и подходы к ней, естественные подходы. Это потом, со временем, их подходы стали называться естественными и стали говорить, что они занимались естественными науками, а на самом деле им пришлось преодолевать косноязычие научных кругов и точно также как я преодолеваю ваше косноязычие мнимые эзотерики, называющие Елену Петровну эзотериком, хотя она сама себя так не называла. Я мистик -- говорила она.
Да, многих людей из своего списка я назвал эзотериками и только потому, как они делали свои открытия.
Пример : Периодическая система Д. И. Менделеева.
По легенде она ему приснилась в 1869 году. А дальше вроде бы весь мир науки, как только узнавал ОБ ней то сразу же её принимал на ура. А на самом деле?
Дмитрию Ивановичу снилось около двадцати вариантов этой таблицы, а принят им был только один вариант, который ему приснился во время великого весеннего поста. Менделеев был набожным человеком и соблюдал все церковные обряды. Принята же окончательно эта таблица была научными кругами Европы уже после смерти Дмитрия Ивановича, где то перед первой мировой войной.
Почему я его внес в эзотерики?
Потому, что он своё научное открытие получил из духовного мира во сне, соблюдая церковный пост (а весенний пост очень жёсток, даже есть ограничения в питие), причем получил он эти знания с уверенностью в них и до самой своей смерти добивался утверждения этих знаний в мире.
Так что вы не правы Солнечный ветер, я не просто так навал перечисленных мной людей эзотериками. По каждой из этих фамилий я могу дать развернутый анализ и ответить на вопрос, почему я их назвал эзотериками.